Автор Тема: Эффект Аспдена  (Прочитано 8335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

Эффект Аспдена
« : 08.07.2012, 09:44:22 »


Эффект Аспдена

Еще один пример латентных сил, существующих в системе, обнаруживается в эффекте Аспдена. "Эффект Аспдена", по имени д-ра Кембриджского Университета Гарольда Аспдена. Оно было представлено в журнале Новости Новой Энергии Института Новой Энергии, том 2, номер 10, в феврале 1995 года. Эксперимент д-ра Аспдена был достаточно простым, и никто не ожидал чего-то необычного. Он взял намагниченный ротор и довел его до определенной скорости вращения, затем внезапно остановил и измерил, сколько энергии потребовалось для остановки. Затем, меньше, чем за минуту он снова довел его до той же скорости вращения и вновь измерил, сколько для этого потребовалось энергии.

Любой здраво мыслящий человек не ожидал бы, что из этого выйдет что-то путное. Все, что мы делаем, - берем тот же намагниченный ротор, вращаем его до определенной скорости и измеряем, сколько энергии потребовалось, чтобы это проделать, при двух разных обстоятельствах: первое - с самого начала, и второе - от остановки после недавнего вращения. Почти каждый ожидал бы, что количество энергиив этих двух случаях будет одинаковым. Нет никакой причины, почему в магните должна оставаться какая-то остаточная энергия после того, как он только что вращался; то есть, потребовалось бы одинаковое количество энергии, чтобы вращать его в первый и во второй раз. Да, как вы уже догадались, этого не произошло:

После того, как магнит вращался, а затем прекращал вращение до полной остановки, потребовалось в десять раз меньше энергии, чтобы вернуть его до той же скорости, если он снова приводился во вращение меньше, чем через 60 секунд.


Да, это так! Вам захочется прочитать последнее предложение еще раз, ибо его важность можно упустить, если вы просто бегло его просмотрите. Почти каждый может видеть, что это полностью нарушает все известные законы физики. Для большей точности, количество тепловой энергии, потребовавшееся для вращения магнитного ротора, замерялось в джоулях; обычно в таком эксперименте требовалось 1000 джоулей, чтобы заставить ротор вращаться. Однако если вы останавливаете его вращение, а затем начинаете вращать его снова меньше, чем через 60 секунд, для достижения той же скорости требуется только 100 джоулей! Иными словами, заставить магнит вращаться в десять раз легче, если до этого он уже вращался.
Как такое может быть? Если вы помните, что эфирная энергия, создающая всю физическую материю, сотворяет ее момент за моментом посредством вращательного движения, тогда вы сможете увидеть следующее:

Энергия в магните будет продолжать внутреннее "вращение", даже когда магнит не движется.

Это еще один воспроизводимый эффект, который игнорировался традиционной наукой, ибо "нарушал законы физики". Однако, основываясь на работе Козырева, мы можем услышать ликование русских ученых, когда они читают о проблемах д-ра Аспдена с признанием этого эффекта на западе.

Сейчас, если вы обратили внимание, то могли заметить: Козырев продемонстрировал, что свинец (Pb) поддерживает латентные силы 14 секунд, алюминий - 28, а гироскопы д-ра Аспдена - целых 60 секунд. Это происходит потому, что посредством постоянного магнита (центр гироскопа) используется дополнительная эфирная/торсионная энергия.

Если сравнить магнит со стеклом, видеть становится легче. Бесспорно, стекло - это контейнер, способный удерживать внутри себя данное количество жидкости. Если рассматривать магнит как контейнер для нефизической эфирной "жидкости", все становится очень просто. Если вы размешиваете ложкой воду в стакане, а затем удаляете ложку, то, чтобы размешать ее снова, потребуется меньше энергии, если вы ждете меньше, чем минуту, чтобы повторить попытку. Хотя сам стакан не двигался, вода в нем будет вращаться. Из этого эксперимента можно видеть следующее: представляется, что энергия в самом магните пребывает в форме непосредственного движения жидкости, что очень отличается от того, как мы привыкли ее визуализировать. Не остается никаких сомнений в том, что мы все еще не раскрыли истинные секреты электромагнитного поля. Как кровь течет по телу, так и сознательная энергия самой Жизни демонстрирует текучее движение, момент за моментом поддерживая и укрепляя тело Первичного Существа. Принимая во внимание световые, звуковые и геометрические компоненты вибрации  не должно стать сюрпризом, что мы начнем рассматривать характерные черты вибраций во многих различных областях учения, включая квантовую физику, гравитацию и астрофизику.
Мы Вконтакте Мы ВКонтакте
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Святослав.., Siola

S

  • Гость
Эффект Аспдена
« Ответ #1 : 08.07.2012, 13:18:49 »
Ничего непонятно.
Вопервых, каково направление  вектора намагниченности?
Направление вращения совпадает с ним или противоположно? А может производится под углом? Какова разность между всеми этими вариантами?
Имеет ли установка ферромагнитные части?
Регистрировалось ли какое либо излучение после остановки? Ведь если предположить что образовался эфирный вихрь, а он в не всякого сомнения образуется пока железка вращается, то после резкой остановки, он  куда то должен девать свою энергию. 1000 дж! А куда?
С одинаковым ли ускорением каждый раз раскручивался магнит?
Повторяется ли эфект с размагниченной железкой?
Вопросы, вопросы, вопросы....
Вообще, запасти энергию в виде эфирного вихря таким способом да еще на такой срок, учитывая  массу эфира и ничтожно малые, по его меркам, скорости, ... Нет. Приведенное объяснение не выдерживает критики. На мой взгляд, тут действует другой механизм. Он тот же что и механизм вызывающий залипание якоря у реле. Связан он с модефикацией внутреннего строения вещества. И чем оно жестче, тем труднее вернуться в исходное состояние. Поэтому и магнит.

 

Оффлайн Владимир

Эффект Аспдена
« Ответ #2 : 14.10.2015, 16:10:52 »
После того, как магнит вращался, а затем прекращал вращение до полной остановки, потребовалось в десять раз меньше энергии, чтобы вернуть его до той же скорости, если он снова приводился во вращение меньше, чем через 60 секунд.
Вот интересно: уважаемый д-р из Кембриджа  подсчитывал, сколько энергии затрачивается  при раскручивании даже не намагниченного ферромагнитного ротора на его намагничивание (хорошо известный ЭФФЕКТ БАРНЕТТА)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Святослав..

Оффлайн Solik

Эффект Аспдена
« Ответ #3 : 02.05.2019, 13:54:19 »
После того, как магнит вращался, а затем прекращал вращение до полной остановки, потребовалось в десять раз меньше энергии, чтобы вернуть его до той же скорости, если он снова приводился во вращение меньше, чем через 60 секунд.
Вот интересно: уважаемый д-р из Кембриджа  подсчитывал, сколько энергии затрачивается  при раскручивании даже не намагниченного ферромагнитного ротора на его намагничивание (хорошо известный ЭФФЕКТ БАРНЕТТА)

Эффекты Барнетта и Аспдена действительно имеют одну и ту же природу.

Известна работа (applied-research.ru/...d=7847), в которой рассматривается вопрос о существовании магнитного поля вращающегося незаряженного тела. В сущности, появление такого эффекта следует ожидать из-за существования свободных электронов, не связанных жестко с ядром атома. Авторы указывают, что «простые оценки предсказывают аномально большое значение индукции магнитного поля, создаваемого телом, скорость которого относительно лабораторной системы далека от релятивистской… Поэтому актуальным становится экспериментальное обнаружение эффекта.» Далее авторы находят оценки индукции этого магнитного поля. Приводятся также численные оценки, из которых следует, что магнитная индукция может достигать нескольких мТ. Эта оценка, видимо, может быть увеличена в десятки раз в том случае, если материал тела является магнитомягким. Одним словом, оценки показывают, что указанный эффект может быть обнаружен экспериментально.

Однако это уже давно произошло: известен эффект Барнетта намагничивание ферромагнетиков при их вращении в отсутствие магнитного поля. В существующем объяснении предполагается, что намагничивание создается из-за того, что вращающиеся домены проявляют свойства гироскопов. Но для этого необходимо, во-первых, чтобы домены вращались вокруг собственной оси, а не вокруг общей оси. А, во-вторых, и это - главное, такой способ намагничивания не наблюдается как либо еще.

В книге (doi.org/10.5...nodo.2657362, глава 5h) показывается, что эффект Аспдена, для которого отсутствует общепринятое объяснение, также может быть объяснен существованием магнитного поля вращающегося незаряженного тела. Объяснение найдено из решения уравнений Максвелла. Показано, что во вращающемся роторе существует электромагнитное поле со следующими компонентами:
•   токи и магнитные напряженности, направленные вдоль радиусов, по окружности и вдоль оси,
•   постоянные потоки электромагнитной энергии вдоль радиусов, по окружности и вдоль оси,
•   момент импульса относительно оси вращения,
•   электромагнитная энергия.

Потоки энергии уносят электромагнитную энергию, превращая ее в тепловую энергию. Но при вращении ротора его электромагнитная энергия постоянно восполняется и все указанные компоненты электромагнитного поля ротора постоянно присутствуют.
При остановке ротора все указанные компоненты постепенно исчезают из-за теплового рассеяния при протекании токов. Важно отметить, что скорости распространения потоков энергии в стационарном поле существенно меньше скорости света. Поэтому процесс исчезновения этих компонент не заканчивается мгновенно.
В нашем случае важно то, что некоторое время сохраняется момент импульса ротора относительно оси вращения. Именно этим и объясняется эффект Аспдена.

 

Оффлайн AndX

Эффект Аспдена
« Ответ #4 : 02.05.2019, 16:13:49 »
Solik, зачем ты выкопал труп ?  Поглумиться ?
 

Оффлайн Solik

Эффект Аспдена
« Ответ #5 : 02.05.2019, 17:27:17 »
Solik, зачем ты выкопал труп ?  Поглумиться ?
А можно менее загадочно?
 

Оффлайн AndX

Эффект Аспдена
« Ответ #6 : 02.05.2019, 17:42:00 »
Дык ну "дата" же.  Одноглазый тут последний раз аж в 2015 году отметился.  От него и так-то запах просит противогаза, а ты его откопал зачем-то.  Пусть покоится с миром.
 

Оффлайн Solik

Эффект Аспдена
« Ответ #7 : 02.05.2019, 17:52:41 »
Дык ну "дата" же.  Одноглазый тут последний раз аж в 2015 году отметился.  От него и так-то запах просит противогаза, а ты его откопал зачем-то.  Пусть покоится с миром.
Понятно, в физике ты не волокешь и она тебя не интересует.
Ищещь повод отомстить Владимиру за то, что он тебя опустил.
Для этой задачи ты выбрал подходящую компанию. Цели общие.
Давай, паря, запрограммируй идею Префа!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Святослав..

Оффлайн Владимир

Эффект Аспдена
« Ответ #8 : 02.05.2019, 18:39:50 »
Солик, я в свое время показывал своими статьями в рецензируеимых журналах  непонимание МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ и некоторыми "титулованными" деятелями от науки, а с тутошними "особоодаренными" я просто развлекаюсь. И кто ж им доктор, что они так и не поняли: здесь - не песочница для дошколят младшего возраста

 ;D  ;D  ;D
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Святослав..

Оффлайн Solik

Эффект Аспдена
« Ответ #9 : 02.05.2019, 19:32:32 »
Солик, я в свое время показывал своими статьями в рецензируеиых журналах  непонимание МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ и некоторыми "титулованными" деятелями от науки, а с тутошними "особоодаренными" я просто развлекаюсь. И кто ж им доктор, что они так и не поняли: здесь - не песочница для дошколят младшего возраста

 ;D  ;D  ;D
Да я не врубился, о чем речь! Думал, сейчас Анд мне расскажет, что сей эффект давно объяснен академиком Имярек с помощью теоремы Стокса.
Напрягся и жду... А оно вона как!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Святослав..



 

Эффект Сидоровича существует

Автор Rudnik_VS

Ответов: 2
Просмотров: 9316
Последний ответ 20.01.2017, 01:39:25
от АТО ОКБорис
Эффект Губера

Автор Solik

Ответов: 204
Просмотров: 20031
Последний ответ 29.10.2015, 10:14:08
от Solik