Замечательная книга, на некоторые вещи у меня есть свой взгляд, у автора по причинам влияния времени его жизни и обучения, некоторые категоричные суждения требуют смягчения, это может помочь многим верующим понять ценность этой работы.
Если смотреть на религиозные тексты с разных сторон, как это делал Л.Гумилев при изучении исторических процессов, то необходимо учитывать и психологию. Ведь, по сути, учение о материи заменяет слово бог словом материя. И если современная наука сделала ошибку, приравняв материю и вещество, то мысль которая, безусловно, материальна, и представляет особый вид движения материи, должна занять место, где-то между праматерией и веществом. Возможно в электромагнитных полях, которые тоже являются особым видом движения материи, а не особым видом материи как это пишется в энциклопедиях, а возможно и в других видах движения материи. Таким образом, мы можем утверждать, что материя путем особого вида синергетического движения сама из себя родила и разум и вещество, и всё состоит из материи и материя во всем. Заменив в последнем утверждении слово, материя словом бог, мы получим остов всех религий. То есть мы имеем одну и ту же логическую цепочку в которой в зависимости от психологической системы отсчета – восприятия графического знака слова, меняется сущность с научной на религиозную. Т.е. заменив слово, мы одно и то же разделили на два, причем один психотип личности предпочитает один знак называет своё учение научным, другой предпочитает другой символ и называет это верой. Нужны походу оба взгляда, первый побуждает прийти к этому выводу эмпирическим путем, второй позволяет сохранить цель пути.
Религия как учение имеет право на существование, сборы людей оболваненных толкователями – секты какими бы общепризнанными политически они не были, явление тоже неуничтожимое, так как большинство предпочитает верить лидеру, не все могут тратить время на научный путь. Получается, это явление становится деструктивным лишь тогда когда лидер-лицемер, снимающий дивиденды с веры. Закончу словами из песни:
Без надежды вера не живет, там, где нет веры, места нет любви.
Данная книга может стать остовом плана индивидуального познания наук и не должна вызывать негативные эмоции у верующих людей! Одно как говорится другому не враг, а друг и товарищ. Ну и наконец, так как разделение искусственное то дивиденды получает только лукавый- лидер-лицемер, как эгрегориальная сущность.
... Не уподобляйся фарисею идущему в храм и останавливающимся напротив толпы дабы помолиться,
Уйди туда где тебя никто не видит и тогда тебе за твоё тайное отплатится явным.
P.S.
Если слово БОГ разбить по правилам слогового письма, как
БО \ ГЪ
То как и в арабском мы к Г можем подставить гласную.
БО \ ГА
ГА означает движение, телега, волга и т.д.
БО не знаю помогите если кто может
но если БО взять за материю то О это и символ и буква и число, круговое движение, Б буки - слово звук, упругие деформации.
еще пара мыслей пришла в голову,
гад - пресмыкающееся , так как га движение, а движение змей напоминает собой синусоиду, то возможно разница как раз в представлении круга через синус угла.
В одной из работ по Аркаиму автор пришел к выводу, что с раздачей парижским клубом эталона метра окончательно были вытеснены старые меры длин локоть палец и т.д., которые как показывает его убедительный анализ не были произволом типа руку приложил и померил, а имели между собой соотношения по правилам "золотого сечения", что позволяло например строителям Аркаима обходится без оперирования углами, а лишь линейными величинами при постройке круглого сооружения с точностью удивительной и для современного строительства. Метр является одной из мер этого же ряда, т.е. не с потолка тоже взят.
В латанизированных языках слово бог произносится как гад или созвучное ему.
Парижский клуб создавался "вольными каменщиками" по сути строителями.