Содержание первого сообщения
Принцип домино или видео-инструкция по сборке генератора СЕ от kulibin8

(кликните для показа/скрытия)


Автор Тема: Принцип домино или видео-инструкция по сборке генератора СЕ от kulibin8  (Прочитано 261697 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн shonenpl

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 67


...По поводу скачать видео, может повторюсь:
ru.savefrom.net/
Вставляете адрес странички - высвечивает все видео и качаем чем удобно:
 

Оффлайн кейси

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 72

1) Как альтернатива, можно не связываться с свинцом, а просто пойти и купить в гипермаркете сетевом , диски от гантель или штанги.  К примеру цена 5 кг диска для гантели, примерно  450 -600 руб.
2) Дорогой Кулибин 8, не надо так болезненно реагировать на критику……..если  у вас что то есть, то любая критика для вас должна быть как  писк таракана, если смотри 3 вопрос.
3) Перед съемками этого «курса молодого бойца» у вас уже должна быть моделька в металле с самозапитом…….любая корявая, на ниточках, но обязательно с самозапитом…….вопрос----------- она была, есть, ????
4)   Известны ли вам работы грека Чалкиса     chalkalis.blogspot.ru/
Или америкосов    gravityassistedpower.com/       ???

 

Оффлайн kulibin8

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 187
У Чалкиса получился импульсный  понижающий редуктор. У меня только схожи дисбалансы. Канарев в теории доказал что у Чалкиса эффективность установки равна 5000%. Верится но с трудом. У моей установки  работает рычаг в купе с инерцией и импульсное питание малого рычага.
 

Оффлайн кейси

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 72
Мне кажется проще сделать полностью механический вариант .  С одной стороны вала маховика , на каждые пол оборота, наматывается и поднимается грузик. А на узле подталкивания, другой грузик такой же массы, опускается вниз, подталкивая на каждый оборот, рычаг дисбаланса. Конструктив проще + максимально возможная открытая система.
И еще раз------моделька была в «натуре» (материале)???
 

Оффлайн kulibin8

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 187
Это и есть " моделька" или тестовый вариант. Куда меньше то.
 

Оффлайн sergrushka

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 54
Молодец Александр!Академиков из РАН всяких гнать взашей надо,сидят штнаны протирают и бюджет страны проедают.Хотя дело конечно не в них а гораздо выше.
Что академиков гнать надо, это без сомнения. Но вот молодец ли Александр? К сожалению нет. Французскую академию ему не удалось переплюнуть ;D В этом устройстве нет СЕ. Если бы он начал с маленькой установки, еще в первом фильме, я бы ему уже тогда сказал об этом. Реально идея стала понятна после четвертого фильма.  .... Александру успехов. Не забывай, что всегда свое устройство можешь выставить на угол дома и в дождь, от текущей воды получить некоторую халяву. Теперь спешить не надо совсем. Руки важней любой самоделки. ;D
 

Оффлайн efimart

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 71
Товарищи, маятник Фотиоса, с 46мин.

четко по теме диссертации нашего автора.
а вот еще мысля, почерпнуто отсюда
Эксперимент по использованию центробежных сил для получения свободной энергии
www.trinitas.ru/...310019.htm
Может, Автору груз на рычаге закрепить не жестко, а на направляющей и на пружине - при растяжении и сжатии пружины появится дополнительная компонента.
Тут конечно, вопрос - является ли центробежная сила "свободной". Если это так, то прибавка должна быть. Хотя понимаю, что наверняка согласно официальной физики все будет по нулям, минус потери на нагрев пружины.
Лаборатория
Альтернативного
Технического
Развития
latr.su/
 

miromad

  • Гость
Товарищи, маятник Фотиоса, с 46мин.

четко по теме диссертации нашего автора.
а вот еще мысля, почерпнуто отсюда
Эксперимент по использованию центробежных сил для получения свободной энергии
www.trinitas.ru/...310019.htm
Может, Автору груз на рычаге закрепить не жестко, а на направляющей и на пружине - при растяжении и сжатии пружины появится дополнительная компонента.
Тут конечно, вопрос - является ли центробежная сила "свободной". Если это так, то прибавка должна быть. Хотя понимаю, что наверняка согласно официальной физики все будет по нулям, минус потери на нагрев пружины.

По этому поводу я выложил на лабе моя идея насчет "Центробежный двигатель Линевич Э.И.". Вот и идейка:
Цитировать
Вот теория к прилагаемой картинке:
Рычаг, на короткое плечо которого поместен электродвигатель, шатун, коленчатый вал и маховик.  На длинное плечо поместен ел. двигатель, цепь, подшипники, коленчатый вал, рычаг с тяжесты.  Когда рычаг с тяжесты поворачивается и скорость нарастает, вместе с увеличением скорости нарастает и центробежные силы, эта сила действует на длинную плечо и оно начинает кольебаться вверх и вниз, в определенных пределах. На короткое плечо эта центробежная сила утилизируеться, как поступательное движение трансформируется во вращательное движение и крутит ел. двигателом.
Пример:
 Если вес составляет 10 кг. Это при определенных скоростях, этот вес будет равен 100 кг. и поэтому работа будет увеличить в 10 раз.
 Вопрос в том, сколько будет потреблять мощность электродвигателя, который крутит рычаг с тежестями и при минимальные и максимальные скорости потребление будет таком же (изменяется в небольших пределах), или возрастает с увеличением скорости?
Кто-нибудь сможеть симулировать в ANSYS или MSC.
 

Оффлайн efimart

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 71
miromad, в вашем наброске идея подобна, но изменяет плечо не центробежная сила, а мотор, силы сопротивления могут все съесть, и потом, груз вращается, что создает дополнительные силы, которые могут действовать против, впрочем, я не берусь судить...
Лаборатория
Альтернативного
Технического
Развития
latr.su/
 

Оффлайн Flet



Умножитель энергии F.M. CHALKALIS'а (гравитация + инерция)
x-faq.ru/ind...topic=1166.0

 



 

[kulibin8] Вакуумный коллектор

Автор admin

Ответов: 79
Просмотров: 25331
Последний ответ 21.05.2014, 23:14:03
от NNN