Содержание первого сообщения
Как я заметил, на данном форуме остаётся нерешённой "проблема движущегося заряда". А заключается она в вопросе: возникает ли вокруг движущегося заряда магнитное поле? Некоторые утверждают, что нет, не возникает. Некоторые согласны со стандартной точкой зрения. Попрошу высказаться тут и чётко обосновать свою позицию. Только ЧЁТКО, а не расплывчато! Указать, в каком опыте наблюдается несоответствие позиции оппонента и в каком опыте подтверждается своя позиция.


Автор Тема: Проблема движущегося заряда  (Прочитано 2818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nitsu Gaash

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 148


Ответили бы тут прямо уже: вы СОГЛАСНЫ или НЕ СОГЛАСНЫ с тем, что вокруг ЛЮБОГО движущегося заряда в ЛЮБОЙ среде возникает магнитное поле?
я и без вашего "бы" минимум два с половиной месяца назад еще раз повторил для всех:  магнитное поле есть у любого заряда.
 Естественно, в том числе - и  у ДВИЖУЩЕГОСЯ.

 Чего ж Вам боле, что мне для Вас еще надо растолковывать-то, а ?

Вас не смущает то, что я написал в сообщении выше? А именно: на движущийся заряд магнитное поле оказывает более существенное и заметное влияние, чем на покоящийся.
 

Оффлайн Владимир

Ответили бы тут прямо уже: вы СОГЛАСНЫ или НЕ СОГЛАСНЫ с тем, что вокруг ЛЮБОГО движущегося заряда в ЛЮБОЙ среде возникает магнитное поле?
я и без вашего "бы" минимум два с половиной месяца назад еще раз повторил для всех:  магнитное поле есть у любого заряда.
 Естественно, в том числе - и  у ДВИЖУЩЕГОСЯ.

 Чего ж Вам боле, что мне для Вас еще надо растолковывать-то, а ?

Вас не смущает то, что я написал в сообщении выше? А именно: на движущийся заряд магнитное поле оказывает более существенное и заметное влияние, чем на покоящийся.

 Я ответил на Ваше требование  от меня ответа Вам (словами "Ответили бы лучше..." из более раннего Вашего сообщения.

 Отвечаю и на  последующее:  то, что пишут в интернете,  меня не смущает уже давно
 

Оффлайн Nitsu Gaash

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 148
Ладно, пусть каждый останется при своём мнении. Время рассудит.
 

Оффлайн AHDPEI

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 41
Не совсем в тему ,прошу простить

Напряженность электрического поля заряженного провода бесконечной
Длины (в СИ) Е=λ/2πε₀r 
  λ-плотность заряда, ε₀-диэлектрическая пост.,  r-расстояние .
Удельная сила между двумя заряженными проводниками:
Fэ= λ²/2πε₀r. Приведем в движение эту систему из 2х
  заряженных проводников. Согласно закону Ампера
появится магнитное взаимодействие с удельной силой
Fм= (γV)² µ₀/2πr  V скорость, γ-предполагаемая плотность
заряда в движущей системе.
 для того что бы перенести принцип относительности Ньютона-Галилея
 на электромагнитные явления и учитывая что электрические и магнит-
ные силы направлены противоположно,  запишем
γ ²/2πε₀r-(γV)² µ₀/2πr  = λ²/2πε₀r
или γ ²/2πr-(γV)² ε₀µ₀/2πr  = λ²/2πr
или γ ²-(γV)² /C²  = λ²  где C²  = 1/ ε₀µ₀
γ= λ/√ (1-(v/c)²
поскольку плотность заряда может измениться только из-за изменения
длины, то отсюда следует аналогичная формула для длины.
Все это можно было бы проглотить, если бы не противоречило
опытным фактам. Сколько не бегай вдоль заряженных проводников
они не шелохнутся, а если их привести в движение (опыт Роуланда),
то ещё как. Поэтому изложение так называемой СТО всегда начинают
с постулата о постоянстве скорости света. О если бы  вы знали, как я
ненавижу ... за подобные аферы.
 



 

А.И. Филипьев - ЭФФЕКТ МЁССБАУЭРА И ПРОБЛЕМА ЭФИРА

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 2977
Последний ответ 22.09.2010, 07:49:24
от admin