Содержание первого сообщения
Энергетическая сенсация (управляемая плазма с КПД 2500 %)



Автор Тема: Энергетическая сенсация (управляемая плазма с КПД 2500 %)  (Прочитано 10869 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Феникс


AndX,
Цитировать
Проблема в том, что выражение "КПД 2500%" абсолютно не техническое.
Зато понятное обывателям, простой человек сразу при виде таких процентов понимает что это круто не вдаваясь в смысл. Рефлекторно так сказать реагируют, или инстинктивно, и в общем ничего здесь плохого нет - информацию нужно доводить до адресата максимально полнее используя его понятийный ряд.
Вообще подразумевалось что КПД 2500% это превышение выходной энергии к затратам на собственные нужды генератора 1:25. Реальное КПД рассчитать не трудно, получается 4% на собственные нужды (или просто потери) и 96% КПД, что кстати тоже очень хорошо.
 

Оффлайн AndX

Зато понятное обывателям, простой человек сразу при виде таких процентов понимает что это круто не вдаваясь в смысл. Рефлекторно так сказать реагируют, или инстинктивно, и в общем ничего здесь плохого нет - информацию нужно доводить до адресата максимально полнее используя его понятийный ряд.
Вообще подразумевалось что КПД 2500% это превышение выходной энергии к затратам на собственные нужды генератора 1:25. Реальное КПД рассчитать не трудно, получается 4% на собственные нужды (или просто потери) и 96% КПД, что кстати тоже очень хорошо.

У плазмы надо не "КПД" указывать, а "диагональ" (скажем, 100 дюймов).  Обывателям будет ещё понятнее.    ;D
 

Оффлайн IG1

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 125
Зато понятное обывателям, простой человек сразу при виде таких процентов понимает что это круто не вдаваясь в смысл. Рефлекторно так сказать реагируют, или инстинктивно, и в общем ничего здесь плохого нет - информацию нужно доводить до адресата максимально полнее используя его понятийный ряд.
Вообще подразумевалось что КПД 2500% это превышение выходной энергии к затратам на собственные нужды генератора 1:25. Реальное КПД рассчитать не трудно, получается 4% на собственные нужды (или просто потери) и 96% КПД, что кстати тоже очень хорошо.

У плазмы надо не "КПД" указывать, а "диагональ" (скажем, 100 дюймов).  Обывателям будет ещё понятнее.    ;D
А ещё лучше указываеть-"самое древнее и бесплатно"
 

Оффлайн Феникс

AndX,
Цитировать
У плазмы надо не "КПД" указывать, а "диагональ" (скажем, 100 дюймов).  Обывателям будет ещё понятнее.
Ну скажем они говорили это для продвинутых обывателей, тех которые знают что плазма это не только телевизор. ;D
 

Оффлайн AndX

Ну скажем они говорили это для продвинутых обывателей, тех которые знают что плазма это не только телевизор. ;D

Почему тогда 2500% ? Откуда цифра-то взялась?  Вот даже по прикидкам взять если - ток 380 вольт, мощность 5 ампер,
то 380*5=1900 %.  Какие 2500? Враньё!
 

Оффлайн phoba

Правильно Феникс!!!
И ещё- старое поколение ещё уважают законы природы.
И если ищут, то ищут истчники энергии, а не сверх единицу, как молодые фантики закомпютезированние, не имеющие представления о элементарном поняти энергии (работы).

и что же такое "энергия" ? просветите молодого ? 8)
Бог не создал человека, звезды и вселенную, но продолжает это делать и сейчас и завтра и всегда, ибо бог не имя существительное, но глагол, сам процесс творения, который происходит сейчас !
 

Оффлайн IG1

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 125
Подозреваю такой момент ,кубической зависимости энергии, общепринятой. Зашкаливание происходит, при использовании ещё семи степеней свободы. Недавно проводил испытание, винтовой характеристики гребного винта, неполучаеться там такой мощности ,от кубической зависимости оборотов. Получаеться в разы больше,но видим мы в разы меньше(только в старых учебниках, в новых учебниках этого даже незнают).Реликтовой эенергии все=равно больше, чем новой.  В новой части учения, тёмная и странная материя поглащает больше энергии,чем мы можем захватить.
 

Оффлайн ivanvolin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Сверх-идеальный двигатель... Как то слабо верится  ::)

Оффлайн AndX

Сверх-идеальный двигатель... Как то слабо верится  ::)

Не глумись над трупом отца Гамлета :)
 

Оффлайн kellyshane

Очень познавательное видео!