Содержание первого сообщения

Автор Тема: Генератор Т.Капанадзе [часть 2]  (Прочитано 605902 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир


Ошибаетесь по всем пунктам.
 Но отвечу лишь по сути, относящейся к Вашей гипотезе, и отвечу  на примере пятикиловаттного "гринбокса"

1. Единственный элемент, способный в девайсе Капанадзе служить "приемником ЭМ излучения из атмосферы" - это КАТУШКа, находящаяся вне ящика,
 И только через её поверхность может "улавливаться" ЭМ энергия атмосферы.

2. Примем диаметр катушки 10 см, длину 30 см. Тогда ВСЯ ПЛОЩАДЬ, которая в принципе способна  "улавливать" энергию, равна приблизительно 0,1 м2.

3. Капанадзе заявлял мощность, отдаваемую в нагрузку тем его "зеленым ящиком", равной  5 кВт.
 Стало быть, согласно Вашей гипотезе, на поверхность катушки из атмосферы, должна "падать" как минимум та же мощность, те же 5 квт.

4. С учетом площади поверхности катушки 0.1 м2 для получения катушкой энергии с интенсивностью 5квт, плотность ЭМ потока из атмосферы в направлении Земли у поверхности Земли должна была бы составлять 50 квт/м2.

 Для сравнения:
На 1 квадратный метр обращенной к Солнцу поверхности  в окрестностях Земли ежесекундно поступает 1400 дж энергии. переносимой  солнечным электромагнитным излучением. эта величина называется солнечной постоянной.
 Иными словами, плотность потока  энергии солнечного излучения  составляет 1, 4 квт/м2

(источник информации: znaniya-sila.narod.ru/....htm )


Для оценки возможностей солнечной энергетики округленно считают, что плотность потока солнечной радиации вне атмосферы Земли равна 1,4 кВт/м2, а на уровне океана на экваторе в полдень 1 кВт/м2.

(источник информации: progress21.com.ua/...ineering )
Ну дык и вы не последняя инстанция... :)  А обыкновенный манипулятор... ;D  - Рассматриваете только пассивную финальную часть процесса "улавливание". Активную же часть "разбалансировку среды"  сознательно выплёскиваете из сути, как ребёнка из ванны вместе с водой.... Что в итоге?  ;D - манипуляция неокрепшим сознанием... и не более того... ;D
В какие игры вы тут играете, мороча людям голову?  - вопрос конечно интересный! )))
Несмотря на Ваши затруднения с пониманием хода обсуждения темы,  всё же попытайтесь для начала хотя бы вникнуть  в СУТЬ гипотезы г-на Zabrain  x-faq.ru/ind...771#msg47771
 

Оффлайн Zabrain

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 30
Симуляция резонанса на мультисиме. Источник - 100 кГц  10 В. Напряжение в контуре 3 кВ ток 20 А.
К сожалению Zabrain вы на вашем мультисиме много чего добьётесь , если закладываете идеальные элементы.
Я к этому и не стремился  :) В схеме три элемента. Я просто показал, что в индукторе при резонансе можно получить большие токи. Вот попробуйте в схеме - в гене выставить 50 кГц прямоугольник, и уменьшате длительность до 25%. Затем измените длительность до 40% и перезапустите мультисим, то сразу пойме что к чему. :) Энергии больше, а амплитуда (реактивная) меньше.
Динатрон бухает разрядами в индуктор, а дедушка Смит говорил, что нужно импульсы в индуктор подавать на частоте резонанса. Поэтому у Динатрона ничего не получается. Схема первичного контура выше - посмотрите внимательней.
Длительность импульса накачки должна быть равна полуволне в индукторе.
Тесла через заземление накачивает накопительный конденсатор, конденсатор разряжается в нагрузку.
А я пока выкраиваю время запустить свой резонатор на резонсе индуктора по схеме.
 

Оффлайн Zabrain

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 30
Ошибаетесь по всем пунктам.
 Но отвечу лишь по сути, относящейся к Вашей гипотезе, и отвечу  на примере пятикиловаттного "гринбокса"

1. Единственный элемент, способный в девайсе Капанадзе служить "приемником ЭМ излучения из атмосферы" - это КАТУШКа, находящаяся вне ящика,
 И только через её поверхность может "улавливаться" ЭМ энергия атмосферы.

2. Примем диаметр катушки 10 см, длину 30 см. Тогда ВСЯ ПЛОЩАДЬ, которая в принципе способна  "улавливать" энергию, равна приблизительно 0,1 м2.

3. Капанадзе заявлял мощность, отдаваемую в нагрузку тем его "зеленым ящиком", равной  5 кВт.
 Стало быть, согласно Вашей гипотезе, на поверхность катушки из атмосферы, должна "падать" как минимум та же мощность, те же 5 квт.

4. С учетом площади поверхности катушки 0.1 м2 для получения катушкой энергии с интенсивностью 5квт, плотность ЭМ потока из атмосферы в направлении Земли у поверхности Земли должна была бы составлять 50 квт/м2.

 Для сравнения:
На 1 квадратный метр обращенной к Солнцу поверхности  в окрестностях Земли ежесекундно поступает 1400 дж энергии. переносимой  солнечным электромагнитным излучением. эта величина называется солнечной постоянной.
 Иными словами, плотность потока  энергии солнечного излучения  составляет 1, 4 квт/м2
Катушка работает всего лишь как ВЧ трансформатор.
А у Вас получается как в анекдоте про Вовочку. Папа работает трансформатором. ?!?!?? Получает 220 отдает 127 на остальное гудит.  ;)
Есть видео про однопроводную передачу энергии. там по проводу д. 0.1 мм передается 50 кВт. Энергия the ВОЛНОВАЯ.

вот нашел



Имерение заземления в установке Капанадзе.
 

Оффлайн Владимир

Катушка работает всего лишь как ВЧ трансформатор.
А у Вас получается как в анекдоте про Вовочку. Папа работает трансформатором. ?!?!?? Получает 220 отдает 127 на остальное гудит.  ;)
Допустим, что катушка - всего лишь трансформатор. а не приемник энпргии из атмосферы.
 Чему же в КОНСТРУКЦИИ ДЕВАЙСА КАПАНАДЗЕ (пускай тот же "зеленый ящик") Вы отвели роль приемника , который передает энергию ИЗ АТМОСФЕРЫ  для трансформации дальше - в катушку?
 Как Ваш вариант согласуется с назначением функциональных узлов,  указаных в ПАТЕНТАХ Капанадзе?

 Али опят анекдот приплести попытаетесь вместо ответа?
 А может  и дальше станете изображать "продвинутого" и показывать ролик с  однопроводкой Стребкова вместо девайса Капанадзе?  ;D
 

Оффлайн Zabrain

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 30
Как Ваш вариант согласуется с назначением функциональных узлов,  указаных в ПАТЕНТАХ Капанадзе?

 Али опят анекдот приплести попытаетесь вместо ответа?
 А может  и дальше станете изображать "продвинутого" и показывать ролик с  однопроводкой Стребкова вместо девайса Капанадзе?  ;D
Можно почитать патент еще раз. Это патент Турецкой установки 2007г.(розовой)

 Только надо правильно перевести.
устройство п. 9 По английски написано- стабилизировать ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ (в единственном числе) если произошло различия между первая бобина (6) и второй катушке (10). (между первой тесла и второй - приемной тесла.)
устройство п 10 По английски написано- где характеризуется включить вторую бобину (10) (вторую приемную тесла) для генерирования электрической энергии объединяя электромагнитные поля, полученных от первой катушки
 (6) и независимого энергии, получаемой из воздуха (а не из эфира)  после стабилизатора частоты (регулятор) (9)
(здесь слово orders как порядок, обединение)  электромагнитно поля между бобинами (6,10). ИТД
ТЕ. бобина 2 (10 на патенте) это катушка Теслы работающая на прием.
Далее читаем у Тесла в дневниках Колорадо ну и патент
 

Оффлайн bobx

  • Группа Vad_2
  • ****
  • Сообщений: 26
ma-rina-s.narod.ru/...DZE.htm
ma-rina-s.narod.ru/...ZE2.htm

...кто уже прочитал зто, тому может будет интерестно это
 

Оффлайн Владимир

Можно почитать патент еще раз. Это патент Турецкой установки 2007г.(розовой)

 Только надо правильно перевести.
Читаем. Переводим:

НЕЗАВИСИМОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО

Настоящее изобретение представляет собой самозапитывающееся устройство для производства готовой к использованию  электрической энергии, которое

 запускается  в работу начальной электроэнергией, получаемой от аккумулятора или подобного источника энергии,

 передаёт магнитное поле, создаваемое в первой катушке (6) ко второй катушке (10)  через  стабилизатор частоты  (9), после чего между катушками возникают  устойчивые колебания магнитного поля;

преобразует свободную энергию - полученную второй катушкой из воздуха -  в электрическую энергию.


Итак, г-н  Zabrain, вполне определенно, черным по белому, хоть на английском - хоть на русском языках в тексте патента написано:
1. Что в электрическую энергию в устройстве преобразуется именно СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ ИЗ ВОЗДУХА;

2. Что получает эту свободную энергию из воздуха именно КАТУШКА. Причем ИМЕННО  ВТОРАЯ (ВТОРИЧНАЯ)

теперь вспомните. что я аккурат и дал  площадь поверхности катушки, получающей  (согласно патенту) ИЗ ВОЗДУХА свободную энергию .  Заметьте также: слоав ЭФИР в патенте нет.

Стало быть, плотность ПОТОКА ЭНЕРГИИ из воздуха в катушку с плошадью поверхности 0,1 м2 аккурат и ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ МЕНЕЕ указанных мною  50 кВт/м2

Т.е. быть в 50 раз больше солнечной энергии в ясный день  на пляже у океана на экваторе.

И где Вы такое место на Земле знаете?  ;D
 

Оффлайн el-fi11

Владимир. Такие "интересные" места попадаются не только на пляже у океана. Отец моей подруги в свое время получил дачный участок под линией электропередач  (похоже там фазное напряжение 220 кВ судя по мачтам). Сначала крыша была шиферная, потом заменили на оцинковку. Площадь крыши получилась примерно  50 кв. м. Они вкопали лист оцинковки (2х1) и теперь снимают "напругу", вполне достаточную для водоподогрева и отопления дома.
Никак не соберусь к ней приехать с аппаратуркой, чтобы все действительно грамотно померять. Интересно все таки как люди решают энергетические проблемы.....
 

Оффлайн bublic

Симуляция резонанса на мультисиме. Источник - 100 кГц  10 В. Напряжение в контуре 3 кВ ток 20 А.
К сожалению Zabrain вы на вашем мультисиме много чего добьётесь , если закладываете идеальные элементы.
Я к этому и не стремился  :) В схеме три элемента. Я просто показал, что в индукторе при резонансе можно получить большие токи. Вот попробуйте в схеме - в гене выставить 50 кГц прямоугольник, и уменьшате длительность до 25%. Затем измените длительность до 40% и перезапустите мультисим, то сразу пойме что к чему. :) Энергии больше, а амплитуда (реактивная) меньше.
Динатрон бухает разрядами в индуктор, а дедушка Смит говорил, что нужно импульсы в индуктор подавать на частоте резонанса. Поэтому у Динатрона ничего не получается. Схема первичного контура выше - посмотрите внимательней.
Длительность импульса накачки должна быть равна полуволне в индукторе.
Тесла через заземление накачивает накопительный конденсатор, конденсатор разряжается в нагрузку.
А я пока выкраиваю время запустить свой резонатор на резонсе индуктора по схеме.
Zabrain вы, очевидно, очень молодой.
Гармоны играют?
Вы рассказываете очевидные, всем известные вещи, для вас только, что открытве на мультисиме.
Если контур в резонансе, то это только активная составляющая, реактивная - 0, иначе это не резонанс.
При сдвиге частоты от резонанса(не резонанс) в ту или иную сторону приведут к появлению реактивной составляюшей.
Точно так же и изменение скважности импульсов.
Энергия от контуров никогда не зависила, зависила относительная передача эенергии от частоты, которая всегда была и будет меньше 1.
Любой контуришко- это фильтр, что вы можете получить от фильтра? СЕ?
 ****Длительность импульса накачки должна быть равна полуволне в индукторе.****
- это как раз и есть скважность 2 , что соответствует при резонансе чисто активной составляющей.
 ****Динатрон бухает разрядами в индуктор, а дедушка Смит говорил, что нужно импульсы в индуктор подавать на частоте резонанса. Поэтому у Динатрона ничего не получается. ****
-Думаю, что у вас срвзу получится.
 

Оффлайн el-fi11

Bublic. Не получится из этого ничего. Самая идеальная форма импульса - это синусоида. Ведь все интересующие нас процессы проходят именно на фронтах. И это как раз самый "природный" процесс. А плоская "верхушка" любого импульса - это напрасные активные потери мощности. Не надо "насиловать" природу, лучше подстраиваться под нее.....
 



 

Генератор Дональда Смита (Free Energy by Donald Lee Smith)

Автор admin

Ответов: 1606
Просмотров: 532313
Последний ответ 30.06.2019, 16:47:11
от simskif
Генератор Т.Капанадзе [часть 1]

Автор admin

Ответов: 2904
Просмотров: 1011638
Последний ответ 05.08.2013, 13:33:11
от admin