Содержание первого сообщения
   Множество конструкций генераторов СЕ и полное отсутствие или недоступность информации о свойствах названной СЕ вызывает, мягко говоря, удивление. И есть вполне конкретные вопросы к энтузиастам и изобретателям генераторов СЕ.
   1. Известна ли природа избыточной СЕ?
   2. Проводилась ли экспертиза на предмет экологической безопасности генераторов СЕ?
   3. Какой будет эффект при массовом применении генераторов СЕ? Имеется в виду взаимодействие нескольких генераторов СЕ.
   4. Возможен ли вариант "доработки" и резкого увеличения, в тысячи раз, выхода СЕ, до которого может дойти любой умелец-самодельщик? 
   В начале пути по внедрению генераторов СЕ, если такие уже есть, нужно точно знать ответы на заданные вопросы.
   Например:
   На второй вопрос ответа нет. Нужны исследования в серьёзных институтах, а не голословные заверения о безопасности технарей-самоучек.
   На третий вопрос ответ мы получим после начала производства генераторов СЕ. А ведь нужны 1000% гарантии, что не начнётся цепная реакция выброса энергии СЕ с неизвестными последствиями. Положительная обратная связь в таких генераторах существует и не СУЩЕСТВУЕТ ограничения в количестве генерируемой энергии.
   На четвёртый вопрос ответ заведомо положительный, учитывая мастерство и безответственность технарей-самоучек.
   НУЖНЫ СЕРЬЁЗНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ ВАКУУМА. Только после полного цикла исследований на современной элементной и технологической базе возможно создание генератора СЕ. Этим должно заниматься ГОСУДАРСТВО, а не частные лица. По степени важности и потенциальной опасности такие работы равны и даже превосходят работы и технологии атомной энергетики. Чернобыль и Фокусиму мы уже имеем. 


Автор Тема: Свободная энергия и невозможность её применения.  (Прочитано 21047 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Феникс


experienced2,
Цитировать
Собрать генератор с самозапиткой может практический любой человек.
Если любой человек моего уровня то конечно ДА, а вот ты врядли. ;D
 

Оффлайн experienced2

Упс. Очередной несмышленыш с непомерно раздутым эго.
 

Tor

  • Гость
Спасибо за рекомендации. Я же в свою очередь рекомендую Вам прочитать и не просто, а вдумчиво школьные учебники физики. Уверяю Вас, Вы узнаете много нового, доселе Вам неизвестного...
...Собрать генератор с самозапиткой может практический любой человек...
... Никаких особых знаний   дефицитных материалов  и станков для этого не нужно, нужно что бы не мешали специалисты по сертификации которые не имеют не малейшего понятия о том, что под Государственным флагом собираются сертифицировать.
  Школьные учебники физики не несут в себе знания по физическим явлениям, а только дают представление о некоторых отдельных эффектах в весьма ограниченных разделах знаний. Что-то "новое" в них может узнать человек вообще ранее не имевший контактов, например, с электричеством.
  Для самостоятельной сборки генератора с самозапиткой нужно иметь представление о его физической природе, которая пока неизвестна.
  Специалисты по сертификации только контролируют соответствие предъявленного для сертификации устройства требованиям, например, техники безопасности. Разработчик устройства ОБЯЗАН разработать документы, в которых по результатам испытаний подтверждаются заявленные к сертификации характеристики или параметры. Именно отсутствие документов по результатам испытаний и является признаком непрофессионального подхода к делу практически каждого энтузиаста СЕ.
  Во время испытаний должен быть обеспечен доступ к приборам и элементам испытательного стенда с целью проверки сертификатов на измерительные приборы и соответствие заявленной схемы измерения и реально используемой в процессе испытаний. Схема измерения должна пройти метрологическую экспертизу и не может изменяться в процессе испытаний.
  Описанная методология сертификации стандартизирована во всём мире. Существующие "методы" проверки генераторов СЕ очень похожи на демонстрации фокусов иллюзионистами на эстраде для доверчивых и любознательных зрителей с уровнем знаний по физике не выше курса средней школы, в котором утверждается, что ток течёт по проводам от плюсовой клеммы, например, аккумулятора к минусовой.
   
 

Оффлайн Феникс

Tor,
Цитировать
Существующие "методы" проверки генераторов СЕ очень похожи на демонстрации фокусов иллюзионистами на эстраде для доверчивых и любознательных зрителей с уровнем знаний по физике не выше курса средней школы, в котором утверждается, что ток течёт по проводам от плюсовой клеммы, например, аккумулятора к минусовой.
 
Не пугай так форумчан, для многих сиё будет ударом после которого они уже не поднимуться. :D
 

Оффлайн experienced2


  Школьные учебники физики не несут в себе знания по физическим явлениям, а только дают представление о некоторых отдельных эффектах в весьма ограниченных разделах знаний.


Для постройки магнито - гравитационного ВД, совсем не обязательно знать природу гравитации и магнетизма. Равно как для того что бы плотнику сколотить с  помощью  гвоздей деревянный ящик, ему совсем ненужно изучать биологию и металоведение.


 Что-то "новое" в них может узнать человек вообще ранее не имевший контактов, например, с электричеством.

А почему именно электрический ? Принцип получения СЕ в механических устройствах , ничем не отличается от электрических.


  Для самостоятельной сборки генератора с самозапиткой нужно иметь представление о его физической природе, которая пока неизвестна.


Если неизвестно Вам, то отсюда совсем не следует, что неизвестно никому.

 

 Специалисты по сертификации только контролируют соответствие предъявленного для сертификации устройства требованиям, например, техники безопасности. Разработчик устройства ОБЯЗАН разработать документы, в которых по результатам испытаний подтверждаются заявленные к сертификации характеристики или параметры. Именно отсутст
вие документов по результатам испытаний и является признаком непрофессионального подхода к делу практически каждого энтузиаста СЕ.


Это Вы Орфелиусу и Тесла  расскажите.
Вот создан прибор. Совершенно новый , весьма нужный и полезный.  Если он обладает такими качествами, то пойдет в жизнь без всякой сертификации. Люди сами уж как ни будь разберутся что такое хорошо, а что такое плохо. Могут быть ошибки ? Конечно могут, вот только сначала их надо накопить и сделать анализ, а уж потом вести речь о сертификации которая по сути является одной из форм перераспределения прибыли от  устройства в пользу тех, кто его будет сертифицировать. И ничего разработчик никому не обязан. Девайс есть ? - Есть. Работает ? - Работает.  Так нахрена ему голову морочить метрологическим поверками  и прочей лабудой ? Вам надо, Вы себе и забивайте голову Вами же придуманными правилами , а он пусть работает дальше. Что то до сих пор они не помогли создать Вам самозапитывающийся девайс несмотря на всю правильность и научность подхода к делу. Так может дело совсем не в них ? Может в том,  что Вы нам втуляете как обязательное, таковым не является ?
  Если Вам нужно изобретение, то изобретатель будет Вам рассказывать что Вам нужно, но никак не наоборот.



  с уровнем знаний по физике не выше курса средней школы, в котором утверждается, что ток течёт по проводам от плюсовой клеммы, например, аккумулятора к минусовой.
 

А что, толкование символа диода, биполярного транзистора и т.п , в которых стрелка означает направление движения тока изменилось ? Или я что то упустил ?
 Вот Вдадимир рассказал сказку: ток от   "+"  источника питания течет ВНУТРИ этого самого источника к его "-". Далее по цепи катод - анод и снова " + ".  Но вот проблема. А если этот источник - конденсатор , тогда как ? А почему при выпрямлении диодом , напряжения для этой самой лампы, его начертание  противоречит утверждениям  Владимира ?  Почему блокинг в принципе не может работать в соответствии с теми толкованиями, которые дают спецы от электроники ? Ну и наконец, почему сделанные мной устройства работают в полном соответствии с моими представлениями в основе которых лежат в том числе знания полученные из школьных учебников ?

Ответ прост. Кто то присвоил себе право на монопольную истину и все что и те кто указывают им на то,  что они очень часто ошибаются, вызывают у них  дикое раздражение. Но отвечать что то надо , вот они и отвечают - ну и что, что самозапиталось. Это не доказательства. Доказательством будет поверочный сертификат на вольтметр. Или стамеску ... , а как же, ведь ее  то же поранится  можно.
 Не надо держать нас за ид*отов.
 

Оффлайн rakarskiy

СверхЕдиничный генератор электроэнергии, для потребительских целей - строится со знаниями классической физики,
все зависит от средств, мозгов и желания. Если вы хотите построить для патентирования и продажи вы глупы и хотите потягаться с потребительской системой, а так как в потребительской системе есть энергопродажи подумайте что у вас получится.
Есть такие выражения Голова дана чтобы думать. а не просто шапку носить
или если мозгов нет то уже не будет, как бы вы не старались их приобрести это один раз дается на всю жизнь
БТГ своими руками
rakarskiy.narod.ru
 

Оффлайн experienced2

СверхЕдиничный генератор электроэнергии, для потребительских целей - строится со знаниями классической физики,
   все зависит от средств, мозгов и желания. Если вы хотите построить для патентирования и продажи вы глупы и хотите потягаться с потребительской системой, а так как в потребительской системе есть энергопродажи подумайте что у вас получится.
Есть такие выражения Голова дана чтобы думать. а не просто шапку носить
или если мозгов нет то уже не будет, как бы вы не старались их приобрести это один раз дается на всю жизнь

Смысла второго абзаца я не понял. Но в части энергопродажи небольшой комент и я его уже упоминал не однократно.
 Все эти рассуждения о продажах энергии и потребительской системе хороши до тех пор, пока они дешевы и   легкодоступны.  Но эти времена подходят к концу. Уже подошли и дальше  будет только хуже. Людям в том же Донбассе глубоко наплевать на какой электростанции, сертифицированной или нет, изобретенной в коммерческих целях группой профи или любителем - самоучкой в качестве хобби, сгенерирована энергия. Им нужна энергия здесь и сейчас,  причем желательно выработанной  на собственной и мобильной энергоустановке, которую можно сделать самому буквально из подручных материалов. Только расскажите  как.
Пойдите и объясните им, что пользоваться ими нельзя  потому как разработчик кому то не представил какие то документы. В лучшем случае Вас выгонят пинками....., а могут подумать что Вы пришли ее отнять и тут уж пинками не отделаешься .
 

Оффлайн rakarskiy

experienced2 кому нужна своя энергия  он стремится ее получить, доступными для себя способами, и не важно, что это гидро, ветро станция, использование панелей, маховичное или импульсное устройство в независимости от района обитания Европа, Азия и т.д. Поверь за три года активной переписки и общения этот процент желающих обзавестись подобным растет.
Вопрос возможностей не обязательно финансовых тот у кого финансы ему на блюдечке изготовят Одесситы,
Основная масса страдает некомпетентностью даже обычный генератор он делает не сам а берет готовый трехфазный и пытается обмануть сам себя
БТГ своими руками
rakarskiy.narod.ru
 

Tor

  • Гость
experienced2 ...кому нужна своя энергия  он стремится ее получить, доступными для себя способами...
...Основная масса страдает некомпетентностью даже обычный генератор он делает не сам а берет готовый трехфазный и пытается обмануть сам себя
В любом случае они, основная масса, пытаются провести НИР за свой счёт. При "...некомпетентности..." производительность труда падает до минимального уровня и "полезный" выход такой работы часто состоит в моральном удовлетворении соискателя.
 Сколько времени и сил потрачено впустую из-за преднамеренной дезинформации со стороны "гуру" в области СЕ. А этих "гуру" кто-нибудь проверял на состоятельность в области, например, теплофизики. Своей безграмотной агитацией они приносят только вред тому делу, за развитие которого агитируют.
 

Оффлайн experienced2

А с чего бы это Вы забеспокоились о деньгах в чужом кармане ? Мои деньги,  как хочу так и трачу, Вы то тут причем ?  И как моя безграмотная агитация может повлиять на Ваш научный труд ? На мой вот, не влияет ни как.
 ид*отская логика: изобретатель должен им представить полное описание своего изобретения для того , что бы они смогли понять принцип его действии, а потом проверить изобретателя на предмет его научности., те придуманным ими же требованиям (Естественно отсутствие оной будет очень быстро доказано , а изобретение украдено. )
Но ид*отская она только с нашей точки зрения. Обратите внимание как написана статья. В ней затронут денежный вопрос, но ни о какой помощи “неграмотному” изобретателю с их стороны и речи не идет. А ведь из это го , то же можно делать выводы.
Так  почему ? А потому, что ненароком может сложиться такая ситуация, в которой их могут спросить – А вы , дорогие товарищи, чем тут занимаетесь ?  И тогда они с гордостью ответят – мы делаем очень важную работу. Мы проверяем !  Им не интересно изобретение само по себе. Им интересно только личное благополучие и  именно оно определяет логику их поведения , которая  нам может казаться странной и не понятной.
Что касается “гуру”. Тем они и хороши, что им в голову не втемяшены штампы в силу чего они могут смотреть на вещи своими глазами, а не глазами своих учителей.   И делать такие выводы, какие их преподавателям просто недоступны. Как известно, в споре рождается истина. Опровергните их, докажите что они не правы. В чем проблема ? А в том, что далеко не всегда это получается, а значит сильно нервирует как один из факторов угрожающий личному авторитету и тому же благополучию.