Содержание первого сообщения
В официальной, да и в альтернативной физике широко используется термин вихри. А ведь далеко не все представляют, что вихри бывают двух видов: вихри Тейлора и вихри Бенара. И те и другие вихри открыты в начале прошлого века. Классика вихрей Тейлора имеет вид.

Бенар ячейки своего имени открыл на сковородке с маслом, подогреваемой снизу (рисунок одного из пользователей sciteclibrary).

Но до сих пор они присутствуют в физике только в качестве экспериментального курьеза. Да и как их можно было бы использовать, если в эксперименте Тейлора при появлении вихрей его имени гидродинамическое сопротивление резко увеличилось. А кому-нибудь это надо? В вихрях же (ячейках) Бенара среда поднимается по центру с одним направлением вращения, а опускается по периферии с другим направлением вращения. Ну и что из этого? Неужели это можно как-то использовать?

Но нельзя же природу считать дурой из-за того, что она широко использует вращательное движение в форме вихрей. Вращение широко распространено как в микромире, так и в космосе. Чем же это вызвано?

Истиной в конечной инстанции в современной физике считаются законы Ньютона. Всякую критическую пыль с них тщательно до сих пор сдувают. А ведь и на солнце бывают пятна. И оказываются землю согревают портящие их ясный лик пятна. Ведь время царствования Бориса Годунова пришлось на период Маунгеровского минимума, когда в течение 70 лет на солнце либо совсем не было пятен, либо они появлялись крайне редко. На земле наступило похолодание: в июле выпадал снег, Чёрное море зимой замерзало. Подобные же пятна, правда не столь полезные существуют и на парадном мундире Ньютона.

Какое отношение к природе имеет первый закон Ньютона, пустая тавтология. Ведь при прямолинейном движении трение скольжения уничтожить в принципе невозможно. Поэтому не существует прямолинейного движения в отсутствии сил. И вечно оно продолжаться не может. А покой он всегда покой. И третий закон Ньютона можно рассматривать только как исключение из правил. Ведь в природе властвует вихревое движение. А для вращающихся тел третий закон Ньютона неприменим. Для вращающихся тел действует правило прецессии, которое в моей интерпретации звучит следующим образом. Если на вращающееся тело подействовать силой, то ей будет противодействовать сила, действующая в перпендикулярном направлении, смещённая при этом в направлении вращения. Можно привести следующий пример.

На скатывающийся со стола бумажный цилиндр действует сила трения о воздух. Ей же противодействует сила, имеющая перпендикулярное направление в сторону вращения. Поэтому траектория бумажного цилиндра и отклоняется в направлении стола.

После Тейлора и Бенара очередной прорыв в исследовании вихревого движения сделали Сирович с соавторами (Sirovich L., Ball K. L., Keefe L. R. Plane waves and structures in turbulent channel flow. Phys Fluids A2 (12), December 1990, 2217-2226). Они обнаружили, что на поверхности тела в пограничном слое со строгой периодичностью формируется система парных вихрей Тейлора. Согласно закону сохранения момента количества движения вихри каждой пары имеют противоположное направление вращения. И двигаются они в противоположные стороны перпендикулярно направлению движения потока. Их структура имеет вид.

Т.к. вихри двигаются перпендикулярно потоку, то трение скольжения их регулярно разрушает только для того, чтобы они возникали вновь и вновь.

Может ли прямолинейное движение породить вихревое движение. Свежо предание. Для формирования вихрей должен  существовать момент сил. В случае же течения по поверхности твёрдого тела возникает только трение скольжения среды о поверхность тела. Момента сил не возникает. Следовательно, обязана существовать вихревая структура воды. А в этом случае мы можем применять правило прецессии. Сила трения направлена против направления движения потока. Следовательно вихри обязаны двигаться в направлении, перпендикулярном направлению движения потока. А закон сохранения момента количества движения требует, чтобы вихри двигались в противоположных направлениях по поверхности тела. Это и было экспериментально обнаружено Сировичем с соавторами.

Как видно из структуры вихря Тейлора движение его элементов идёт по концентрическим цилиндрам. Но в классике Тейлора движение элементов вихрей, кроме движения по окружности имеет ещё и осевую составляющую. Круговое движение не создаёт силы трения. Движение же в направлении оси вращения, образно говоря, равноценно тому, что мы волоком тянем бетонный блок по асфальту. О качении в этом случае говорить не приходится. Поэтому природа вихрей Тейлора в таком варианте практически не использует (если не считать вихрей Тейлора на поверхности тела в пограничном слое). Природа предпочитает не тащить, а катить. Поэтому природа и использует вихри Тейлора без осевой направляющей движения.

Но и в этом варианте не может природа избавиться от трения скольжения. Ведь элементы вихря катятся по концентрическим окружностям. А длина внешней окружности больше длины внутренней окружности. Появляется трение скольжения в тангенциальном направлении по всей длине окружности. А по правилу прецессии силе трения скольжения противодействует сила, действующая в радиальном направлении. Вращается же внутренняя окружность относительно внешней. Поэтому противодействующая сила имеет центростремительный характер, действуя со стороны внешней окружности на внутреннюю окружность. Вновь применим правило прецессии. На внутреннюю окружность действует радиально направленная сила. Ей противодействует тангенциально направленная сила, смещённая в направлении вращения. Т.е. скорость движения элементов внутренней окружности увеличится. Это и наблюдается в природном вихре Тейлора тайфуне (называемым также тропическим циклоном или ураганом),

в котором скорость вращения увеличивается к центру.

Современная же физика не желает видеть очевидного. Литература по солитонам необозрима.Разработана прекрасная математика для описания формы округлого холма над поверхностью воды. Но наши научные предки были куда разумнее современных учёных. Ещё в 19 веке братья Вёберы экспериментально доказали, что под поверхностью синусоидальной волны от брошенного в воду камня элементы жидкости двигаются не вверх вниз, как это предположил Ньютон, а по окружностям. А как по иному должны двигаться вихри, из которых и составлена структура воды? И Вы думаете, что кто-то догадался исследовать что-же находится под поверхностью холма? Математическая вода уравнения Кортевега Де Вриза, уравнения синус Гордога, нелинейного уравнения Шредингера выплеснула физического ребёнка. Ведь солитоны возникают на границе двух сред. На мелкой воде их можно изобразить следующим образом.

По дну водоёма катится вихрь Тейлора. Над поверхностью же мы видим округлый холм, в который мёртвой хваткой и вцепились современные исследователи солитонов. И никому не приходит в голову проверить, а что же находится под округлым холмом.

Вихрь же Бенара является более сложным образованием по сравнению с вихрем Тейлора.

У вихря Бенара существует два потока: внутренний и внешний. Мы живём в метагалактике с правым направлением вращения. Поэтому элементы вихря Бенара, поднимаясь вверх по внутреннему потоку имеют правое направление вращения. Ведь и реки в северном полушарии отклоняются враво, если смотреть по направлению течения. Направление течения внутреннего потока снизу вверх. Поэтому и смотреть надо снизу. В вершине вихря элементы вихря перебираются из внутреннего потока в наружный по спирали, имеющей правую закрутку (смотреть из центра). В наружном потоке элементы вихря двигаются вниз всё с тем же правым направлением вращения (смотреть сверху). В основании вихря элементы перебираются из наружного потока во внутренний с правым направление вращения (смотреть с периферии). Т.е потоки и двигаются и вращаются в противоположных направлениях.

Следовательно, и трение скольжения возникает и в осевом, и в тангенциальном направлении. Площадь сечения внутреннего потока меньше площади сечения наружного потока. Поэтому и осевая скорость движения элементов внутреннего потока больше осевой скорости движения элементов внешнего потока. Но сколько массы среды поднимается вверх по внутреннему потоку столько же массы должно опускаться и вниз по наружному потоку. А т.к. осевая скорость движения элементов наружного потока мала, а их масса велика, то должна увеличиться их скорость вращения. Т.е. скорость вращения элементов наружного потока больше скорости вращения элементов внутреннего потока. Применим правило прецессии для вихря Бенара. В осевом направлении скорость движения (вращения) внутреннего потока больше скорости движения (вращения) внешнего потока. Трение скольжения возникает по безразмерному цилиндру, разделяющему потоки. Поэтому противодействующая сила направлена по радиусу. А т.к. в осевом направлении внутренний поток вращается относительно внешнего, то сила противодействующая трению скольжения направлена от внешнего потока к внутреннему, т.е. она имеет центростремительный характер. В тангенциальном же направлении внешний поток вращается относительно внутреннего. Поэтому по правилу прецессии силе трения скольжения в тангенциальном направлении противодействует сила, направленная по радиусу. И имеет она центробежный характер.

И по идее момент количества движения внутреннего потока должен быть строго равен моменту количества движения наружного потока. Иными словами величина центростремительной силы вроде бы должна быть равной величине силы центробежной. Но выше мы выяснили, что осевая скорость движения элементов внутреннего потока больше осевой скорости элементов наружного потока. А это значит, что эффективная скорость вращения элементов внутреннего потока за счёт динамики увеличивается относительно их реальной скорости вращения. Соответственно уменьшается и величина центробежной силы. И в вихре Бенара величина центростремительной силы всегда больше величины силы центробежной. Т.е. на внутренний поток всегда действует радиально направленная сила. По правилу прецессии ей противодействует сила, направленная по оси вихря, смещённая в направлении вращения. А т.к. внутренний поток вращается относительно внешнего, то и сила действует в направлении движения внутреннего потока.

Но не может же вихревой поток формировать безразмерную силу типа вектора. Ведь каждая точка вершины внутреннего потока формирует силу. Т.е. сила имеет объёмный характер. И кроме того, ведь силу формирует вихревой объект. Поэтому и сила обязана иметь вихревой, т.е. торсионный характер. Схематично её можно изобразить следующим образом.

Чёрной стрелкой изображена сила классической механики. Торсионную же силу можно изобразить в форме цилиндра конечной длины, содержащей конечное число винтовых линий, каждая из которых соответствует элементу внутреннего потока вихря Бенара. С этой силой и работают торсионщики, возглавляемые Шиповым и покойным Акимовым.
Василий Букреев


Автор Тема: Вихревая физика В.С. Букреев  (Прочитано 80299 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #330 : 26.12.2018, 11:27:58 »


Моя бестолковка в своё время не смикитила и я неверно описал механизм, действующий в стакане с чаем. Исправляю.

Элементарные вихри воды формируют концентрические окружности, вращающиеся вокруг центра стакана (более точно кольца шириной равной диаметру элементарных вихрей). При этом внутренняя окружность опережает в своём движении внешнюю относительно неё окружность. Возникающая сила трения скольжения действует по касательной к окружности. И по правилу прецессии противодействующая сила действует по радиусу. А т. к. внутренняя окружность вращается вокруг внешней, то сила имеет центростремительный характер, действуя от внешней на внутреннюю окружность. Внутренняя же окружность сформирована из элементарных вихрей Бенара, двигающихся в направлении своей оси вращения. А т. к. это вихри Бенара, то их движение в направлении собственной оси вращения не создаёт гидродинамического сопротивления.

А т. к. они являются вращающимися объектами, то к ним надо применять правило прецессии. Детская игрушка юла демонстрирует, что действующая на неё боковая сила заставляет её ось описывать окружность. Точно так же и элементарные вихри должны реагировать на действующую на них центростремительную силу, изменяя как направление оси своего вращения, так и скорость движения по окружности. Мы предполагаем, а природа располагает. А она предпочитает избавиться от трения скольжения, выравняв угловые скорости движения и внешней, и внутренней окружности (увеличив скорость вращения самих элементарных вихрей за счёт уменьшения скорости осевого движения). И какую бы окружность мы ни рассматривали бы у всех у них угловая скорость вращения одна и та же. Иными словами, вода в стакане вращается подобно твёрдому телу.

Чаинки же вихревыми объектами не являются. Поэтому как твёрдые тела они должны формировать центробежную силу, которая зависит как от угловой скорости, так и от радиуса. Поэтому чаинки сконцентрируются на том радиусе, на котором величина центробежной силы равна величине центростремительной силы. Для рассчёта же центростремительной силы мы должны найти соответствующие две окружности (для которых только в этом случае мы будем считать равными скорости осевого движения). Разница в длинах окружностей при равенстве скоростей движения элементарных вихрей по окружностям и будет формировать центростремительную силу. А т. к. угловая скорость вращения не зависит от радиуса, то мы и можем найти тот радиус, на котором центробежная сила (величина которой зависит от радиуса) равна центростремительной силе. Чаинки и остановятся на этом радиусе.

Эта логика один к одному применима к описанию механизма цунами и солитона.

Рисунок 1
Следовательно и солитон, и цунами двигаются подобно твёрдому цилиндру по дну водоёма (цунами двигается по границе поверхности воды с воздухом). Но твёрдый цилиндр солитона должен двигаться не изменяя своих границ. Солитон же и цунами на своём переднем фронте наматывают на себя новые порции элементарных вихрей, разматывая на заднем фронте уже ненужные их порции. При этом и у солитона, и у цунами наблюдается понижение уровня воды перед ним. Можно было предположить, что вихрь просто катится по поверхности воды, деформируя её своим весом. Но солитон того же вида что и цунами, но катящийся по дну водоёма. К тому же, если бы вихрь деформировал поверхность, то понижение уровня воды наблюдалось бы не только перед ним, но и сзади него. Понижение же уровня наблюдается только перед ним.

Нереально и предположение о том, что структура солитона соответствует рисунку Сировича.

Рисунок 2
Если в стакане с чаем вихревой объект ведёт себя подобно твёрдому телу, то тем более также должен вести себя стабильный вихрь солитона. Твёрдо в этом не уверен, но схему движения солитона по мелкой воде можно представить в виде.

Рисунок 3
Т.е. внешняя окружность разрывается и ведёт себя как разорванная, бесконечная гусеница танка, создавая впереди себя на переднем фронте солитона дугу окружности, которая на заднем его фронте отпускает элементарные вихри в свободное, хаотическое движение. А т. к. передняя часть «гусеницы» тянет за собой воду, то перед солитоном и формируется выемка. Внутренняя же часть солитона, как ему и положено, ведёт себя как твёрдое тело, т. е. все его окружности двигаются с одной и той же угловой скоростью. А т. к. твёрдым телом цунами является в открытом океане, то выбегая на берег оно деформируется и в виде гигантской капли катится по поверхности. Кстати, защита от цунами элементарна. Ведь в аэродинамических трубах турбулентность уничтожают решетками. Подобного типа решетки можно построить и перед портами, перед пляжами и им подобным местам, что эффективно защитит их и от цунами.

Но аналог стакана с чаем мы имеем и в торнадо. Ведь хобот торнадо и его периферия сформированы из цилиндров, по которым по спиральным траекториям двигаются элементарные вихри. При этом элементарные вихри в горизонтальном сечении как хобота, так и периферии вращаются подобно воде в стакане с одной и той же угловой скоростью. А т. к. хобот торнадо подобен твёрдому телу, то он и производит катастрофические разрушения.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #331 : 02.01.2019, 12:22:28 »
В океанологии и в метеорологии делается масса предположений по поводу того, почему у берегов Перу вместо холодного течения вдруг по щучьему велению, неизвестно по чьему хотению возникает тёплое течение. Авторы гипотез вероятно плохо учили физику. Ведь общеизвестно, что потоки воздуха над поверхностью воды её охлаждают. А Эль Ниньо характеризуется тем, что исчезают пассаты. Пассаты исчезли, движение воздуха практически прекратилось, прекратилось и испарение воды, температура поверхности увеличилась.

Рисунок 1
Т.е. проблема заключена в выяснении причины исчезновения пассатов. Пассаты же возникают при наличии пониженной температуры в месте их возникновения. Эту низкую температуру и предоставляет пассатам холодное Перуанское течение.

Рисунок 2
А мы уже знаем, что глобальные океанские течения сформированы из последовательностей вихрей Бенара. Т.е. вдоль береговой линии Перу двигаются водяные вихри Бенара. И тут на пути вихрей появляется излучина береговой линии примерно в центре Южной Америки (по красной стрелке).

Немного отвлечёмся от темы на рассмотрение теплового движения вихрей Бенара в газах и в жидкостях, структура которых сформирована из вихрей Бенара. В силу своей природы вихри покоиться не могут. Но свободного объема для перемещения вихрей катастрофически не хватает. Поэтому для своего движения вихри используют любую возникшую рядом с ними щелку. Но щелка может возникать как по ходу движения вихря Бенара (и направление движения ему изменять не надо), так и сбоку для чего вихрю надо изменить направление своего движения (т. е. изогнуть цилиндрик вихря). При прямолинейном движении вихря, протискиваясь в щелку, он только вытягивается и уменьшает свой диаметр. Идёт перераспределение его энергии: кинетическая энергия увеличивается, тепловая уменьшается. Стреляя же в щелку из-за угла вихрь напротив увеличивает величину тепловой энергии, уменьшая величину кинетической энергии. Поэтому броуновское движение вихрей Бенара сопровождается появлением локальных нагретых объёмов и локальных холодных объёмов.

Подобная ситуация наблюдается и в Перуанском течении в излучине по стрелке. Вихри течения изменяют направление своего движения, что сопровождается повышением температуры воды. Исчезают условия для существования пассатов, начинает развиваться Эль Ниньо. С другой стороны примерно на границе между Перу и Эквадором

Рисунок 3
вихри Бенара Перуанского течения уходят от береговой линии на оперативный простор. Исчезновение взаимодействия с береговой линией ведёт к увеличению их кинетической энергии и к соответствующему понижению тепловой энергии. Вихри течения между собой взаимодействуют вершиной одного вихря и основанием другого вихря. В одном случае (в вершине) движение идёт от центра к периферии, а во втором случае (в основании) от периферии к центру. В результате взаимодействия выравнивается температура. А т. к. кинетическая энергия вихрей на границе Перу и Эквадора увеличивается, то взаимодействие вихрей ведёт к передаче температуры в обратном направлении. Температура Перуанского течения уменьшается вплоть до излучины. Формируется Ла Ниньо. В результате Эль Ниньо и Ла Ниньо формируют что-то типа «синусоиды»

Рисунок 4
Эль Ниньо с объективной неизбежностью сменяется Ла Ниньо, которое вновь заменяется Эль Ниньо и т. д. по циркулю.

Подобная ситуация возникает не только в Перуанском течении.

Рисунок 4
На верхнем рисунке показано Калифорнийское течение, которое двигается вниз в направлении экватора, внизу ситуация в Каспийском море, в которой вихри двигаются вверх. И в том, и в другом случае вихри от берега уходят на оперативный простор, что сопровождается увеличением их кинетической энергии и уменьшением тепловой энергии. И полученное охлаждение воды распространяется в обратном направлении.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #332 : 16.03.2019, 06:11:43 »
Выкладываю страницу из формируемого сайта bvs1940.wixsite.com/...mysite.
​В земной форме материи кукловодом для всех её свойств является электрон. Ведь тяжеловесный протон является вихрем Бенара из позитронов. А позитроны в земной форме материи  обладают малой скоростью осевого движения по сравнению с электроном, на что указывает их структура.

Рисунок 1
5П структура позитрона земной формы материи, 5Э структура электрона земной формы. Во внешнем потоке электрона содержится один чёрг, что и определяет его большую скорость осевого движения по сравнению с позитроном, имеющем во внешнем потоке 5 чёргов. Поэтому протоны с нейтронами в структуре атома неподвижны.

Кильпински с соавторами показали, что структура атома иттербия имеет вид.

Рисунок 2
Кольцевая структура атомов химических элементов может быть сформирована только неподвижными протонами с нейтронами, вокруг которых крутятся электроны, поднимаясь по одной стороне вверх по протону и опускаясь по другой стороне вниз по протону нейтрона. И у природы существует выбор с какой стороны электроны могут двигаться вокруг протона (справа или слева). Анализируя же процессы, происходящие на солнце, мы выяснили, что тёмные пятна являются вихрями Бенара, на торцах которых идут атомные превращения. Т.к.в структуре атомов отсутствует ядро и электронная оболочка, а в атоме электроны являются принадлежностью колец из протонов и из нейтронов, то термины ядерные превращения и ядерные реакции являются пустым звуком. Поэтому в основном будем использовать в дальнейшем термины атомные превращения или атомные реакции.

При этом в вершине материя двигается из хобота вихря на периферию с направлением её вращения (т.е. с правым направлением вращения). В основании же вихря материя двигается от периферии к хоботу с левым направлением вращения (с правым направлением вращения, если смотреть по направлению осевого движения). Пока тугодумы протоны расчухают куда надо вращаться, легконогие электроны уже перестроят своё движение. Правое же направление вращения электронов вокруг протонов является обходом электронами протонов слева. И напротив левое направление вращения выражается через обход электронами протонов справа. И конечно же наиболее мобильными электронами являются электроны внешнего кольца атомов, которые и реагируют своим обходом. Т.е. торцы вихря Бенара на солнце (в виде тёмных пятен) формируют у вновь формируемых атомов то или иное направление обхода электронами протонов (либо справа, либо слева).

И в среде атомов химических элементов встречаются образования с одним и тем же направлением электронами протонов во всех кольцах, примерами которых являются атомы алюминия

Рисунок 3
и меди.

Рисунок 4
Но направление обхода электронами протонов в пределах одного атома может меняться от кольца к кольцу, примером чего является атом железа.

Рисунок 5
В создании зарядов участвуют только внешние кольца атомов. Т.е. перестроение траекторий электронов при их движении вокруг протонов идёт только в пределах внешних колец атомов. Поэтому ток проводят и алюминий, и медь, и железо. Но при создании магнита перестраиваются траектории движения электронов вокруг протонов в пределах не только внешних колец атомов. Т.е. в северной половине магнита электроны всех колец атома обходят протоны с одной стороны, а в южной стороне магнита электроны во всех кольцах атомов обходят протоны с противоположной стороны. Но если для этого отсутствуют возможности (как в меди или в алюминии), то соответствующие вещества демонстрируют слабые пара или диамагнитные свойства.

Рисунок 6

А т.к. в железе или, скажем, в неодиме в кольцах атомов существует разнобой (встечается и левый, и правый обход), то траектории обхода электронами протонов могут своё движение изменить не только во внешних кольцах атома. Поэтому эти вещества и являются ферромагнетиками.

Рисунок 7
Но кроме перечисленных веществ существуют ещё и диэлектрики, которые ещё умеют электризоваться, но электрического тока они не пропускают. Как правило к ним относятся полимеры. Кроме этого существует ещё и обширный класс веществ, называемых полупроводниками

Рисунок 8
При низких температурах они могут даже становиться диэлектриками. При повышении температуры их электрическое сопротивление уменьшается. Для современной физики существование полупроводников является происками дьявола, который злокозненно закрыл для нас механизм их формирования (поиск чёрной кошки в чёрной комнате). А тем не менее, вину за их существование добровольно берёт на себя их структура.

Скажем в атоме азота

Рисунок 9
и брома

Рисунок 10
во внешних кольцах наблюдается большое число подвижных, свободных электронов, которые способны таскать за собой атомы. Поэтому подобные вещества и демонстрируют свойства газов и жидкостей. Но большое число электронов, способных что-то таскать за собой, существует не только у этих атомов. Подобные атомы и создают класс полупроводниковых материалов, крася чёрную кошку в белый цвет, который виден даже и в тёмной комнате.

На подобное перекрашивание их и вынуждает структура строения втомов. Скажем структура атома бора

Рисунок 11
имеет тяжеловесный характер: во внешнем кольце расположено 7 частиц, по которым бегает 3 электрона, способные тащить за собой уже не атомы, а электроны, заставляя их изменять направление обхода протонов.. Внешний же анаполь формируется из электронов внешнего кольца, что при низких температурах приближает его свойства к диэлектрику. Ведь в металле требуется существование возможности изменения направления обхода электронами протонов справа или слева. А при такой структуре электроны внешнего кольца могут изменить направление своего обхода только вместе с электронами внутреннего кольца. Атом углерода

Рисунок 12
обладает столь же тяжелым внешним кольцом по отношению к внутреннему, что и делает его полупроводником (электроны внешнего кольца заставляют изменить направление обхода электронами протонов внутреннего кольца ). Атом кремния

Рисунок 13
столь же тяжеловесен. Но 4 электрона внешнего кольца не могут изменить направление обхода электронами протонов во всех кольцах атома. В одном же анаполе второго этажа атома электроны могут изменить направление своего движения под действием электронов внешнего кольца. В то же время 3 электрона внешнего кольца атома алюминия

Рисунок 14
не в силах изменить направление обхода электронами протонов внутреннего кольца. Поэтому алюминий и является металлом. Т.е. электроны внешнего кольца имеют возможность менять направление обхода электронами протонов не меняя направление их обхода во внутренних кольцах атома. Атом фосфора

Рисунок 15
также имеет столь большое число электронов во внешнем кольце, что изменение направления их движения требует и изменение направления движения электронов в одном анаполе внутреннего кольца. Атом серы

Рисунок 16
имеет столько же оснований для того, чтобы относиться к полупроводникам. Атом германия

Рисунок 17
относится к полупроводникам. Но при взгляде на структуру атома непонятно почему при изменении направления движения электронов внешнего кольца должно изменяться и направление движения электронов в анаполе внутреннего кольца. И всё становится на свои места, если мы учтём, что анаполи каждого этажа любого из колец структуры атома относительно независимы от других анаполей кольца. Т.е. мы должны рассматривать только верхний анаполь третьего кольца,  в котором и изменяются направления обходов электронами протонов под действием электронов внешнего кольца. Поэтому германий и относится к полупроводникам. Мышьяк и селен

Рисунок 18
относятся к полупроводникам по этой же причине. Олово, сурьма, теллур и иод

Рисунок 19
являются полупроводниками по этой же причине. Более далёкие атомы, скажем свинец имеют

Рисунок 20
те же 4 электрона во внешнем кольце. Но электроны внешнего кольца могут уже изменять направление своего обхода протонов независимо от внутренних колец. Поэтому свинец металл, а не полупроводник.

А изложенная логика формирования полупроводниковых свойств веществ заставляет скорректировать и изложенное выше представление формирования магнитных свойств веществ. Скажем, в намагниченном образце железа на половине северного полюса электроны изменяют направление обхода электронами протонов только во внешнем кольце атома и в одном анаполе предыдущего кольца. На южной половине магнита ситуация противоположна, т.е. направление обхода электронами протонов на противоположное изменяется только во внешнем кольце и в одном анаполе внутреннего кольца. К тому же возникает и следующий вопрос. А может быть и пара, и диамагнетики также имеют чересполосицу обхода электронами протонов в разных кольцах, так же как и ферромагнетики. Отличие же между ними может заключаться только для двух внешних колец атома. У пара и диамагнетиков электроны обходят протоны в одном направлении только для двух внешних колец. А у ферромагнетиках у двух внешних колец обход электронами протонов наблюдается в противоположных направлениях. На эту крамольную мысль наталкивают свойства полупроводников, которые формируются только двумя внешними кольцами. Да и солнцу в подобном случае работать существенно легче. Ему ведь не надо заморачиваться с тем, с каким атомом работать в вершине вихря (в тёмном пятне), а с каким в основании вихря. В любом химическом элементе солнечное пятно может произвольно менять в кольцах направление обхода электронами протонов. Надо только ему позаботиться о том, чтобы определённый порядок соблюдался только в двух внешних кольцах.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #333 : 05.04.2019, 05:27:51 »
Мои "благодетели" из компетентных органов отключили меня от пикс.ру, где я размещаю картинки. Поэтому выкладываю файл без картинок, которые можно увидеть на подготавливаемом сайте bvs1940.wixsite.com/...mysite.

Домоседы электроны не склонны к переменам своего местообитания. Как белки в колесе крутятся и крутятся они в пределах своих внешних анаполей. Даже электрический ток изменяет только направление  бега электронов в своих внешних анаполях, не побуждая их сбегать в чужие анаполи. И более того, даже пробой движением электронов не сопровождается. Та же молния это не движение электронов из тучи на землю и не с земли в тучу, а движение состояния электронов во внешних анаполях воздуха. Грозовые же тучи характеризуются наличием ячеек (вихрей) Бенара. Для формирования же ячеек туча должна обладать значительными запасами влаги и большим градиентом температуры по высоте. Как и положено для вихря Бенара, вращение в хоботе и на периферии противоположны друг другу. При поднятии по хоботу влага конденсируется (ведь трубка Ранка свидетельствует, что хобот среду охлаждает). При этом сконденсированные капельки влаги замерзают, формируя ледовую часть тучи.

Хотя трубка Ранка, в которой формируется вихрь Бенара (в котором прямой и обратный поток разделены),

Рисунок 1
среду и охлаждает, но зарядов она не производит. В то же вихри Бенара грозовых туч постоянно плюются молниями, т.е. заряды ими произволятся. Каков же механизм этого явления? Влажный воздух легче сухого. Но это не относится к льдинкам, которые в силу своего веса отстают от движения воздуха в хоботе. Возникшее трение скольжения заряжает льдинки. И ледовая часть тучи получает положительный заряд. Попадая же на периферию льдинки в основном тают (но правда не всегда, что формирует град) и опережая движение воздуха за счёт трения скольжения получают отрицательный заряд. И дождевая часть тучи (периферия ячеек) получает отрицательный заряд. Ситуация подобна ситуации в генераторе Вимшурста

Рисунок 2
в которой льдинки с дождинками играют роль мишурных щёток, заряжаясь не только сами, но и заряжая лейденские банки природы, воздух. Иными словами генератор Вимшурста является аналогом ячейки грозовых туч. А т.к. дождинки в силу своего веса обгоняют движение воздуха на периферии вихря, то заряжаются не только дождинки, но и воздух самой тучи. И заряд, сформированный льдинками с дождинками остаётся в пределах тучи. Но хобот с периферией неравноценны: воздух из хобота переходит на периферию, унося с собой и заряд с переменой его знака. Дождинки унесли свой заряд на землю, а их суммарная масса при пролёте по воздуху периферии ячейки в туче сформировала высокий в ней потенциал.

При этом в отличие от генератора Вимшурста хобот и периферия в туче асимметричны по скорости осевого движения. Поэтому мгновенная численность льдинок в хоботе существенно меньше мгновенной численности дождинок на периферии. Поэтому мгновенное значение заряда на периферии существенно больше заряда в хоботе. И воздух грозовой тучи не является аналогом лейденской банки: заряд на периферии постоянно увеличивается на величину мгновенной разности численности дождинок и льдинок. Заряд периферии постоянно растёт в то время как заряд хобота постоянен и пропорционален численности льдинок (ведь заряженный в хоботе воздух, как и положено для вихря Бенара, перешел на переферию с переменой знака). Свой заряд дождинки получали за счёт вращения воздуха на периферии. За пределами тучи также расположено множество зарядов, сконцентрированных в дождинках. Непоседы тучи постоянно двигаются относительно земли. Но дождинки получили самостоятельность и двигаются к земле независимо от движения тучи. Таким образом мы получаем два двигающихся заряда (заряд воздуха в туче и заряд массы дождинок вне её). И движение этих зарядов имеет общую компоненту движения, что и формирует силу притяжения зарядов, двигающихся в одном направлении. Происходит пробой, который мы и видим в форме молнии.

Кстати, такая наука как электростатика к природе никакого отношения не имеет. Плюс и минус притягиваются друг к другу не потому, что имеют разные знаки заряда, а потому что электроны в объектах, имеющих разные знаки заряда, двигаются по внешним анаполям в разных направлениях.

Рисунок 3
В месте контакта (т.е. в сторонах объектов "смотрящих" друг на друга) электроны двигаются в одном направлении. А токи, двигающиеся в одном направлении притягиваются друг к другу. В то же время в зарядах одного знака,

Рисунок 4
в месте контакта электроны двигаются в противоположных направлениях и отталкиваются друг от друга. Даже в одном внешнем анаполе на противоположных сторонах окружности электроны двигаются в противоположных направлениях. Поэтому внешний анаполь не может иметь плотной упаковки. Этого не мог знать Резерфорд. Поэтому он и ввел такие бессмысленные понятия как ядро и электронная оболочка атома.

Но что же такое плазма? В кристаллической структуре, которую мы разобрали на примере куба,

Рисунок 5
на противоположных его сторонах электроны двигаются по внешним анаполям в противоположных направлениях, не имея заряда, в то же время обладая потенциальными свойствами и положительного, и отрицательного заряда. При повышении температуры выше точки плавления мы разрушаем кристаллическую структуру. Но внешние анаполи более стабильные образования по сравнению с кристаллической структурой, сохраняя свои направления движения электронов по анаполю. И разрушение кристаллической структуры не разрушает при плавлении внешних анаполей. Т.е. в расплаве появляется неупорядоченное множество как положительных так и отрицательных зарядов, что и делает её нейтральной. Но приложение напряжения , скажем, в расплав олова (rusnauka.narod.ru/...ov_n/16/)

Рисунок 6
в присутствии магнитного поля формирует вихревое движение. Изменив знаки подачи заряда в расплав, авторы получили и изменение направления вращения. Заряды в расплаве специально не создавались. И тем не менее наличие вихревого движения свидетельствует о существовании зарядов в расплаве. Следовательно в расплаве олова внешние анаполи сохранили свои направления движения электронов вокруг протонов, т.е. продемонстрироали наличие зарядов. И приложение напряжения проявило их наличие.

При этом если мы прикладываем напряжение к плоской пластине, то получаем эффект Холла.

Рисунок 7
Но Косинов прикладывал напряжение к центру и к периферии кюветы. И эффект Холла мог проявиться только при наложении магнитного поля, что и привело к вращению расплава. Трубка же Ранка демонстрирует, что вращение отвечает за изменение температуры. Сочетание эффекта Холла с магнитным полем сформировало градиент напряжения по радиусу, что вызвало изменение скорости вращения. Поэтому в экспериментах Косинова с соавторами и появилась кристаллизация в одном случае в центре, а во втором на периферии.

В технике широко используются электронные пушки. Неужели в них действительно двигаются электроны? Для рассмотрения этого вопроса обратимся к трубке Шоулдерса www.rulev-igor.narod.ru/....

Рисунок 8
Воздух проводником отнюдь не является. При глубоком вакууме процесс возникал только на расстоянии порядка 1 мм. И только при нескольких мм рт. ст. ему удалось сформировать полноценные одиночные кластеры. Непорядок в физическом царстве. В глубоком вакууме вроде бы вырванным из катода электронам ничто не мешает двигаться к аноду: не могут они массово встречать атомы на своём пути. И по идее кластеры обязаны без помех перемещаться на большое расстояние. А они редиски двигаются всего-то на расстояние меньше миллиметра. Создали на пути электронов помехи и электронные кластеры благоденствуют. Логика отсутствует.

И всё встаёт на свои места при рассмотрении кристаллической структуры катода и воздуха, скажем в форме кубиков рис 5. В остроконечном катоде создали импульс тока, т.е. массово на краткое мгновение перестроили внешние анаполи на гранях кубика. В связи с остроконечностью катода появился градиент напряжения. И ситуация напоминает ситуацию в сопле Лаваля.

Рисунок 9
Сходящийся конус сопла формирует вихри Бенара. В гидродинамике давление создаётся внутри конуса, в электродинамике напряжение присутствует снаружи конуса. Но и там, и там формируются вихри Бенара. При этом в гидродинамике формируются нейтральные вихри Бенара из кристалликов (которые мы рассматриваем в форме кубика). А в электродинамике формируются заряженные вихри Бенара из кубиков, заряд которых формируется обходом электронами протонов во внешних анаполях.

Рисунок 10
Заряды хобота вихря Бенара формируются верхней и нижней гранями кубика, электроны внешних анаполей которых обходят протоны, скажем, справа. На периферии ситуация противоположная.

Шоулдерс же получил тор типа,

Рисунок 11
по центру которого расположены положительно заряженные кубики, а по периферии перемещаются отрицательные. Тор же получен из-за того, что он формировался снаружи остроконечногго конуса, что и формировало тор, а не сплошной круг. Для получения же одиночного вихря Шоулдерс использовал трубку Венельта.

Рисунок12
Результаты эксперимента Шоулдерса однозначно свидетельствуют, что электронные пушки отнюдь не являются электронными пушками. Ведь они испускают не вихри Бенара из электронов, а вихри из молекул воздуха, которые двигаются в форме материальных анаполей, типа рис 11. Их можно представить и в виде дымового кольца,

Рисунок 13
не изменяющего размеров при движении. И двигаться они должны в неглубоком вакууме для того, чтобы существовали материальные частицы (кубики) для формирования вихрей. В глубоком вакууме кубиков мало, а при атмосферном давлении их слишком много и вихри и в том и в другом случае не имеют свободы для перемещения.

Интерес представляет и описание механизма, действующего в Энергониве Вачаева.

Рисунок 14
На медные трубки подаётся переменный ток, в катушку также подаётся переменный ток, но противоположного направления движения. Через трубки подаётся вода, в которую разрядником подаются импульсы с инфразвуковой частотой. Мы уже выяснили, что разряд не является движением электронов. Но для электрических героев короткого пути между электродами не существует, а как всегда они идут в обход. Если же без шуток, то Вачаев создал условия для формирования пары молний, траектория которых и формирует плазмоид.

Рисунок 15
Пара молний формируется из-за того, что ток является переменным, что и заставляет молнии двигаться по двум направлениям. А т.к. напряжение присутствует на всей поверхности трубок и катушки, то молнии имеют не линейную траекторию, а распространяются по поверхности, формируя плазмоид. Разряд между электродами разрядника хоть и импульсным, но является током. Током является и ток подаваемый на медные трубки, который взаимодействует с импульсным током по механизму возникновения молнии в грозовой туче. А т.к. токи имеют составляющие с совпадающим направлением движения, то разряд и идёт по механизму возникновения молнии в туче. Молния направлена от тучи к земле. Молния у Вачаева направлена от разрядника к медным трубкам, что и формирует в итоге вихрь Бенара в форме плазмоида. Косинов же показал, что наложение магнитного поля изменяет состояние системы, в которой имеются заряды (т.е. одинаковые направления движения по внешним анаполям на противоположных сторонах кубиков кристаллической структуры).

Катушка же Румкорфа

Рисунок 16
продемонстрировала, что при подаче импульса на первичную обмотку, на вторичной обмотке возникает ток обратного направления на восходящей ветви и ток прямого направления на нисходящей ветви импульса. Следовательно при подаче импульса на разрядник по воде между электродами проходит ток обратного направления, а затем ток прямого направления. А т.к. эти токи отличаютя только направлением обхода электронами протонов, то в промежутке между электродами при импульсе меняется состояние электронов. Т.е. каждый из токов при взаимодействии с током медных трубок и магнитным полем катушки порождает свою половинку плазмоида Вачаева. Плазмоид же Вачаева является вихрем Бенара. А т.к. и обратный, и прямой токи двигаются в одном направлении, то и вихри Бенара плазмоида направлены в одну сторону. Солин же www.invur.ru...p;doc=solin1  экспериментально доказал, что вихрь Бенара, названный им солитоном,

Рисунок 17
производит атомные превращения. На примере трубки Шоулдерса мы выяснили, что электронные пушки создают вихри Бенара из элементов воздуха, кинетическая энергия которых и разогревала у Солина цирконий. Для возникновения вихря нужен градиент температуры, который достигался при определённой глубине расплава. Известно, что ураганы  выбирают места с повышенной температурой поверхности воды, двигаясь в этом направлении. Солитону Солина нужна была низкая температура внизу. Поэтому вихрь у Солина и гулял по кювете.

Но и у Солина, и у Вачаева атомные преобразования формировались в вершине и в основании вихря. Ведь и в вершине, и в основании вихря  резко изменялись как направления осевого движения, так и направления вращения. Но у Солина преобразования проходили только в вершине и в основании вихря Бенара. У Вачаева же изменения направления движения и направления вращения происходили и на боковых сторонах плазмоида. Поэтому у Солина были получены только следы атомов, полученных в атомных превращениях, в то время как Вачаев килограммами получал порошки чужих элементов, отсутствующих в воде.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #334 : 07.04.2019, 07:03:21 »
Сайт pixs.ru благополучно существует (проверил в интернете), в то время как мой комп докладывает, что ему не удалось его найти (не существует). Мои "благодетели" из компетентных органов (которые конечно же за гражданами не следят, только за террористами) лишили меня возможности выкладывать рисунки. Приравняли мои опусы к призывам к террору. Рисунки можно посмотреть на моём сайте (ссылку давал в предыдущем файле).

Справочник химика (chem21.info/pics/24454/) свидетельствует, что преобразование ортоводорода в параводород

Рисунок 1
сопровождается выделением тепла. Естественно, что обратный переход должен сопровождаться поглощением тепла. Пара же от ортоводорода отличается направлением обхода электронами протонов. Но мы знаем, что направление обхода электронами протонов характеризует нам знак электрического заряда. В то же время парамагнетик отличается от диамагнетика также направлением обхода электронами протонов. Иными словами, пара вещества и орто вещества должны проявлять свойства парамагнетика и диамагнетика.

Но переход пара в орто сопровождается выделением тепла. В то же время можно создать контакт пара вещества с орто веществом. И можно надеяться, что место контакта будет проявлять экстраординарные свойства. И действительно в месте контакта мы можем получить как эффект Пельтье,

Рисунок 2
заключающийся в его нагревании или охлаждении, так и эффект Зеебека

Рисунок 3
И действительно, подавая в контакт электричество мы можем либо нагреть его, либо охладить. С другой стороны, охлаждая или нагревая контакт, мы можем получить электрический ток.

И тут же возникает естественный вопрос, скажем, к рисунку 2. Каково соотношение энергии, выделяемой на одном контакте, и энергии, поглощаемой на втором контакте? Обратный вопрос возникает и по отношению рис 3. К этой же категории относится и вопрос. Почему в катушке Румкорфа

Рисунок 4
при подаче на первичную обмотку, возникающий на вторичной обмотке обратный ток меньше прямого тока? И в основе этих вроде бы разнородных явлений лежит одна и та же причина, вихревое движение. Как мы знаем, в вихре Бенара

Рисунок 5
центростремительная сила больше центробежной силы. Т.е. в любой момент времени энергия хобота больше энергии периферии. Но хобот играет с нами в прятки, спрятавшись от нас за периферией. Тем не менее, его ослиные уши проявляются в вершине и в основании. Иными словами, вершина и основание вихря имеют разную энергию. Поэтому в катушке Румкорфа мы вначале видим вершину вихря на восходящей ветви импульса и основание вихря на нисходящей ветви импульса. Поэтому и обратный ток меньше прямого тока. Но какова всё же первопричина этого?

Все перечисленные выше явления своим фундаментом имеют направление обхода электронами протонов.

Рисунок 6
На рисунке молекулы пара и ортоводорода прозрачным обозначен электрон, оранжевым изображен позитрон (из которых и сформирован вихрь Бенара протона). Во внешнем потоке протона позитроны двигаются с вращением сверху вниз. Электроны напротив двигаются по протону снизу вверх. При этом в молекуле водорода электрон обходит протон либо справа (вверху), либо слева (внизу). Позитроны же в обоих случаях всё так же двигаются сверху вниз. А как мы знаем, электрон с позитроном являются вихрями Бенара из чёргов. Причём и двигаются и вращаются они в противоположных направлениях. Только в этом случае они притягиваются друг к другу. А из рисунка 6 видно, что в одном случае они и двигаются, и вращаются в противоположных направлениях. Во втором же случае двигаются они в противоположных направлениях, а вот вращаются они в одном направлении (что в этой компоненте создаёт силу отталкивания). Поэтому энергия молекулы водорода в одном случае больше больше её энергии во втором случае. Понижая же температуру, мы уменьшаем содержание параводорода и увеличиваем содержание ортоводорода.

И вполне естественно, что переход молекулы водорода из одного состояния в другое сопровождается либо выделением, либо поглощением энергии. Пара от диамагнетика отличается направлением обхода электронами протонов. Т.е. мы имеем тот же вариант, что и пара и ортоводород. К тому же и плюс от минуса также отличается направлением обхода электронами протонов. Поэтому и возникают эффекты Пельтье и Зеебока.

Но ослиные уши электрона появляются не только в этих явлениях. Как известно, вода также обладает пара и орто модификациями, что и проявляется как при её кипении, так и при понижении температуры ниже 4 градусов Цельсия. А уже водород (chem21.info/pics/24454/) свидетельствует, что переход из одной модификации в другую сопровождается выделением или поглощением энергии. И мы только что выяснили, что разное направление обхода электронами протонов, сопровождается разной величиной энергии. Поэтому прямой и обратный процесс будут вовлекать в преобразование разную массу, что и будет сопровождаться разной величиной энергии. Иными словами, переводя орто в пара и обратно, мы получим разные затраты энергии (что и делает возможным создание устройств с КПД>1). А в современной науке это явление получило название гистерезиса.

Эффекты же Пельтье и Зеебока демонстрируют, что гистерезис свой нрав проявляет и в электрических явлениях. А т.к. гистерезис сопровождается разной величиной энергии на своих ветвях, то заявление современной физики о невозможности создания вечных двигателей, т.е. имеющих КПД>1, является не более чем безапелляционным гласом высокообразованных и несомненно талантливых аборигенов первобытно общинного строя.

Уважающие себя, порядочные электроны берут на себя ответственность и в механизме гистерезиса, возникающего при формировании кавитации. Кавитация является разложением молекул воды на газ Брауна (H и OH). Как известно, в парах воды отношение орто к пара воде равно 3/1.В жидком состоянии это отношение конечно же меньше. И только при 4 градусах Цельсия отношение 1/1, что при дальнейшем увеличении содержания пара воды ведёт к её расширению. В то же время при комнатной температуре напротив отношение пара к ортоводороду равно 3/1. Естественно, что в составе молекулы воды при комнатной температуре водород находится в состоянии орто модификации. Водород, выделившийся из состава воды при кавитации, имеет уже пара модификацию. Вновь объединившись при схлопывании пузырьков водород в составе воды вновь переходит в орто состояние. А это и является классикой гистерезиса, что сопровождается выделением тепловой энергии. Это и обеспечивает создание вечных двигателей на основе кавитации. Кстати, парообразование воды и последующая конденсация также сопровождается гистерезисом, на чём и основаны тепловые насосы.

Трубка Ранке

Рисунок 7
свидетельствует, что движение и температура функционально связаны. Увеличение скорости движения обратного потока в трубке сопровождается понижением в нём температуры. Следовательно и создание турбулентного потока, состоящего из вихрей Тейлора, обязано изменять соотношение в воде отношения пара и орто состояния. Уничтожение турбулентности, скажем, при помощи решётки сопровождается гистерезисным выделением температуры. На свойстве гистерезиса при создании вращения и его уничтожении и основаны устройства для обогрева помещений. Между прочим решётка на выходе прямого потока трубки Ранка повышает его температуру также за счёт гистерезиса.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #335 : 13.05.2019, 05:55:48 »
Выборочно выкладываю страницы формируемого сайта без картинок.

Только что на предыдущей странице сайта было прокукарекано о том, что микротоки из двух соседних ступеней иерархии не могут непосредственно взаимодействовать между собой, но вот силы, формируемые ими, и позволяют связывать ступени иерархии. Т.е. ступени иерархии природы это всё же не кошки, гуляющие сами по себе, независимо друг от друга, а вся природа является связным образованием, связующими элементами которого и являются силы. Причём поле центростремительной силы каждой ступени иерархии природы создаётся при посредничестве её нижней ступени.

Эфирное тело любой ступени иерархии содержит горизонтальные слои из анаполей параллельные плоскости эклиптики. Каждый же из слоёв является множеством концентрических окружностей, по которым вращаются анаполи. При рассмотрении двух смежных окружностей мы имеем разную их длину, что обеспечивает обгон внутренней окружностью внешнюю. Естественно между ними появляется трение скольжения. Сила трения скольжения верхней ступени, действующая между окружностями как едиными целыми, проецируется на силовом поле нижней ступени.

Ведь если для нижней ступени анаполи верхней ступени неразличимы, то окружности из них, вращающиеся вокруг её глаза, уже являются хоть и малыми, но различимыми объектами. Поэтому и взаимодействие между окружностями формирует на силовом поле нижней ступени концентрические круги из тангенциальных сил трения скольжения. Правило прецессии силе трения скольжения тут же создаёт противодействующую силу в перпендикулярном направлении. Объекта же, на который могла бы действовать противодействующая сила, на нижней ступени не наблюдается. Поэтому противодействующая сила, физически оставаясь на нижней ступени, своё действие переносит на верхнюю ступень. И в верхней ступени со стороны внешней окружности на внутреннюю окружность действует центростремительная сила.

Для центростремительной силы анаполи верхней ступени различимы. Поэтому с нижней ступени она действует на анаполи верхней ступени. Анаполи же являются вращающимися объектами поэтому к ним надо применять правило прецессии. Центростремительная сила действует по радиусу, противодействующая сила действует по касательной, изменяя скорость вращения анаполей. И конечно же это изменение ведёт к тому, что исчезает трение скольжения между окружностями. Если мы только что рассматривали равенство скоростей движения анаполей по окружностям, то в итоге при одинаковой их угловой скорости движения мы имеем уменьшение скорости движения в направлении центра.

И эфирные тела природы являются поэтому вечными двигателями. В результате этих манипуляций верхняя ступень облагодетельствовала нижнюю ступень вложенными кольцами из тангенциальных сил, на которые наложено переменное поле центростремительных сил. В верхней же ступени переменное поле за счёт взаимодействия с анаполями преобразуется в постоянное поле центростремительных сил, действующих по радиусу. И естественно поле центростремительных сил является неподвижным, привязанным к метрике ограниченного пространства соответствующего эфирного тела. Т.е. каждое эфирное тело обладает своим пространством со своей метрикой. Переменные же поля центростремительных сил и тангенциальных сил трения несут для нижней ступени информацию о массе эфирного тела верхней ступени, которая для эфирного тела нижней ступени имеет уже существенный характер.

Описанный механизм позволяет нижней ступени иметь безразмерную точку на своём центростремительном поле, обладающей массой в английской интерпретации.
Рисунок 1
Но эфирное тело нижней ступени является объектом, вращающимся подобно твёрдому телу с какой-то угловой скоростью. Т.е. для эфирного тела скопления галактик эфирное тело галактики является безразмерной точкой, обладающей при этом массой. Ни внутренняя структура, ни вихревой характер точки не интересует эфирное тело скопления, галактика является для него только точкой с неразличимой структурой, но обладающей массой. И подобно праще центробежная сила натягивает виртуальную верёвку до тех пор пока не сравняется с центростремительной силой. И на соответствующем радиусе нижней ступени материальная точка начнёт вращаться вокруг глаза эфирного тела нижней ступени.

Больше масса материальной, безразмерной точки галактики она сильнее натягивает виртуальную верёвку и будет вращаться на большем расстоянии от центра скопления. Поэтому и Млечный Путь, и Туманность Андромеды вращаются вокруг центра местной группы галактик. Но т. к. масса Туманности Андромеды больше массы Млечного Пути, то в своём вращении по своей окружности меньшего радиуса Млечный Путь догоняет Туманность Андромеды, вращающейся по своей траектории большего радиуса. И вопреки утверждениям астрофизиков в ближайшей перспективе (продолжительностью в миллиарды лет) встретиться им не суждено. Если бы противодействующей силы в силовом поле эфирного тела не существовало бы, то эфирные тела верхней ступени не создавали бы в нём «пустоты» внутри (типа глаза земного циклона), которой современная физика присвоила название чёрных дыр с совершенно бессмысленными свойствами, описание которых достойно лучшим представителям «науки» первобытно общинного строя.

Ситуация в нашей родной местной группе (скоплении) галактик проецируется на все ступени иерархии природы. Т.е. и в метагалактике не наблюдается толкотни между сверхскоплениями галактик. Каждое из сверхскоплений вращается по своей орбите на каком-то расстоянии от глаза. Более массивные сверхскопления расположены дальше от глаза эфирного тела метагалактики. Эфирные тела сверхскоплений являются для метагалактики безразмерными материальными точками. И вполне естественно, что конечный размер эфирного тела метагалактики на много порядков больше бесконечно малого размера области, в которой сосредоточены безразмерные точки эфирных тел сверхскоплений.

Эфирное тело любого сверхскопления галактик в качестве спутников имеет эфирные тела скоплений галактик. Кстати, наша местная группа является спутником  сверхскопления галактик Ланиакея (на рис 2 показано и расположение Млечного Пути в сверхскоплении).
Рисунок 2
И хоть нарисовано что-то бесформенное, в реальности картина в чём-то подобна солнечной планетной системе со скоплениями, вращающимися вокруг глаза эфирного тела Ланиакеи.

Если в нашем скоплении (местной группе галактик)
Рисунок 3
объектов раз два и обсчёлся, то звёзд в галактиках немеряно. Поэтому звёзды в галактиках и кучкуются не только в плоскости эклиптики. При близких величинах масс эфирных тел звёзд более легковесные звёзды выдавливаются в плоскости параллельные плоскости эклиптики. Поэтому в структуре галактик появляется балдж.
Рисунок 4
Галактики в свою очередь сформированы из созвездий. А плоскость эклиптики созвездий не обязана совпадать с плоскостью эклиптики галактики, т. е. ситуация подобна распределению осей вращения планет в солнечной системе.
Рисунок 5
Поэтому и в рукавах спиральных галактик звёзды также формируют не плоскую, а объёмную фигуру, центральная часть которой расположена в плоскости эклиптики.

Но мы всё же живём не в эфире, а в земной форме материи. И нам интересны силы, формируемые в земной форме материи. При рассмотрении этих сил плясать будем от печки, которой являются внешние для атома анаполи.
Рисунок 6
Не забываем при этом, что обобществлённые электроны внешнего анаполя, вращаясь по циркулю одновременно являются и мимолётной принадлежностью внешнего кольца соответствующего химического элемента, скажем атома кислорода.
Рисунок 7
В атоме же кислорода присутствуют два полноценных кольца (внутреннее кольцо и внешнее второе кольцо), вокруг которых также вертятся электроны. Причём второе кольцо в полном составе передаёт свои электроны внешнему анаполю. Т.е. мы имеем во внешнем анаполе атомов кислорода две полноценных окружности, по которым крутятся электроны. А мы уже знаем, что нижняя ступень иерархии природы (которой в рассматриваемом случае является эфирное тело земли) в упор не видит ни протонов, ни нейтронов, ни электронов. А вот кольца, по которым бегают электроны, земной эфир уже видит.

Если в нижних ступенях кольца вложены друг в друга, то на примере внешнего анаполя атомов кислорода мы имеем ряд из первых колец атома и кольцо внешнего анаполя, которые касаются друг друга.
Рисунок 8
Т.к. электроны по кольцам бегают в одном направлении, то возникает сила трения скольжения в тангенциальном направлении. По правилу прецессии противодействующая сила действует в перпендикулярном направлении и смещена в направлении вращения. Но множественность направлений вращения (в малых кольцах) не позволяет выбрать что-то определённое. Поэтому эфирному телу земли приходится брать власть в свои руки, выбирая то кольцо, которое создаёт силу в направлении центростремительной силы эфирного тела. И все внешние анаполи любых земных объектов формируют силу, направленную к земному центру. Эту силу мы и называем силой гравитации. И хотя эта сила действует на все земные объекты, сама сила расположена на силовом поле эфирного тела земли. Кстати, по этой же причине магнитные силы также являются принадлежностью силового поля эфирного тела земли (правда они не имеют центростремительного характера).

Аналогичная ситуация наблюдается и в планетных системах звёзд. Но возникающие при этом силы реализуются на силовом поле эфирного тела галактики. Скажем, эфирное тело земли обладает собственной системой колец из анаполей в плоскости эклиптики и в параллельных ей плоскостях. Эфирное тело земли находится в каком-то множестве колец эфирного тела солнца. Естественно, что эфирное тело галактики видит как те, так и другие кольца.
Рисунок 9
Как в случае эфирного тела земли, так и в случае эфирного тела Венеры наблюдается сила трения скольжения, реализуемая на силовом поле галактики и несущая информацию о величине массы как планет, так и звезды. И вновь противодействующая сила имеет центростремительный характер, создавая притяжение планет к солнцу. При этом если земное притяжение земных объектов действовало на силовом поле эфирного тела земли, то притяжение планет к звезде действует на силовом поле галактики.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kopfam

Оффлайн bvs1940

Вихревая физика В.С. Букреев
« Ответ #336 : 14.06.2019, 13:38:15 »
Запишемся в «последователи» Аристотеля. Хотя земля и не является центром мироздания, пупом вселенной, но солнце и все звёзды без исключения являются увеличенными «копиями» земли. Эфирное тело солнца имеет строение ничем не отличающееся от строения эфирного тела земли. Разница только в масштабах. Глазики имеются у обоих эфирных тел. Вокруг каждого из глазиков расположена сама планета, вокруг которой находится атмосфера. Только у земли атмосфера полноценная, а у солнца недоразвитая (но тем не менее стандартная) атмосфера прижатая к зародышу планеты. Внешний же слой солнечной атмосферы (который мы и видим) состоит в основном из водорода с добавкой гелия. И вполне естественно, что химический состав всех без исключения планет земной группы полностью идентичен земному, т. к. он получен одним и тем же механизмом. Ну чем не аристотелевская логика, в которой строение земли лежит в основе строения звёзд и планет?

А вот процессы в атмосфере солнца и звёзд существенно отличаются от процессов в атмосфере планет. Но предварительно рассмотрим процессы, происходящие на границе глаза эфирного тела. На границе глаза величина центробежной силы больше величины силы центростремительной. Эта разница сил, действует на анаполи достигшие границы глаза. Соответствующие анаполи разрушаются. Но сами анаполи это вращающиеся позитроны вокруг неподвижных электронов. Правило прецессии для вращающихся объектов гласит, что противодействующая сила действует в перпендикулярном направлении и смещена в направлении вращения. Центробежная сила действует по касательной к анаполю, следовательно противодействующая сила действует по радиусу, формируя анаполи верхней ступени иерархии природы. И конечно же эта же противодействующая сила перестраивает структуру из чёргов позитронов, и электронов.










Рисунок 1

Анаполи любых эфирных тел вне глаза формируют только силы, действующие между ними, создавая как центростремительную силу, так и силу, действующую в направлении эклиптики. И как мы выяснили, они расположены на силовом поле нижней ступени иерархии. Внешний мир не имеет никакого представления о внутренних разборках эфирного тела. Все доступные для наблюдения, значимые для внешнего мира события происходят на границе глаза эфирного тела. Но предварительно вновь вернёмся в земную юдоль. Как мы уже знаем переменный ток не является движением электронов, а является движением их состояния. Т.е. электроны во внешних для атомов анаполях обегают протоны либо справа, либо слева. И для этого им надо изменять направление своего движения по кольцу внешнего анаполя, двигаясь то по часовой стрелке, то против стрелки.

Мы уже выяснили, что силы не являются принадлежностью земной формы материи, а сформированы на эфирном теле нижней ступени иерархии (т. е. на силовом поле эфирного тела земли). Силовое же поле является объёмной фигурой, в которой в плоскостях параллельных плоскости эклиптики наблюдается постоянство центростремительной силы, а в вертикальном направлении действуют силы от полюсов к экватору.





Рисунок 2
И на этом силовом поле формируются силы движения электрического тока. Электроны подобно белке в колесе крутятся по индивидуальным внешним для атомов анаполям, изменяя только направление обхода электронами протонов. Само же изменение на силовом поле эфирного тела земли оформляется аниколем (который является не материальным в отличие от анаполя, а силовым объектом), что мы можем изобразить следующим образом.







Рисунок 3
Справа и слева от аниколя расположены электронные белки в колесе. А вот переход от одной электронной белки к другой может осуществляться только аниколем. Горизонтальные стрелки аниколя обеспечивают поступательное его движение. А т. к. это действие происходит на силовом поле эфирного тела земли, то мы имеем и соответствующую скорость движения, равную 300000 км/сек.

В эфирном поле земли (солнца и других звёзд) в соответствующих анаполях электроны покоятся и на динамических свойствах силового поля никак не сказываются. Динамика в эфирном поле не только земли определяется позитронами. Скорость же позитронов в земном эфире далека от максимальной, о чём мы можем судить по строению позитронов и электронов.









Рисунок 3
1 метагалактика, 2 сверхскопления галактик, 3 галактики, 4 звёзды, 5 земная форма материи. Один чёрг во внешнем потоке вихря в позитронах метагалактики обеспечивает максимальную скорость перемещения в силовом поле метагалактики. В звёздных позитронах внешний поток содержит уже 4 чёрга, что по сравнению с метагалактикой обеспечивает  куда меньшую скорость перемещения.

Следовательно скорость движения аниколя в силовом поле эфирного тела земли (солнца и звёзд) по сравнению с его скоростью в метагалактике не соответствует даже сравнению скорости улитки с ракетой. Движение же аниколя по силовому полю эфирного тела земли мы описываем как движение электромагнитной волны. А т. к. свет это силовой объект, связанный с аниколем, то он распространяется по силовому полю земного эфира. Поэтому опыт Майкельсона действительно показал, что вращение самой земли никак не алияет на скорость движения света. Но на рис 2 в аниколе есть ещё одно направление вращения. А это направление вращения и создаёт весь спектр электромагнитных волн: тепловых, световой спектр, рентгеновские волны и т. д. И конечно же в земном эфире скорость света постоянна. Но она не идёт ни в какое сравнение со скоростью света в метагалактике (и даже в галактике или в скоплении галактик).

Таким образом, не признаваемое современной наукой поле Гены Николаева (аниколь) лежит в основе всех электромагнитных явлений. Электронные же белки являются при этом бесплатным приложением к аниколю. Причём рассматриваемые аниколи хотя и являются принадлежностью земного (звёздного) эфира, но не брезгуют и другими силовыми полями вселенной. Ведь если бы да кабы анаполи двигались бы только по одному силовому полю, то мы могли бы в этом случае видеть только сияние солнца, звёзд бы на небе не существовало бы. Т.е. ступени иерархии природы со своими силовыми полями являются сообщающимися сосудами. И любой чих в любой из ступеней иерархии виден с любого конца вселенной.

Как мы знаем, эфирные тела любых ступеней иерархии природы на границе своего глаза переводит свои анаполи в форму анаполей верхней ступени иерархии. Длина окружности анаполя нижней ступени существенно больше длины окружности верхней ступени. Центробежная сила рвёт анаполь в какой-то точке. И позитроны с электронами нижней ступени преобразуются в позитроны с электронами верхней ступени, одновременно формируя анаполь верхней ступени. Этот процесс имеет дискретный характер: за формированием одного анаполя следует формирование следующего. В итоге галактики формируют пульсары, а скопления и сверхскопления галактик формируют квазары, за которыми и наблюдпют астрономы. Наблюдению же процесса на границе глаза звёздных эфирных тел препятствует зародыш планеты который препятствует выходу аниколя. Но скорбный труд эфирного тела звезды по своему разрушению без последствий не остаётся. Взаимодействие аниколя с материей звёзд порождает их магнитное поле.

В отличие от земной формы вихря Бенара,







Рисунок 4
который может изменять направление движения, аниколь, как силовой объект,






Рисунок 5
способен двигаться только по прямой (стрелять из-за угла он не умеет). Не умеет аниколь проходить и сквозь любую форму материи. Ему обязательно нужен просвет, в который и устремится всё сформированное множество аниколей. Эфирное же тело любой ступени иерархии природы и предоставляет этот просвет










Рисунок 6
в который и устремляется всё сформированное множество аниколей. И хотя галактик, скоплений и сверхскоплений галактик достаточно много во вселенной, нам доступна для наблюдения только малая толика пульсаров и квазаров. Ведь проходящий через полюса шампур рис 6, на который нанизано эфирное тело, должен быть направлен строго на нас. А это в космосе достаточно редкое явление.

Статичные силы типа электростатических сил или гравитации жёстко привязаны к силовому полю соответствующего эфирного тела. Динамические же объекты аниколи не признают границ между эфирными телами. Сформированные звёздами аниколи достигают наших глаз путешествуя по силовым полям эфирных тел всех ступеней иерархии. Но не может же аниколь, сформированный звездой, путешествовать в неизменном виде по силовым полям галактик, скоплений, сверхскоплений галактик или метагалактики. В природе в чужой монастырь со своим уставом не суются. Поэтому, скажем звёздный аниколь, попадая в силовое поле, скажем скопления галактик, обязан принимать форму, характерную для этого силового поля. Аниколь же скопления двигается быстрее звёздного анаколя. А за удовольствие увеличения или уменьшения скорости движения надо платить потерями энергии аниколя. А это и формирует красное смещение спектра света от далёких звёзд.

Но в пределах силового поля одного эфирного тела действует не это правило, а эффект Доплера. И спектр света галактики Туманность Андромеды испытывает поэтому фиолетовое смещение, в то время как спектр света от остальных галактик нашей местной группы галактик испытывает красное смещение. И это не единственный пример фиолетового смещения спектра света, причём для галактик не относящихся к местной группе галактик. Галактика Messier 90 из скопления галактик в созвездии Девы также испытывает фиолетовое (синее) смещение спектра света (www.popmech.ru/...7-4734-b5cd bc88975d1705&utm_source=email_popmech&utm_medium=email&utm_campaign=20190606_daily&utm_content=f5ed419bafdeb375f5b475950e2f7476). Т.е. в соответствии с эффектом Доплера галактика не удаляется, а приближается к нам. А это возможно за счёт того, что аниколи формируемые галактикой Messier 90 испытывают малое число преобразований из одной формы в другую. Потери энергии аниколями малы и работает эффект Доплера.
Ошибались академики Парижской Академии Наук:
И камни могут падать с неба, и КПД может быть больше 1