Ликбез:http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=55775 ГОВОРИТ:
В 70-м году некий
Новосибирский изобретатель Лазарев представил устройство, которое назвал
"кольцар".
Устроено оно предельно просто:
Ёмкость разделена пористой перегородкой (1) (Лазарев использовал керамику).
В отверстие в перегородке вставлена трубка (3).
В верхнюю и нижнюю часть налита жидкость (2).
У Лазарева это была вообще вода, но, чтобы устройство работало стабильно, лучше использовать какую-нибудь летучую жидкость (бензин).
Собственно, это и всё.
Работает оно так - через перегородку жидкость просачивается сверху вниз, а снизу поступает обратно наверх через трубку, откуда просто свободно капает.
Повторюсь - впервые это устройство было показано в 70-м году.
Причём в Советском Союзе.
В те времена никакие фальшивки через цензуру пробиться не могли.
То есть это устройство - реально работающее.
Более того, в силу своей невероятной простоты сделать его может буквально любой человек. Причём из подручных материалов.
Естественно, узнав об этом, многие исследователи сразу же повторили это устройство и удостоверились - оно работает.
В варианте самого Лазарева мы видим всего лишь вечное движение.
Но вечный двигатель из него делается элементарно, достаточно падающие капли заставить крутить водяное колёсико.
Что также многими с успехом было проделано.
Казалось бы - вот он, ВД второго рода.
Осталось только понять физический механизм его работы, и можно начинать штамповать в промышленном масштабе.
Но тут заработали личностные интересы представителей ортодоксальной академической науки.
Признать возможность создания ВД2, это значит признать, что больше ста лет учёные, как заезженную пластинку, повторяли одну и ту же ошибку.
Это значит поставить под серьёзное сомнение авторитет всей науки (ошибка-то из разряда фундаментальных).
Да и выводы из неверности (а точнее ограниченности) 2-го начала ТД следуют весьма неприятные для всей ортодоксальной науки.
Уж слишком многое в современной научной парадигме на этом постулате базируется.
А тут какая-то маленькая железяка, которую собрал никому не известный дядька, грозит этот замечательный карточный домик разрушить.
Нельзя такое допускать!!!
И как же наши "великие учёные" решили эту проблему?
А очень просто.
Во-первых - сразу же прекратились любые публикации на эту тему.
Любая информация об этом устройстве жёстко блокировалась, и ни в какие СМИ больше не попадала.
Вплоть до самого развала СССР.
Вот скажите честно, кто из участников здешнего форума ранее слышал об этом устройстве?
Наверняка многие слышат о нём впервые.
А ведь этому открытию уже почти сорок лет исполнилось.
Во-вторых, для тех, кто успел об этой штуковине узнать, нужно было какое-то "объяснение механизма работы" состряпать.
Причём такое, чтобы 2-й закон ТД при этом не пострадал, точнее, чтобы не подвергалась сомнению его универсальность.
Сложная задача.
Устройство-то работает.
Но для "настоящих учёных" это не проблема.
Знаете какое объяснение было состряпано?
Что работа этого устройства обусловлена влиянием температурных микрофлуктуаций и микросотрясений.
Не верите?
http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_164.htmlhttp://www.znanie-sila.ru/online/issue_3116.htmlМожете убедиться сами.
Смех, да и только.
Цитата:
"Известно еще несколько конструкций подобных устройств. Они действительно собирают рассеянную энергию, однако абсолютно независимыми, работающими сами по себе такие устройства назвать нельзя. Их приводят в действие слабые внешние воздействия, хотя и не целенаправленные. Такие концентраторы второе начало не нарушают. Если их изолировать от внешних воздействий, например, поместить в термостат с крепкими стенками и виброзащитным основанием, где все флуктуации только на уровне молекулярных тепловых шумов, они, не имея энергетической подпитки, замирают."
Сразу же видно, что "аффтар" просто откровенно и нагло врёт.
Причём даже не сам врёт, а слепо и упрямо повторяет чужие слова.
Он ничего не делал своими собственными руками.
И не проверял экспериментально, является ли истинным данное утверждение.
Он просто поверил на слово в то, что ему когда-то сказали "учёные".
Ну а поскольку говорят "учёные", то для таких людей это означает абсолютную правду, "учёные же никогда не ошибаются и не врут".
А между тем, в термостате, да ещё и с виброзащитой, кольцар Лазарева не просто продолжает работать.
Он там вообще работает, как швейцарские часы.
И это проверено экспериментально.
Как вообще можно всерьёз воспринимать флуктуационную версию, если флуктуация - по определению вещь случайная?
А в кольцаре капли при постоянной температуре капают со строго определённой скоростью.
Вот если бы они капали действительно случайно, то три капли в секунду, то ни одной, то две, то четыре, тогда да, можно было бы всерьёз говорить о флуктуациях.
Но процесс строго периодичен, так что подобное "объяснение" - нелепо.
И тем не менее, жесточайшая цензура, плюс "объяснение", сделали своё дело.
Устройство-то любой может собрать, а вот доступ к термостату мало у кого есть.
Поскольку проверить самостоятельно не могли, просто поверили на слово.
В результате величайшее, без преувеличения, открытие оказалось весьма надёжно похоронено.
Но зато ДОГМА осталась неприкосновенной!
Разве это не повод для радости?
Вот такая у нас сейчас "наука".
Мне же вот что стало интересно: а способны ли присутствующие на этом форуме люди, называющие себя физиками, разобраться в истинных причинах работы кольцара.
Каким образом работает это устройство?Скажу сразу - никаких неизвестных науке явлений здесь нет.
И дам подсказку - действие кольцара основано на том же самом явлении, которое обусловливает существование ключевых источников.
Каким образом высоко в горах могут существовать водные ключи?
Какая сила толкает грунтовые воды так высоко вверх?
Известны ключи, высота которых над уровнем моря достигает вообще нескольких километров.
Дождевая вода с гор сразу же стекает вниз, и не успевает уйти вглубь горы.
Кроме того, ключевые источники не иссякают, даже если дождей не было несколько месяцев.
Так что дожди здесь не при чём.
На словах всё просто: "давление грунтовых вод".
А какова природа этого давления?
Что толкает грунтовые воды на многие сотни метров вверх?
С горячими гейзерами всё просто.
Раскалённые недра нагревают воду, давление образовавшегося пара её выталкивает.
Но ключи-то - холодные!!!
Объяснение, что вода выталкивается давлением горной породы, тоже не проходит.
Во-первых для поддержания равномерного потока порода должна так же равномерно оседать, по сути, работая, как пресс.
Но камень - не механизм.
И как жидкость в обычных условиях тоже течь не может.
Кроме того, в этом случае возле таких ключей всегда наблюдалось бы "проседание" поверхности.
Однако же этого не наблюдается.
Поэтому вопрос остаётся открытым:
Какова природа ключей?
Какова природа оазисов в пустынях?
И каков истинный механизм работы кольцара Лазарева?
На все три вопроса ответ один и тот же.
PS Гуглить бесполезно
Готовых ответов - нет.
Так что придётся своей головой думать.
Еще цитата пользователя
Prickolist:
Для тех, кто захочет сделать кольцар своими руками, описываю подробную методику.
Берём пластиковую бутылку от газировки или минералки (1 или 1,5л).
Срезаем верхнюю, сужающуюся часть.
Теперь делаем перегородку.
При отсутствии пористой керамики великолепно подходит древесина.
Толщина перегородки значения не имеет.
Единственное требование - механическая прочность (чтобы она не сломалась в процессе набухания). 1 см - вполне достаточно.
Керамическая перегородка может быть ещё тоньше.
Диаметр перегородки естественно равен диаметру бутылки.
При "деревянном" варианте волокна должны быть направлены перпендикулярно плоскости окружности.
Чтобы жидкость сверху вниз проходила без проблем.
После вырезания перегородки просверливаем в ней отверстие, равное диаметру трубки.
Трубка подходит любая.
У Лазарева она была стеклянной, но можно использовать и пластиковую, и металлическую.
Главное, чтобы она была достаточно жёсткой.
Лично я вообще использовал соломинку для коктейлей (такую, которая в верхней части изгибается).
Загибаем верхнюю часть выбранной трубки.
Берём бутылку, примерно посередине приклеиваем перегородку.
Чтобы было проще, желательно выбрать бутылку не идеально цилиндрическую, а с небольшой вогнутостью на нужной высоте, чтобы перегородка не падала на самое дно.
Проклеиваем.
Клей, естественно, должен быть нерастворимым в той субстанции, которая будет служить рабочим телом.
То есть, если будет использоваться, к примеру, бензин, то растворимый в нём клей конечно же не подойдёт.
Самый простой вариант клея-герметика - жевательная резинка. smile.gif
Его я и использовал в одном из случаев.
В других вариантах использовался какой-то (не помню точно) ацетонорастворимый нитроклей.
Теперь заливаем в нижнюю часть бутылки рабочую жидкость.
Самый лучший вариант - бензин калоша, но можно просто бензин с высоким октановым числом (92-й вполне подойдёт).
Вода не очень хороша (с ней скорость работы устройства меньше), хотя у Лазарева была именно вода.
Наливаем бензин до высоты ≈1-2 см, так, чтобы нижний край трубки можно было уверенно целиком погрузить под поверхность жидкости.
Вставляем трубку.
Область между трубкой и перегородкой герметично проклеиваем (опять же можно использовать жевачку).
Наливаем в верхнюю часть бензина примерно столько же, сколько и в нижнюю, плюс объём трубки (≈2-3 см).
ВСЁ!!!
Дальше процесс будет идти сам собой.
Чтобы не происходило испарения в атмосферу, нужно ещё сверху всё это дело герметично закрыть.
Начавшаяся "капель" теперь будет продолжаться бесконечно.
В описанном варианте устройство не является собственно двигателем.
Оно лишь демонстрирует вечное движение.
Чтобы превратить его именно в двигатель, надо под падающие капли прикрепить "водяное колесо".
Вырезаем его из жести.
Жесть можно взять, раскроив консервную банку. smile.gif
"Колесо" припаиваем к вязальной спице.
Спица крепится в бутылке протыканием оной в двух местах.
Двигатель готов.
Куда девать энергию крутящейся спицы, это уже вам решать.
Мне например было прикольно сделать "конвейер по подъёму руды".
А именно - крупинок соли и сахара.
Вот и вся конструкция.
Ничего сложного.
Сделать может любой.
А ведь это - ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!!!
Хоть и второго рода.
Еще ссылка на
http://treat.narod.ru/t47.htmlP.S. Здесь ещё одно описание того, как можно сделать кольцар.
Очень похоже на мой вариант, но может кому-то это объяснение будет более понятно, чем моё.