Автор Тема: ОРУЖИЕ НА ОСНОВЕ ЭНЕРГИИ ВАКУУМА (Прочитано 13488 раз)

Владимир · « **Ответ #50 :** 25.06.2015, 15:46:44 »

Цитата: Solik от 25.06.2015, 15:17:13

Цитата: Владимир от 25.06.2015, 15:10:28
Цитата: Мистер Чебурашкин от 25.06.2015, 15:02:43
Цитата: Solik от 25.06.2015, 14:52:42
Хочу уточнить. Значит, речь идет не о том, что кинетическая энергия тела превысила классическую величину , а о том , что в преграде при ударе выделяется доп. энергия из преграды?
Да, речь идет о дополнительной энергии. Но выделяется она не из преграды. Потому что есть и другие эксперименты, когда мишень оставалась полностью целой, но песчинка отскакивала от мишени с энергией в 1.3-1.5 большей своей первоначальной кинетической. Если такой результат обусловлен химической или ядерной энергией связей атомов металла в мишени, тогда там начнутся химические или ядерные реакции. А их не было.

На эту тему уже было много разных заявлений, ссылавшихся на опыты Александрова.

Но ведь то, что ОТКРЫЛ Александров, давным-давно описано даже в журнале ИР в очерке ОТКРЫТИЕ - ссылки я давал неоднократно.
Владимир, а не могли бы еще раз дать?!

x-faq.ru/ind...180#msg64180 сообщение #706

Solik · « **Ответ #51 :** 25.06.2015, 16:00:27 »

Цитата: Владимир от 25.06.2015, 15:46:44

Цитата: Solik от 25.06.2015, 15:17:13
Цитата: Владимир от 25.06.2015, 15:10:28
Цитата: Мистер Чебурашкин от 25.06.2015, 15:02:43
Цитата: Solik от 25.06.2015, 14:52:42
Хочу уточнить. Значит, речь идет не о том, что кинетическая энергия тела превысила классическую величину , а о том , что в преграде при ударе выделяется доп. энергия из преграды?
Да, речь идет о дополнительной энергии. Но выделяется она не из преграды. Потому что есть и другие эксперименты, когда мишень оставалась полностью целой, но песчинка отскакивала от мишени с энергией в 1.3-1.5 большей своей первоначальной кинетической. Если такой результат обусловлен химической или ядерной энергией связей атомов металла в мишени, тогда там начнутся химические или ядерные реакции. А их не было.

На эту тему уже было много разных заявлений, ссылавшихся на опыты Александрова.

Но ведь то, что ОТКРЫЛ Александров, давным-давно описано даже в журнале ИР в очерке ОТКРЫТИЕ - ссылки я давал неоднократно.
Владимир, а не могли бы еще раз дать?!

x-faq.ru/ind...180#msg64180 сообщение #706

Спасибо.

Владимир · « **Ответ #52 :** 25.06.2015, 16:45:34 »

Цитата: Мистер Чебурашкин от 25.06.2015, 15:37:09

Цитата: Владимир от 25.06.2015, 15:30:27
Правильно то, что Александров показал ОТСУТСТВИЕ ПРИБАВКИ ЭНЕРГИИ при соударениях.

Не знаю, откуда Вы это взяли. Я сам с Ушеренко знаком не был, но прекрасно знаком с Леоновым,

С этим Леоновым? www.km.ru/sc...-fizik-vladi

Мистер Чебурашкин · « **Ответ #53 :** 25.06.2015, 17:04:15 »

Да, этот.

Владимир · « **Ответ #54 :** 25.06.2015, 17:08:20 »

Цитата: Мистер Чебурашкин от 25.06.2015, 17:04:15

Да, этот.

А вот перечитайте рассказ А. Аверченко ТЕЛЕГРАФИСТ НАДЬКИН.

Solik · « **Ответ #55 :** 25.06.2015, 23:12:03 »

Даа, жалко что ничего не нарушается! Опять: упал, отжался. Все по правилам. Угол падения, угол отражения. Расшибец да пристеночек.

Под прицелом мозг: психотронное оружие (документал, Галина Царева) Автор admin	Ответов: 1 Просмотров: 3865	13.12.2017, 01:26:13 от betterMonica
НЕЙТРОННОЕ ОРУЖИЕ АМЕРИКАНСКОЙ СУПЕР-ОБОРОНЫ. Автор nootelepat	Ответов: 1 Просмотров: 701	12.04.2020, 16:43:25 от Святослав..
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ОРУЖИЕ РОССИИ И США. Автор nootelepat	Ответов: 0 Просмотров: 1953	15.10.2016, 14:34:08 от nootelepat
Оружие XXI века Автор admin	Ответов: 97 Просмотров: 81498	19.12.2018, 10:33:18 от Святослав..

Автор Тема: ОРУЖИЕ НА ОСНОВЕ ЭНЕРГИИ ВАКУУМА (Прочитано 13488 раз)

Похожие темы (4)