Содержание первого сообщения
О БЕЗУМИИ МАТЕМАТИКОВ, ФИЗИКОВ И ПРОЧИХ КОЗЛОВ .

Используя в своих ЗАУМНЫХ расчётах ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ число Пи--тупорылые математики не способны даже ПОНЯТЬ : все их результаты вычислений априори НЕТОЧНЫ и хронически НЕОПРЕДЕЛЁННЫ (инвариантны) ! Из-за этой-то Пи-неопределённости--и происходят все якобы "парадоксы" квантовой физики !!!
Как можно ТОЧНО определить местонахождение электрона на орбите--если в расчётах используется ЗАВЕДОМО НЕТОЧНОЕ число Пи ??!
21 июня 2014 года
Вот ЕЩЁ одно тоже ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ число--характерное для БЕЗУМИЯ физматиков :
Квадратный корень из числа 2 — положительное вещественное число, которое при умножении само на себя даёт число 2. Геометрически — это длина диагонали квадрата со стороной 1; это следует из теоремы Пифагора. Вероятно, это было первое известное иррациональное число. Приведём значение корня из 2 с 65 знаками после запятой: 1,414 213 562 373 095 048 801 688 724 209 698 078 569 671 875 376 948 073 176 679 737...
И его тоже очень широко используют математические ид*отЫ в своих ЗАВЕДОМО НЕТОЧНЫХ "вычислениях" !!!
Ну например : МАКСИМАЛЬНЫЙ радиус действия ядерных сил ( обмен Пи-мезонами ) равен = 10 в минус пятнадцатой степени метров УМНОЖЕНО на корень из 2 ( 1,41 )
То есть этот самый "МАКСИМАЛЬНЫЙ радиус действия ядерных сил"--по ТАКОМУ "расчёту" ТОЧНО неопределим в принципе !!!

А вот ИСТИННАЯ МУДРОСТЬ :
Умножьте число Пи НА корень квадратный из 2
(это две ОСНОВНЫЕ КОНСТАНТЫ для геометрических, физических ,математических и прочих хренологических вычислений!)
3,1415 умножить НА 1,414=4,44 ТОЧНЁХОНЬКО!!! Совпадение, да???
Коэффициент пересчёта ФУНТОВ ТЯГИ (английская система измерений) в НЬЮТОНЫ (метрическая система измерений )--4,44 ньютона на фунт.
Что, долбаный прохфессор--это всё случайно, случайно, случайно ТАК совпало ???
Сергей Цимбалюк
независимый исследователь
sites.google.com/...otelepat/
22 июня 2014 года.


Автор Тема: О БЕЗУМИИ МАТЕМАТИКОВ, ФИЗИКОВ И ПРОЧИХ КОЗЛОВ .  (Прочитано 4668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир


nootelepat!
Давайте разовьем ваш посыл и добьем математиков и физматчиков.

а на прикладную науку у вас ручонки коротки.

 ;D  ;D  ;D

Баллада об Ученом Черном Колпаке и Числе Пи

                "- Милорд, не печалься, бывает и так,
                   Что умным в беде помогает дур*к."
                      С.Я. Маршак. "Король и Пастух"     
 
В городе Икс, за горами, морями
Жил математик с тремя сыновьями.
Старший - любил математику очень.
Средний - любил ее так, между прочим.
Младший был мало похож на папашу -
Водку любил и буфетчицу Глашу.

Как-то, наследством своим озабочен,
Вызвал отец сыновей среди ночи.
Выдал Хрущевской эпохи монеты
И приказал: "До начала рассвета
Нужно без циркуля и без линейки
Вычислить Пи для рубля и копейки.

Тот, чье решенье окажется краше,
В жены получит буфетчицу Глашу,
Черный колпак и сто грамм на похмелье",-
Так он сказал, и ушел в свою келью.
Время пошло, и в раздумьи над кодом
Каждый своим отличился подходом.

Старший задание счел несуразным:
"Пи не бывает для разного разным."
Средний был в том не уверен, но все-же
Быстро смекнул, что перечить дороже.
Младший задул догоравшую свечку,
Выпил, икнул и вернулся на печку.

Думая час, и не видя просвета,
Старшие братья пошли за советом.
Всех обошли этой ночью бессонной:
Были у Крулеров, у Бенинсонов.
Стыдно сказать, даже сам Ломоносов
Не избежал полуночных распросов.

Еле успели домой до рассвета,
Где их отец дожидался с ответом.
Старший вздохнул и сказал виновато:
"Ночи на брата, отец, маловато".
Средний добавил, косясь под скамейку:
"Кабы нам циркуль, да кабы линейку..."

Младший сын вышел нетвердой походкой:
"Помню я старые цены* на водку.
Если налить пол-литровую кружку,
И возвести в ее степень чекушку,
То по тем ценам выходит, однако,
В точности Пи, вплоть до третьего знака".

Встал тут отец, преподнес ему чашу,
Черный колпак и буфетчицу Глашу.
Долго не думая, свадьбу сыграли...
Мы же добрались до главной морали:
Чтоб получить чье-то сердце и руку,
Нужно учить прикладную науку.


-----------------------------------------------------------
*цены до 68 года:
 чекушка:    1 руб 49 коп
 пол-литра:  2 руб 87 коп

 т.е. 1.49^2.87 = 3.1408311560663396721068791820612
 
 Пи = 3.1415926
 

Оффлайн tscoriolisa

М-ды! Робяты!
Открою вам страшнющий секрет.
А в физике и ноля не  бывает!
Это-же полное безумие!
Ничего ни измерить ни пощУпать ведь невозможно!
Оно просто есть ничего и ничего более!
Или кто-то знает как? И может возразить???
Дык что надо начинать с того, что в физике и минуса математического не должно быть!
Как может быть меньше НИЧЕГО в физике?
Ну и кто что ответит?
А тогда встаёт законный вопрос симметрии относительно некоторого ПРИНЯТОГО НУЛЯ!
Принимался-то он от балды! И не в одном законе!
А природе простите меня за выражение, глубоко наср*ть что мы приняли за ноль и точку симметрии.
А отсюда законный вопрос?
А не все-ли наши проблемы с эффективностью в этом и кроются?
Ну например вместо того чтобы нечто качать относительно точки истинного равновесия,
мы качаем на восходящей или нисходящей ветви.
вовсе не то приняв за ноль, (точку равновесия) что в в физике ещё имеет какой-то смысл,
 по отношению к математическому нулю.
Пример? Как мы качаем качели? Что важно и как эффективно, и  что "артель дурной труд"?
Можно, по всякому, авось получится! Но трудозатраты выше.
Однако полагаясь НА ПРИНЯТЫЙ НОЛЬ и царицу наук мы и не задумываемся.
А как по другому-то? Куды-ж без нуля?
А бесконечно много чего-то это как и в чём? И как это можно представить?
Ежели ЭТО тоже ни измерить ни пощУпать нельзя?
Это только можно выразить через мудизм математики когда просто надоело количество цифирок считать.
В физике вообще-то так не должно быть.
Кто что думает?
 ;)

 :D :D :D
Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.
 

Оффлайн clubbend

А чего тут скажешь, на шаманили алфизики. И вся их "физика", основана на одних сплошных фантомах, заряд, ток, масса, инерция. А ведь, например, та же инерция проявляет себя точно так же как и индукционный ток в законе Ленца, инерция всегда имеет такое направление, что ее воздействие препятствует изменению скорости тела. Короче, Вихрь основа Мироздания, а математику Кеплеру отдельное спасибо за то что он его, хоть как то, математически нарисовал.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

А чего тут скажешь, на шаманили алфизики. И вся их "физика", основана на одних сплошных фантомах, заряд, ток, масса, инерция. А ведь, например, та же инерция проявляет себя точно так же как и индукционный ток в законе Ленца, инерция всегда имеет такое направление, что ее воздействие препятствует изменению скорости тела. Короче, Вихрь основа Мироздания, а математику Кеплеру отдельное спасибо за то что он его, хоть как то, математически нарисовал.
Ну прямо как в известной песне:

Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только вихрь - за него и держись....... ;D ;D ;D

Кстати законы Кеплера выводятся математически из законов Кориолиса и ненавистного вам с Префом Ньютона.
 

tscoriolisa
Как я понял из твоих рассуждений ты считаешь что ноль для физике абсурден? А как же быть с положением равновесия тела, когда равнодействующая всех сил, действующих на это тело равна нулю?
 

Оффлайн clubbend

А чего тут скажешь, на шаманили алфизики. И вся их "физика", основана на одних сплошных фантомах, заряд, ток, масса, инерция. А ведь, например, та же инерция проявляет себя точно так же как и индукционный ток в законе Ленца, инерция всегда имеет такое направление, что ее воздействие препятствует изменению скорости тела. Короче, Вихрь основа Мироздания, а математику Кеплеру отдельное спасибо за то что он его, хоть как то, математически нарисовал.
Ну прямо как в известной песне:

Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только вихрь - за него и держись....... ;D ;D ;D

Кстати законы Кеплера выводятся математически из законов Кориолиса и ненавистного вам с Префом Ньютона.
Ну а поскольку, всем известно, что всемирный закон Ньютона "выведен" (сфальсифицирован) им из закона Кеплера, то для некоторых "замкнутый круг", тоже является вполне приемлемой основой Мироздания, что лишний раз свидетельствует о вращательном умственном процессе, но без взаимодействия с Природой.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн Владимир

tscoriolisa
Как я понял из твоих рассуждений ты считаешь что ноль для физике абсурден? А как же быть с положением равновесия тела, когда равнодействующая всех сил, действующих на это тело равна нулю?
попытайтесь описАть разницу между железякой, спокойно лежащей на верстаке рядом со слесарными тисками - и той же железякой, зажатой в тиски, но при этом остающейся неподвижной относительно того же верстака.

 Если трудно представить состояние напряженности железяки - представьте себя на уроке физкультуры,  расслабленно и неподвижно(т.е. в состоянии покоя относительно беговой дорожки) стоящего на беговой дорожке в ожидании приглашения на СТАРТ, и себя, так же неподвижно (т.е. опять же в состоянии покоя ) стоящего на той же беговой дорожке перед чертой СТАРТ после команды "ВНИМАНИЕ" в  ожидании команды "МАРШ!" ...

P.S. Ежели так и не поняли к чему это я процитировал фрагмент Вашего сообщения, обращенного к tscoriolisa  - ознакомьтесь с работами Н.А. Умова: при желании  их можно найти даже во вложениях  к моим постам на этом сайте.
 

Оффлайн tscoriolisa

tscoriolisa
Как я понял из твоих рассуждений ты считаешь что ноль для физике абсурден? А как же быть с положением равновесия тела, когда равнодействующая всех сил, действующих на это тело равна нулю?
попытайтесь описАть разницу между железякой, спокойно лежащей на верстаке рядом со слесарными тисками - и той же железякой, зажатой в тиски, но при этом остающейся неподвижной относительно того же верстака.

 Если трудно представить состояние напряженности железяки - представьте себя на уроке физкультуры,  расслабленно и неподвижно(т.е. в состоянии покоя относительно беговой дорожки) стоящего на беговой дорожке в ожидании приглашения на СТАРТ, и себя, так же неподвижно (т.е. опять же в состоянии покоя ) стоящего на той же беговой дорожке перед чертой СТАРТ после команды "ВНИМАНИЕ" в  ожидании команды "МАРШ!" ...

P.S. Ежели так и не поняли к чему это я процитировал фрагмент Вашего сообщения, обращенного к tscoriolisa  - ознакомьтесь с работами Н.А. Умова: при желании  их можно найти даже во вложениях  к моим постам на этом сайте.
КУда прикольней случАй - скажем прямоугольный брусок стоит между губками тисков повёрнутых по определённым
градусом к верстаку.
Зажат он губками тисков и висит над верстаком c микронными зазорами, или просто стоит на верстаке потому что  что он брусок
и губки  подведённые с микронным зазором никакой роли не играют?
Он и без них стоял-бы.
НО! САМОЕ ГЛАВНОЕ- ОН CТОИТ! И с таким-же упехом стоял-бы и в одном и в другом предположении!
И опять-же заметим,ТОЛЬКО c точки зрения наблюдателей, находящихся примерно в одинаковых условиях.
И пользующихся примерно одними и теми-же инструментами и методиками измерений.
Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.