Содержание первого сообщения
Добрый день!
Исходя из предположения, что установка SR - рабочая, предлагаю по узлам обсуждать и собирать!




Автор Тема: Установка SR. Репликация  (Прочитано 44010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vad_777

Установка SR. Репликация
« Ответ #230 : 16.02.2016, 08:53:37 »



При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?
Оно конечно бы да, если б только не......
 

Оффлайн vad_777

Установка SR. Репликация
« Ответ #231 : 16.02.2016, 09:06:27 »
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Оно конечно бы да, если б только не......
 

Оффлайн Phil

Установка SR. Репликация
« Ответ #232 : 16.02.2016, 10:03:45 »

После отключения ключа, меджу первой и второй катушкой ТОК УПАДЕТ в двое, если индуктивности равны.
Вернее он будет нарастат на второй, до половины (преодолевая ЭДС самоиндукции второй катушки).

С чего ? катушка генератор тока и не важно на какое сопротивление он подключен активное или реактивное в момент подключения ток будет как в первоначальной катушке затем начнет спадать.

Катушка после отключения - генератор ЭДС.

Исто́чник то́ка в теории электрических цепей — двухполюсник, создающий в нагрузке электрический ток, причем сила тока не зависит от сопротивления нагрузки. Используются также термины генератор тока и идеальный источник тока.

ТОК там определяет ЭДС самоиндукции и сопротивления (потребители) цепи, и при желании он может быть и больше.
После отключения первая катушка - источник ЭДС, вторая потребитель (точно такой же как и была первая катушка при замкнутом ключе).

 

Оффлайн Phil

Установка SR. Репликация
« Ответ #233 : 16.02.2016, 10:14:11 »
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
 

Оффлайн vad_777

Установка SR. Репликация
« Ответ #234 : 16.02.2016, 10:46:42 »
Немножко подскажу - если вы из вторичной обмотки сделаете КК, то его колебания будут передаваться на первичную обмотку. Это приведет только к потерям. КК должен включать в себя и первичную и вторичную обмотки одновременно.
Это пытаюсь натолкнуть matros-а на вот эту схему, что то мне показалось что у Д.Смита так сделано.

А смысл повышать выходную частоту ? задача стоит чтоб длина выходного импульса была не меньше входного ну и с большим эдсом .

Для тех кто не догнал вышеприведенную схему поясняю .

Возьмем для примера индуктивность с током (подсоединена к источнику .параллельно индуктивности подключено высокоомное сопротивление через диод как на схеме выше) отключаем от источника индуктивность ,она пытается протолкнуть ток который  в ней был через резистор (и это делает) на нем подскакивает напруга пропорционально величине сопротивления, но ток в индуктивности начинает резко падать т.к сопротивление активное и большое ,при "разряде на индуктивное сопротивление (первичка транса) ток не падает с такой скоростью а снижается со скоростью зарядки т.е постоянная времени нашей катушки , (если не брать в расчет НЕБОЛЬШОЕ сопротивление первички транса) но скачек напруги на первичке транса все же есть и он передается во вторичку ,теперь нам надо лишь немного подпитывать ток в катушке т.к за время импульса накачке он не успевает значительно упасть ,и уменьшаем скважность увеличиваем тем самым коэффициент мощности.
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Ты совсем больной. Это видно ;D Причем здесь межвитковая емкость катушек в двух (для особо тупых) РАЗНЫХ бобинах? Тупее твоих комментариев я ещё не встречал. Можешь и дальше выдавать свою тупость, больше реагировать не стану.  ;D ;D ;D
Оно конечно бы да, если б только не......
 

Оффлайн Phil

Установка SR. Репликация
« Ответ #235 : 16.02.2016, 11:44:21 »
...
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Ты совсем больной. Это видно ;D Причем здесь межвитковая емкость катушек в двух (для особо тупых) РАЗНЫХ бобинах? Тупее твоих комментариев я ещё не встречал. Можешь и дальше выдавать свою тупость, больше реагировать не стану.  ;D ;D ;D
Вообще-то межвитковая ёмкость присутствует в катушке, а ты наверное и не знаешь, она равносильна, конденсатору в парралель катушке.
А роль она там играет, точно такую - как твоя хрень про пикофарады ёмкости диода - НАКАКУЮ :D

 
 

Оффлайн vad_777

Установка SR. Репликация
« Ответ #236 : 16.02.2016, 11:49:56 »
...
Для тех, кто не догнал - замени диод на конденсатор. Получишь то же самое. Я не задаю вопросов просто так. Диод имеет емкость. Именно емкостью диода и объясняются все твои попытки. За счет емкости диода, ты получаешь два контура, имеющих одинаковое количество витков и одинаковую частоту. Поэтому у тебя в контуре и такие токи. Для того, чтобы такие токи образовались, достаточно и пикофарадной емкости. Ты поразбирайся, прежде чем убеждать нас.
Слышь ! Кладезь дезинформации - сам разберись сначала. :D
У него межвитковая ёмкость гараздо больше чем у диода, и чё ?
Ты совсем больной. Это видно ;D Причем здесь межвитковая емкость катушек в двух (для особо тупых) РАЗНЫХ бобинах? Тупее твоих комментариев я ещё не встречал. Можешь и дальше выдавать свою тупость, больше реагировать не стану.  ;D ;D ;D
Вообще-то межвитковая ёмкость присутствует в катушке, а ты наверное и не знаешь, она равносильна, конденсатору в парралель катушке.
А роль она там играет, точно такую - как твоя хрень про пикофарады ёмкости диода - НАКАКУЮ :D
ид*от! Иди лечись ;D ;D ;D
Оно конечно бы да, если б только не......
 

Оффлайн Роман2015

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 203
Установка SR. Репликация
« Ответ #237 : 16.02.2016, 12:01:21 »

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
 

Оффлайн vad_777

Установка SR. Репликация
« Ответ #238 : 16.02.2016, 12:12:07 »

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Т.е. вы считаете, что ЭДС СИ - это не образование потенциала на двух концах одновременно, а вроде как попеременно. Так?
Я не буду вас переубеждать.
Оно конечно бы да, если б только не......
 

Оффлайн Роман2015

  • Проверенный
  • ***
  • Сообщений: 203
Установка SR. Репликация
« Ответ #239 : 16.02.2016, 12:41:44 »

При чём тут  "Убеждать"  ?
Была просьба - уточнить, что вы понимаете под " ЭДС СИ идет В ОБЕ СТОРОНЫ. ПРИЧЕМ С ИЗМЕНЕННОЙ ПОЛЯРНОСТЬЮ " ?
Всё.
Рассмотрите работу КК. За счет чего постоянно меняется полярность в конденсаторе КК?

1.
Это называется НЕ "в обе стороны, причём с изменённой полярностью",
а  -  ТО В ОДНУ, ТО В ДРУГУЮ СТОРОНУ !
Про "изменённую полярность" - и говорить глупо, поскольку ежу понятно, что изменение направление тока подразумевает изменение полярности напряжения !

2.
ГДЕ ВЫ ВИДИТЕ КК КОНТУР В СХЕМЕ ЛИНЕВИЧА ???
Диод № 5, как говорится, не по глазам ?!
Т.е. вы считаете, что ЭДС СИ - это не образование потенциала на двух концах одновременно, а вроде как попеременно. Так?
Я не буду вас переубеждать.

Вас спросили -   ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ КК В УПОМЯНУТОЙ РАБОТЕ ЛИНЕВИЧА ?
А в ответ - не буду переубеждать, "сам дур*к" и т.п.....

Послушайте, вы что - прикалываетесь или, прошу прощения, дур*ка включаете ? ? ?

1. ЭДС СИ - это однонаправленный импульс, энергия которого зависит от индуктивности катушки, а форма импульса зависит от скорости разрыва от источника питания.

2.  "образование потенциала на двух концах одновременно" -  а это что такое ?
   А) Относительно ЧЕГО два конца индуктивности у вас получат потенциал одновременно ?
   Б) А друг относительно друга у них что,  разности потенциалов по вашему не будет ?

3. И заканчивайте уже со своими мантрами в стиле "Я не буду вас переубеждать" и т.п.....
Здесь НЕ секта по убеждениям, делаете серьёзные утверждения - давайте ссылки на чьи-то работы или на свои.
Хоть одну бы фотку или осцилку своих работ скинули  !
Сколько просмотрел - вашего НИЧЕГО не нашлось .......