Содержание первого сообщения
Эксперименты с ЭПС от Bes'а

По договоренности с уважаемым товарищем Bes'ом в данной ветке будут выкладываться его посты, эксперименты с ЭПС (Эффектом Полостных Структур). Экспериментов более 60-ти...

Уважаемые форумчане, поверьте мне, будет над чем поразмышлять...

Для справки:
Bes ставит опыты с 70-х годов и параллельно пишет свою теорию на сей счет...


Автор Тема: Эксперименты с ЭПС от Bes'а  (Прочитано 73409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #60 : 15.04.2011, 12:33:37 »


Комментарий администратора Очередная порция инфы от Bes'а...

      Теперь я хочу рассказать еще об одном типе датчика - о водяной ячейке.
Принцип ее работы все тот же, что и в конденсаторном датчике. Вода
обладает кластерной структурой. Сами кластеры имеют несколько
разновидностей. Для использования воды в качестве датчика для нас
интересны преимущественно длинные линейные цепочки. На концах таких
цепочек есть разница потенциалов. Под действием поля времени снижается
энтропия системы, то есть упорядочивается система кластеров. То есть
количество линейных кластеров становится больше и к тому же они
становятся более ориентированы. Например увеличивается количество
длинных цепочек, расположенных параллельно друг другу. Это приводит к
росту разницы потенциалов на электродах, между которыми расположены эти
цепочки. Фото моей ячейки прилагаю. vod_ich.JPG .Она сделана из двух
стенок оргстекла, расположенных на расстоянии 3мм друг от друга. На
боковых сторонах установлены электроды из химически чистого никеля.
Ширина электрода равна расстоянию между стеклами.
        Такая ячейка обладает значительно более высокой
чувствительностью, чем конденсатор.  Для сравнения степени
увствительности такой ячейки прилагаю график полученный от среза ивы,
заряженного между ладонями для конденсатора ЭТО-1 10мкф х 80 вольт и
водяной ячейки. Для сравнения график дан в абсолютных значенях выходного
сигнала. voda_eto.JPG
        Но одновременно такой датчик  обладает рядом недостатков.
        Во первых ячейка достаточно сложна в изготовлении. Вода нужна
очень чистая. Я делал ее дома с помощью обратного холодильника,
сделанного из кварцевой трубки диаметром 14мм и длиной 80см. Делал две
перегонки. Сопротивление такой воды, измеренном мультиметром более 2
мегаом на расстоянии 2см. Мерить надо не более 2 сек.
        После того, как вода будет налита, надо заклеить скочем верх,
чтобы вода не испарялась и чтобы туда не попадала пыль.
        Устойчивая разность потенциалов появляется в течение суток. За
это время потенциалы могут менять свою полярность. Когда все
устаканится, можно подключать ее на вход усилителя. При работе нельзя
трясти ячейку или стучать по ней. После таких воздействий требуется
довольно большое время для стабилизации напряжения. Параллельно ячейки я
ставил сопротивление около 180-360ком.
        Теперь о результатах. Выложу только некоторые графики. Во первых
хочу предложить график воздействия магнитного поля на воду. Это может
заинтересовать тех, кто интересуется омагничиванием воды. Сбоку ячейки,
не касаясь ее, прикладывался обычный магнит от динамика на несколько
секунд. Время есть на графике. После этого в воде происходили некоторые
изменения, связанные с влиянием магнита на саму воду. На шкале 1 точка
соответствует времени равному 2 сек. График - mag.
        Если судить по результатам, то омагничивание воды происходит за
довольно длительное время и остаточное воздействие довольно мало. Так,
при 10 секундах время остаточного воздействия на воду составляет не
более 2400 сек. Так что одевать на шланг для полива магнит не имеет
смысла. Время воздействия в этом случае будет измеряться миллисекундами,
а влияние омагниченной воде, вероятно. единицами секунд.
        Так что ячейка имеет только одно преимущество - значительно
большую чувствительность по сравнению с конденсатором. Но для
определенных измерений ее можно использовать с большим успехом.
Мы Вконтакте Мы ВКонтакте
 

Оффлайн admin

Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #61 : 11.02.2013, 15:02:19 »
Весточки от BES'а:

   Выше, в посту
x-faq.ru/ind...6956#msg6956
я описывал процесс, происходящий в кварцевой пластине сразу после начала колебательного процесса. Вот выдержка из этого поста.

<  Когда кварц работает в колебательном режиме под действием
переменного электрического поля, поле времени как-бы вытекает из него.
Этот процесс происходит принудительно за счет энергии переменного
электрического поля. Его плотность в кристалле кварца падает до тех пор,
пока не установится некое динамическое равновесие между полем времени
снаружи пластины и внутри. >

   Такие же процессы происходят и в других материалах, которые могут колебаться под действием электрических или магнитных полей. Это ферриты, кварцы, титанат бария и др.
   Вот тут происходит один интересный момент. Поле, вытекая из элемента образует вокруг повышенную плотность энергии поля времени. Это происходит до тех пор, пока частота элемента не упадет до своей нормальной величины. Рамка легко чувствует это поле в некоторой близости от элемента. В то время, когда я использовал титанат бария у меня еще не было достаточно чувствительных датчиков и поле определял только рамкой. Титанат бария тогда у меня не заработал как надо и я перешел на кварцы.
   Сам генератор поля работает на этом принципе. Напряжение подается на генератор (кварцевый или пьезокерамический) и держится, пока частота пьезоэлемента не снизится. Затем напряжение выключается и держится пауза до тех пор, пока поле в элементе снова не возрастет. Внешнее поле при этом остается. Затем снова включается напряжение, и поле снова вытекает, увеличивая плотность поля во вне еще больше. Соответственно и размер поля тоже увеличивается.
   Длительность работы и паузы зависят от материала и размеров колеблющегося элемента. Эти параметры надо подбирать. Я лично использовал СОМ порт компьютера. Откуда поле втекает в элемент можно гадать. Я думаю, что раз мы живем в четвертом измерении, то энергия поле оттуда и втекает.
   Мощность такой штуки зависит от объема элемента. Ферритовые стержни и пьезоэлементы потребляют довольно большую мощность. Поэтому в начале 2000х я стал использовать кварцевые резонаторы от старинных радиостанций. У них пластина имеет размеры 1.5 х 3см.
Современные кварцы маленьких размеров дают поле около 20см, если судить по рамке. Но и потребляют всего 1.5 микроватта. На этом принципе работает и датчик поля на пульсирующем кварце, который я описывал в одном из постов. Он тоже работает на принципе динамического равновесия между плотностью времени внутри кварца и окружающей средой. Только никто не обращал внимания на поле, вытекающее из кварца.
   Времена работы и паузы лежат в пределах 0.3 и 0.8 сек. Чем больше размер элемента - тем больше время. Это для кварца. Для титаната бария и ферритов я сейчас не помню.
   Может быть попозже я снова соберу последний генератор для автономной работы, поскольку старые генераторы работают с компом, и тогда дам все его параметры и схему. Ну и сфотаю.
Мы Вконтакте Мы ВКонтакте
 

Оффлайн admin

Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #62 : 11.02.2013, 15:05:21 »
Поскольку я не занимаюсь непосредственно платформой Гребенникова, а занимаюсь параллельными мирами, я не особенно вникал в то, что пишут в его ветке. Хотя и просматриваю ее.
   Но тут, некоторое время назад обратил внимание на один рисунок, который был выложен от "видящего" на нереале в посту
nerealnost.net/...amp;p=39952
   Оказалось, что на рисунке много элементов, которые и я использую в своей установке. И выполняющие похожие функции. Мне нужно создать направленное поле большой напряженности. Ищу 6 правильных больших кристаллов кварца. Но вероятно, придется использовать много кварцев от старинный раиостаций, поскольку не удается найти большие правильные кристаллы.Направленность создается магнитами, размагниченными нагреванием. Такие же магниты используются в качестве буфера для поля в паузах между работой кварца. И на рисунке от "видящего", очень похожее нарисовано. Поэтому я и решил дать здесь примерную схему его  платформы, как я ее понял, исходя из своих знаний и этого рисунка.

Хочу поделиться своим видением того, как Гребенников пришел к конструкции платформы. Хотя  может быть это только моя фантазия. Но все же.
Когда в конце 80х и начале 90х я пробовал идею Козырева    по поводу истечения времени из кристаллических тел, я не смог засечь поле.
При подаче напряжения на пьезоэлемент рамка ничего не чувствовала, а соломинка в банке только чуть вздрагивала. Тогда я лопухнулся.
Мне не пришло в голову, что для втекания поля в кристалл надо отключить питание и подождать. И я занялся конструтрованием датчиков и опыты с ними. В районе 2000 наткнулся на схему эфиромера, о котором я писал. И датчики и рамка сразу засекли поле.  Вот так и получилось. Я думаю, что поскольку Гребенников был неплохим экстрасенсом, он мог засеч поле и без приборов, если сам включил варцевый генератор, или находился у кого-то, кто проводил опыты с кварцевым генератором. Такой случай просто уникальный. Экстрасенс и момент включения генератора. Он мог и сам понять, как должен работать кварц. Думаю, что история создания гравитопланчиков и платформы так и начиналась.

Конечно это только мои догадки, так что просьба отнестись к моему варианту как к догадке. Некоторые моменты мне непонятны. Но может этот мой вариант что-то даст остальным.
В следующем посту будет разбор этой картинки с пояснениями.
Кстати, может и мне пригодится рисунок. Может надо вернуться к титанату бария вместо кварцев.
Мы Вконтакте Мы ВКонтакте
 

Оффлайн sfinx7231

Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #63 : 15.02.2013, 01:09:48 »
Наиболее точная схема платформы где катушка представляет из себя торсионный излучатель
 

Оффлайн anmau9

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 36
Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #64 : 15.02.2013, 07:12:13 »
Весточки от BES'а:
<  Когда кварц работает в колебательном режиме под действием
переменного электрического поля, поле времени как-бы вытекает из него.
Этот процесс происходит принудительно за счет энергии переменного
электрического поля. Его плотность в кристалле кварца падает до тех пор,
пока не установится некое динамическое равновесие между полем времени
снаружи пластины и внутри. >
я тоже несколько лет назад обратил внимание на это явление - истекание поля из только что включенного кварцевого резонатора.
занимался  датчиками поля , меня тогда за интересовал  не сам факт возникновения дополнительной плотности ,а различный временной отрезок  до наступления равновесия ,а затем спада. этот отрезок для одних и тех же пластин менялся в несколько раз , при вроде бы как , одинаковых условиях эксперимента. на столе было несколько экземпляров , я их периодически тот или иной брал ,смотрел , откладывал  не находя ни какой зависимости. в какой то момент обратил внимание ,что если взять "новую" пластину , которая еще не разу не использовалась , то время примерно одно  и тоже. и вот я перебрал весь ящик - многогармониковые резонаторы , стекло 10 Кгц , каждый упакован в отдельную картонную коробочку , коробки в ящике несколько десятков штук , пролежали в кладовке с начала восьмидесятых - все сколько брал из коробки - время одно и тоже , а вот прошли через руки , на столе полежали - время начинает меняться. я тогда себе это объяснил , так что пластина пока не включена , получает "заряд" от окружения ,а при включении как бы отряхивается - как собака , вышедшая из озера отряхивает воду.
 

Оффлайн admin

Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #65 : 07.04.2013, 12:47:01 »
Очередная порция информации от Bes'а:

Довольно много времени я читаю на форумах про эпс.
Так никто и не разобрался с этим эффектом.
Так что в этом посту я попробую разъяснить - что есть ЭПС на основании моих многолетних экспериментов. Это примерно 25-30 лет работы. В последние 10 - 15 лет я использовал приборные методы исследования. Исходные данные экспериментов я выкладывать не буду ввиду слишком большого объема материала, а ограничусь только выводами.

Постоянно читаю высказывания теоретиков платформы про излучения ЭПС.
Во первых - ЭПС - это не излучение а Эффект Полостных Структур.
Сама полостная структура - инертная система. Она ничего не генерирует и ничего не излучает. Сам эффект может определить только человек или любое живое существо или растение.
Полостная стуктура посто искажает биополе живого объекта. При приближении к границе биополя полостая структура начинает как бы впитывать в себя энергию биополя. Может быть по принципу капилярного эффекта. И эта энергия выделяется на противоположной стороне структуры.
При этом живой объект чувствует дискомфорт, поскольку такая операция над биополем наносит некоторый вред жизнедеятельности организма. Вот почему простейшая рамка при воздействии полостной структуры на человека показывает всегда отрицательное поле. Так же рамка реагирует на геопатогенные зоны.
Полостная структура может быть выполнена в виде конуса или в виде плоской системы.
Фото такого конуса я давал здесь в посту x-faq.ru/ind...4065#msg4065
Напомню, что он сделан из 15000-18000 тонких соломинок.
Полостная система плоского вида может быть сделана, например в виде плотного пучка тонких соломинок круглой или любой другой формы.
В качестве природной готовой полостной  структуры можно рассматривать гриб-трутовик. Фото здесь   x-faq.ru/ind...4638#msg4638
При изготовлении полостной структуры, по моим данным, надо придерживаться некоторой системы.
Чем больше элементов на единицу площади - тем лучше свойство системы.
Элементы надо делать из материала с продольно ориентированной структурой.
Гомогенный материал типа пластика или металла не подходит.
Лучший эффект дают природные материалы, типа тонких соломинок, поскольку структура их находится на молекулярном уровне, что значительно усиливает эффект.
Хороший эффект дает длинноволокнистая бумага. Раньше ее называли японской бумагой.
Хочу отметить, что если, например, ПС делается оз очень тонких соломинок, то зеленые соломинки эффективнее сухих в несколько раз.


Итак, как я уже говорил, полостная структура как бы впитывает в себя биополе и передает эту энергию на другой конец структуры. Если структура плоская - то на другом конце поле будет иметь ту же плотность, что и на входе.
А вот если она будет в виде конуса, и поле будет поглощаться раструбом конуса, то на тонком конце конуса плотность поля буде пропорционально выше. То есть такой конус работает как линза.
Если вместо биополя использовать генератор поля, о котором я писал чуть выше, то с помощью конуса можно фокусировать поле до значительной величины. При этом на выходе поле образует конфигурацию в виде вытянутого пузыря довольно значительной длины. Могу сказать, что в качестве природного источника поля может выступать Солнце, горящая свеча, или медленно сгорающая биологическая структура типа табака или листика растения. Ну об этом я уже писал выше.
Здесь есть фото влияния Солнца, сфокусированного конусом на процесс затвердевания парафина. x-faq.ru/ind...4067#msg4067

Для теоретиков платформы могу сделать предположение,  блок-панели как раз и выполняют такую функцию. Лично мне кажется, хотя могу и ошибаться, тут нужны измерения, что панели можно склеить из того же гриба-трутовика в виде пластинок
толщиной 3-5мм.

Кстати, хочу добавить, что сухой гриб абсолютно инертен, но если гриб живой, это видно по белому налету в полостях, то такой гриб излучает  поле. Это, по моему, совпадает с данными Гребенникова о заселенных трубочках.

Вот пока все, что мне хотелось сказать. Если что-то и упустил, попозже поробую дополнить это сообщение.
Мы Вконтакте Мы ВКонтакте
 

Pakman

  • Гость
Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #66 : 13.12.2013, 01:24:36 »
цитата: "Сама полостная структура - инертная система.
 Да согласен с утверждением что полостные структуры инертны и статичны, очевидно так же что источником энергетических взаимодействий не является сама полостная структура.Есть причины думать что полостная структура всего лишь векторный концентратор эфирного газа находящегося всюду в фазе броуновского движения это объясняет его весьма слабое взаимодействие при произвольной ориентации структуры ЭПС в пространстве и сильное действие при точной ориентации на источник концентрированного излучения к примеру:"Солнце". Можно развить тему но тогда придется углубиться в теорию эфиродинамического взаимодействия (та еще муть) в том виде как она сейчас понимается и объясняется не стоит даже пытаться собрать этот научный пазл в своем сознании, собственно для понимания эффекта нам нужны лишь частные положения или постулаты которые собственно можно вывести в ходе направленно поставленных опытов.

цитата: Она ничего не генерирует и ничего не излучает"
Это не достоверная информация или заблуждение, структуры излучают круглые сутки непрерывно.
Эмпирический опыт показал что структуры с некоторой геометрической закономерностью и соответствующим наполнением способны своим излучением в открытую ладонь вызвать у человека с сенситивными способностями ощущение нестерпимого жжения,а у меня скептика неприятные болевые ощущения.Главный вопрос который волнует меня не то будет ли излучатель шевелить былинку в детекторе а какого вида (ламинарный,торсионный поток)и формы (спин положительная,спин отрицательная) энергия выдает геометрическая форма ЭПС структуры.От этих характеристик зависит понимание того как это работает в структурах и формах.


 

Cерегв

  • Гость
Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #67 : 26.10.2017, 12:22:54 »
Интересные эксы особенно с водяной ячейкой.
Объяснения Bes'а спорны, вернее всего это спонтанная поляризация
при определённых условиях.
Есть такое смутное предположение, что Bes нарвался размерами ячейки на
резонатор в районе какой-то эффективной гармоники собственных колебаний воды.
Надо прикинуть как это соотносится с собственной резонансной, которая в принципе
известна, исходя из частоты магнетрона для микроволновки.
Вот этой-же частоткой можно попробовать и "стимульнуть" процесс.
Попробовать надо. Боюсь что может получиться большой "бум".
Дело рисковое, но любопытно.
Есть один рисковый экс о котором попозже, чтоб не бросились повторять.
Больно размеры близки.
 

Оффлайн Reaktivny Venik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Эксперименты с ЭПС от Bes'а
« Ответ #68 : 14.11.2019, 10:04:04 »
Мне одному показалось что на рисунке В.С.Г. сеточка,что это скрученые куски медной проволоки и почему то покрашеные чёрные и белые цвета,там прям узлы видно,неясно только для чего и каковы пропорций.