Автор Тема: Что вместо СТО и ОТО в теории физики  (Прочитано 2113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ID

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
=РЕКЛАМА=
Школа Новой Физики
fizforum.ucoz.net/
Статья - Что вместо СТО и ОТО в теории физики - PDF
Источник: fizforum.ucoz.net/...0-1-0-16

Аннотация: Ниже представлена совокупность положений альтернативных Специальной Теории Относительности (СТО) и Общей Теории Относительности (ОТО).  Их можно использовать вместо теории относительности,  в том числе, для объяснения всех имеющихся опытов и наблюдений в области движения материальных тел, света и э/м волн. А также и результатов превращения частиц на ускорителях, и ограничения их скорости на ускорителях. В том числе, для объяснения результатов опытов Майкельсона-Морли, Физо, Синьяка, Маринова, Довженко, эффекта Доплера, различных форм аберрации и других опытов и экспериментов. Включая опыты с мезонами и прецессию орбиты Меркурия.


Вступление

Для объяснения результатов опытов положенных в основу СТО и ее доказательства релятивистами, не обязательно прибегать к самой СТО, но можно воспользоваться иной концепцией, основанной на классических представлениях о пространстве, времени и движении, единой для всех видов объектов, включая волны и свет.

Мы выбрали в качестве основы этих положений концепцию пространства-времени Ньютона, дополненную некоторыми утверждениями общего характера о системах отсчета, относительности скоростей и ускорений, общих свойствах движения объектов, включая свет, как объект в системах отсчета.

Относительность перемещений, скоростей, ускорений
Положение об абсолютности ускорений ошибочно, так как ускорения являются формами перемещений, а перемещения относительны. Понимание относительности ускорений возникает, ес-ли принять, что скорость есть перемещение, а изменение скорости, есть изменение перемещения, то есть также перемещение. И поэтому оно относительно.

Обычно считается, что ускорения связаны с перегрузками. Это ошибочно. Перегрузки есть упругие деформации и изменения форм движения объектов в неравномерных полях. В равномерных полях перегрузок не возникает, и формы движения сохраняются. Ускорение в равномерных полях полностью сохраняет ход всех процессов в системе, как и при ее движении с постоянной скоростью по инерции. То есть такая ускоренная система является инерциальной.

Тогда как перегрузки при неравномерном действии полей могут возникать как в покоящихся и инерциальных системах, так и ускоренных. Т.о. перегрузки непосредственно не связаны с ускорениями, а ускорения относительны, также как и скорости.

Принцип относительности
Так как мы отказываемся в этой системе постулатов от абсолютной системы отсчета, то мы вынуждены ввести принцип относительности. Этот принцип состоит в относительности перемещений, скоростей и ускорений, а также в эквивалентности всех систем отсчета относительно происходящих в них процессов.

Геометрическое сложение перемещений, скоростей, ускорений
Такую эквивалентность можно соблюсти только в том случае, если ввести геометрическое сложение перемещений, скоростей и ускорений в равномерном едином времени и пространстве. Причем, при этом максимальная относительная скорость и ускорение не должны быть ограничены. Т.к. предположение об ограниченности скоростей и ускорений сразу ликвидирует положение о равноправии систем отсчета.

Универсальность принципа движения
Принцип сложения скоростей и принцип относительности вводится для всех видов объектов, включая поле, тела, различные виды волн, электромагнитное поле, гравитационное поле, электромагнитные волны и свет. Т.о. принципы сложения скоростей являются одинаковыми для всех видов движения и всех видов систем.

Действие силовых полей
Тогда как действие силовых полей и оптических и иных полей на объекты является индивидуальным и зависит от свойств объекта, а иногда и от относительных характеристик его движения в отношении поля. Т.о. силы и ускорения, действующие в системах отсчета, также оказываются относительны, как и ускорения и скорости. Из относительности сил, ускорений и скоростей также следует относительность работы силы, относительность импульса и различных форм энергии, как потенциальной, так и кинетической.

Уравнения электродинамики и механики
Если какие либо уравнения механики и электродинамики зависят от относительных величин, изменяющихся в системах отсчета, то они являются не инвариантными, т.к. значения решения этих уравнений будут зависеть от относительных величин. Так, например, уравнения электро-динамики, в которые входит скорость света и скорость других объектов, включая э/м поле, ста-нут не инвариантными в различных системах отсчета. Так же как и уравнения механики. Если же в уравнения входят только абсолютные параметры, то такие уравнения будут инвариантными во всех системах отсчета. 

Перейдем теперь непосредственно к формулировке тех принципов, которые можно использовать вместо теории относительности для объяснения физических явлений. Эти принципы будут разбиты по группам, каждая из групп получит буквенное обозначение.

Читать далее...
« Последнее редактирование: 31.03.2015, 22:43:10 от ID »
Пройдите нашу Школу Новой Физики
на сайте fizforum.ucoz.net/
 

Оффлайн Мотовилов

А на самом деле, взамен теории относительности Альберта Эйнштейна  создана теория реального пространства-времени, выложенная от моего имени в основном на темах Большого форума и в его Энциклопедии.
Она прошла всестороннюю апробацию на всех основных научных форумах рунета.
Главные положения новой теории обоснованы и разработаны в 1970-2016 г.г.:

1. Принцип сложения скоростей света и его источника

2. Принцип предопределения Ковалевской-Пуанкаре-Мотовилова

3. Бесполевая физика  взимодействий

4. Теория потоков энергии

5. Техногенетика

6. Солитонная парадигма материи, жизни и разума.
1975. Ведущий инженер НИИВТ. Лидер изобретателей-разработчиков Пензенской области за годовой период
 

Оффлайн bublic

Позвольте внести свои 5 копеек в эту тему. По простому. Без высших материй. Это больше вопрос на основе наблюдений.
Вы знаете о том, что в момент превышении/понижения самолётом скорости звука происходит хлопок - взрыв в воздухе Ох...ной силы.
В начале 60х годах отдыхал на каникулах в деревне у бабули.
Не далеко, около 20-30 км от деревни был секретный аэродром.  До 60х годов летали над деревней на посадку МИГ 15 (до звуковые). К ним все как-то при выкли. Звук нарастал постепенно из далека.
Перевооружение в начале 60 х коснулось, видимо,  и этого соседнего секретного аэродрома.
Новые саламёты поразили всех в округе.
Представьте, тишина кругом, птички поют, слышится спокойный шелест листвы- и вдруг как Ё...,  ВЗРЫВ (ох..й) оглушительной силы. У Скотины глаза из орбит. И у людей тоже. В первый раз, я аж подпрыгнул, бабуля упала наземь (во время ВО эту деревню бомбили - бабуля знала как действовать)
И после взрыва услышали и увидели приближающийся, (где-то на уровне 0.5- 1 км) по звуку снижающий скорость саломёт.  До взрыва -ТИШИНА.

Это всё к чему?
Вопрос 1? К сложению скоростей.
Звук летит со скоростью где то 331м/с и саломёт летит 331м/с - скорость звука должна превышать скорость саламёта, т.е. 662м/с. Саломёт скорость звука догнать не может, по принципу векторных сложений скоростей. 
Пример второй.
Лошадь с телегой и грузом. В сумме 1 тонна (1000 кг массы) движется со скоростью 10км/час ( 2.777 м/с)
Из винтовки вы стрельнули в этот воз сена с заду.(в зад, в сток сена).
Скорость пули, ну, пусть 1000 м/с. Чё Скорость телеги с лошадью стала 1002.77 м/с???
Изначальное предположение, что скорости складываются даже при косинус=1 не верно.
Складываются импульсы. P=mV.
Прикинем???
Импульс повозки с лошадью: 
1000*2.777 = 2777 кг*м/сек
Импульс пули в 9 грамм: 0.009*1000 = 9 кг*м/сек.
Прикидываете соотношение 2777кг*м/сек и 9 кг*м/сек???
Может в чём-то ошибаюсь- поправьте.
Вопрос второй!!! ???
Скорость звука как Постоянная. 331 м/с.   
И почему не считать, что скорость звука величина постоянная??? в не зависимости от систем отсчёта???
Успехов.
« Последнее редактирование: 01.07.2018, 00:57:47 от bublic »
 

Оффлайн Инфоман

Что вместо СТО и ОТО в теории физики

Ответ: ритмодинамика Иванова.

Почему? Потому что преобразования Лоренца несостоятельны и это легко показать на простейшем эксперименте.
Соответственно, нужны новые преобразования. И они есть. Это преобразования Иванова 1981 года. См. прикреплённые файлы.
« Последнее редактирование: 23.08.2018, 05:07:59 от Инфоман »