Содержание первого сообщения

Автор Тема: Трансформатор Кулдошина  (Прочитано 335145 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн simskif

Трансформатор Кулдошина
« Ответ #880 : 12.11.2016, 22:27:15 »


и ещё водородное охлаждение не забудь .................и сдвиг 20 градусов .а точнее 18  а амба ... ;D
victordok, вам же задали вполне конкретные вопросы несколькими постами выше, вы можете на них ответить?
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн victordok

Трансформатор Кулдошина
« Ответ #881 : 13.11.2016, 19:36:10 »
да могу ...
почему нет .
 

Оффлайн simskif

Трансформатор Кулдошина
« Ответ #882 : 13.11.2016, 23:10:35 »
да могу ...
почему нет .
И что для этого нужно?
Последний вопрос был по экрану в форме буквы Н. Pref и dozor высказали свое видение данного вопроса. Но как правильно сделано у вас?
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн victordok

Трансформатор Кулдошина
« Ответ #883 : 14.11.2016, 20:56:18 »
начнем с простого.
1 кто сказал ..что бифиляр Теслы  в форме блина(выложенный в сети ) -правильный ?
я так не советовал ..( посмотрите сбоку, а не сверху --кто может смотреть за горизонт .)
на трубе -да ..а блин нет .
2 раздвиньте их .вначале ..уйдите от обыденности и получите результат .
3 каждый блин в экран ....а не 2 вместе ...и так пока не заполните секцию .
4 ..............смотрите на осфиллограф .смотрите под нагрузкой

честно я сделал сейчас другой экран из другого материала ...3 в одном ...но это отдельная большая тема ..опустим её
делайте блин правильно и посмотрите ...
 

Оффлайн Yuori

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Трансформатор Кулдошина
« Ответ #884 : 14.11.2016, 22:15:52 »
Последний вопрос был по экрану в форме буквы Н. Pref и dozor высказали свое видение данного вопроса. Но как правильно сделано у вас?
По большому счету - смысл "блинной" системы, чтобы вторичка не узрела первичку!!! Тут-то и нужно геометрическое расположение обмоток под 90 градусов. Тогда они связаны лишь магнитным потоком. Для наглядности можно вспомнить о действии закона Бернули (это про газовый поток) - увесистый шар, висящий в воздухе за счет воздушного потока, на самом деле не оказывает никакого воздействия на сопла, направляющие этот поток на шар. Т.е. система как бы односторонняя!
 

Оффлайн Феникс

Трансформатор Кулдошина
« Ответ #885 : 14.11.2016, 22:43:44 »
Цитировать
Какой от ТАКОЙ конструкции эффект - того не знаю.... Исходных ресурсов у меня нету.... Но теоретически - все было соблюдено правильно (см. выше)!!!                Попробуйте кто-нибудь! (((-:
Можно уже не напрягаться, работать не будет.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Студент

Оффлайн Yuori

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Трансформатор Кулдошина
« Ответ #886 : 15.11.2016, 21:58:52 »
Можно уже не напрягаться, работать не будет.
Т.е., Феникс, имеешь точные (проверенные) данные, что первичная обмотка на сердечнике трансформатора не вызовет в нем магнитный поток, который, в свою, очередь, не сможет навести магнитный поток во втором сердечнике, который уже и создаст разность потенциалов во вторичной обмотке? Что-то не верится..........
 

Оффлайн Yuori

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Трансформатор Кулдошина
« Ответ #887 : 15.11.2016, 22:17:35 »
.......Так вот, что говорил тот человек:
Что если взять два проводника, один стальной, другой медный, и расположить их параллельно друг другу через диэлектрик, и по медному просто пропустить электричество, то может получиться интересная вещь, то есть как в том анекдоте. 
Если посмотреть на данное предложение от "того человека" достаточно обобщенно, то как бы мы получаем банальный электромагнит со стальным сердечником... Вот...
Действительно, как в анекдоте... ))-:
Но, тем не менее, есть тут одна "загигулина".......... = вспомнился мне старенький образовательный школьный фильм (снимался в прошлом веке на "Киев-Науч-Фильм"). Называется "Предположение Фарадея".
Рассматриваются там действия (правда, поверхностно) внутри эл. магнита. Можно кое-какие выводы действительно и сделать!!!!!!!
 

Оффлайн Феникс

Трансформатор Кулдошина
« Ответ #888 : 16.11.2016, 02:30:53 »
Можно уже не напрягаться, работать не будет.
Т.е., Феникс, имеешь точные (проверенные) данные, что первичная обмотка на сердечнике трансформатора не вызовет в нем магнитный поток, который, в свою, очередь, не сможет навести магнитный поток во втором сердечнике, который уже и создаст разность потенциалов во вторичной обмотке? Что-то не верится..........
Магнитный поток он и в Африке магнитный поток, да и трансформатор везде одинаков. Как не играйся с сердечниками а магнитный поток образуется только в замкнутом магнитном контуре (ключевое слово ЗАМКНУТОМ!), а коль система замкнута то ничего из неё взять сверх того что туда закачано нельзя.
 

Оффлайн Yuori

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
Трансформатор Кулдошина
« Ответ #889 : 16.11.2016, 20:13:21 »
......да и трансформатор везде одинаков. Как не играйся с сердечниками а магнитный поток образуется только в замкнутом магнитном контуре (ключевое слово ЗАМКНУТОМ!), а коль система замкнута то ничего из неё взять сверх того что туда закачано нельзя.
с одной стороны действительно все правильно......... Но!...
А как же трансформатор Мельниченко (с зазором)????? = и у него тоже все правильно = и выход больше потребления!........
И все замеры предоставлены народу!!!
...а к этому можно еще вспомнить и объяснения сверхпроводимости от Ю. Тарасова.
Вывод - не так все просто, как нас всех учили........