Содержание первого сообщения
Предыдущие темы:

ЭПС и платформа В. С. Гребенникова [часть 2]
x-faq.ru/ind...topic=2616.0

ЭПС и платформа В. С. Гребенникова [часть 1]
x-faq.ru/ind...p?topic=10.0





Так, давайте по порядку.
Первое. Волны ДеБройля не излучаются. Они просто есть, как одно из свойств частиц. Нет частиц, нет и волн. В общепринятой трактовке, это "волны вероятности" обнаружения (нахождения) частиц в той или иной точке. Если совсем по колхозному, это "разрешенные траектории" движения частиц.
Если рассматривать непосредственно стенку полостной структуры, то волны распространяются (а точнее, они просто есть) внутри стенки, между ее границами.
И вот тут Золотарев постулирует свое "конформное отображение" (которое он вроде как определил эмпирически, но не ясно как), из которого следует, что снаружи стенок есть некий "двойник" этих самых волн ДеБройля - их конформное отображение. Причем распределение этих самых "отображенных" волн подчиняется некоему правилу, которое Золотарев определяет через кучу заумных формул. Не забываем, что "отображенные" волны, это опять таки не излучение, а именно распределение вероятности нахождения частиц. Что-то вроде "каркаса", определяющего расположение частиц вне стенок. Но это частицы, которые уже есть снаружи стенок (в частности - воздух).
Самое хитрое, что эти отображенные волны сами, в свою очередь, влияют на распределение частиц внутри стенок. На то оно и "конформное" отображение.
В большинстве случаев, движение частиц внутри стенок хаотическое, и, стало быть, и отображение волн ДеБройля снаружи тоже хаотическое, что, в свою очередь, не вызывает заметного влияния на хаотичную среду, окружающую стенку полости (обращаю внимание, среда - это не физический вакуум, а, например, воздух).
Но в полости есть две параллельные стенки, между которыми рано или поздно уложится целое число длин "отображенных" волн, и получится, что каждая стенка со своими волнами как бы "синхронизируется" с противоположной стенкой (не забываем про ВЗАИМНОЕ влияние волн внутри и снаружи стенки).
Причем, поскольку каждая стенка имеет две стороны, то эти "синхронизированные" волны отображаются и во вне полостной структуры. Внутренняя полость в данном случае играет роль "задающего резонатора". Она как бы упорядочивает хаотичное изменение волн, и порождает вовне полостной структуры некий "каркас" распределения частиц.
Любое объект, обладающий своими волнами ДеБройля, вступает во взаимодействие с этим "каркасом" и соответственно, "структурирует" свои волны. Конечно же при этом оказывая взаимное влияние на волны полостной структуры. И тут вопрос "кто кого" решается в пользу упорядоченной МНОГОполостной полостной структуры (именно в силу ее упорядоченности и большого числа "одинаковых" полостных структур, находящихся во взаимном резонансе).
Подытоживая вышесказанное, идет не столько излучение волн (по аналогии с ЭМ волнами) а распространение некоего "каркаса", упорядочивающего окружающие объекты  по своему образу и подобию, и тем самым распространяющегося в пространстве (с конечной, и, очевидно, крайне небольшой скоростью распространения).
Как тут не вспомнить слова Вейника про крайне небольшую скорость распространения эффекта (хронала), сопоставимую со скоростью распространения теплового эффекта.


Автор Тема: ЭПС и платформа В. С. Гребенникова [часть 3]  (Прочитано 682014 раз)

fill и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн пухлес


...гаранирую ВАМ ,что схему блоков вы освоите...
Во-первых: мне НЕ НУЖНО УСВАИВАТЬ схему как платформы, так и её отдельных компонентов. Это давно пройденный этап....

...открывайте новую тему-с адекватным модерированием...
Вы ничего не забыли? Я ЖИВУ НА ВОЙНЕ!!!! Мой город находится прямо на линии фронта.... У нас каждый день гибнут люди и разрушаются дома.... Если об этом организованно начали умалчивать СМИ, то это не значит, что этого нет... Война не прекращалась НИ НА ОДИН ДЕНЬ ЗА ВСЕ 5 ЛЕТ.....
Какая модерация? Какая ветка? Я не знаю, что со мной будет завтра....
раз вы умный и красивый ,и у вас идет война-предложение снимается ...за не актуальностью...собственно-я не был в восторге относительно вашей кандидатуры....повелся на рекомендацию Джека...все к лучшему...воюйте...у нас,пока мир...раз пока мир-есть время доработать ТО,что поможет выжить ,когда будет НЕ мир)))...а вам -ни пуха,не 150ого....это вам актуальнее...
 


ах да!)))... помнится я обмолвился,что данную технологию можно успешно использовать для отражения снарядов и пуль....в силу того,что упругие волны ,генерируемые блоками,эффективно гасят скорость летящих в них предметов..  эффекивнее активной брони танка ...шторы....бронежилета...кинетическая энергия сводится на нет встречным упругим сопротивлением типа ударной волны...то же касается и разгона болванки....скажем до второй космическй....и удар кинетический...без возможности отразить ,не имея такую технологию...жаль,что это нах не нужно никому))))..
Как никому - а тебе? Шоб пчелы не покусали когда за медом полезешь. :'( :'( :'(
 

Оффлайн пухлес

ах да!)))... помнится я обмолвился,что данную технологию можно успешно использовать для отражения снарядов и пуль....в силу того,что упругие волны ,генерируемые блоками,эффективно гасят скорость летящих в них предметов..  эффекивнее активной брони танка ...шторы....бронежилета...кинетическая энергия сводится на нет встречным упругим сопротивлением типа ударной волны...то же касается и разгона болванки....скажем до второй космическй....и удар кинетический...без возможности отразить ,не имея такую технологию...жаль,что это нах не нужно никому))))..
Как никому - а тебе? Шоб пчелы не покусали когда за медом полезешь. :'( :'( :'(
и то верно...о себе и семье нужно в первую очередь...кто не смог-тот не смог...жаль тока ,[censored],что то кто не смог в основном ДЕТИ!....тебе ,[censored],такие метания походу в норму?...мне нет...посему ....я дам им шанс...через родителей...естественный отбор ....зато совест  чиста...
 

Оффлайн blackjack

Оригинала статьи - именно скана газеты никто не видел (только перепечатка) - НО ВСГ писал что она (газета) у него была со статьей  !!!!

Абсолютно точно - была.  Здесь я готов поклясться хоть жизнью.  Сам читал газету своими глазами и держал своими руками. Интернета тогда не было, это понятно.  Зато была почтовая подписка. Она, в некотором роде, повеселее нынешних форумов была.  Если, например, в газете написали про "преступление", то прокуратура должна была возбудить дело без заявителя (по факту заявления в СМИ).  Ну или посадить журналиста за ложь.  Потому в то время журналисты трезво взвешивали каждое слово.

Если что, Гребенников - не единственный самоучка.  Был ещё Кондратюк, его именем сейчас площадь в Новосибирске названа. Решал что-то по космическим полётам, самоучка.  В Великую Отечественную его взяли и забрали, он же без титулов был, рядовой.  На войне  и погиб.  А нац.гордость пришла позже, через полвека, когда оказалось, что мужик всего-то смотрел на 100 лет вперёд.

Впрочем, про взгляд "вперёд" объяснять излишне.

AndX, так может полазишь по библиотекам и поищешь подшивки...???   И Будет тебе Респект и Уважуха от Исследователей...!!!!
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
 

Оффлайн Anton_Antonov

ну что так никто не повторил ДЕДА? кто нибудь ещё летал???
 

Оффлайн Сергiй

Юра,  спасибо. А я не такой запасливый. Дома постоянно чего-то ищу,  забываю все постоянно,  где что лежит.
С катушками Клина намучался. Не знаю,  как он сам с ними управляется,  но морока та ещё.
Намотаешь -- невозможно снять с оправки,  там переходы со ступенек спиральная намотка,  она рушится,  проседает. Короче - пиздец.
Надо чтобы оправка была типа Цанги,  после намотки вся делалась меньше диаметром,  тогда получится
Точить новую,  потом резать тонким диском по диаметрам крестом на четыре сектора и в середину шпильку с конусами,  чтоб разжимали до нормали. Потом мотаешь катуху на разделительный слой,  пропитываешь и сушишь. Как высохнет -  ослабляешь шпильку с конусами,  болванка становится меньше и катуха свободно снимается. Потом ещё на широкую часть несколько витков -- индуктор.
  Клин говорит что запускается сразу,  без доводки. Если источник внешний,  то далеко не улетит,  провода оборвутся.
Че дальше делать - пока не говорит, надо сперва Это сделать. Такие вот дела, ещё ремонт дома не закончил и зима на носу. Потому и нет времени с о всем. Пока.
"Во всём сотворенном всё, что угодно и для чего угодно может быть употреблено всего лишь как средство; только человек, а с ним каждое разумное существо есть цель сама по себе".
   И. Кант
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sozertcatel, juwagn

Оффлайн juwagn

Привет Сергей, ну как, что интересного по клиновской катушке выяснил, есть ли искомый эффект?


Кстати, возвращаясь к Сёминым, ещё родилась гипотеза, которая тоже может быть оправдана. Помнится, кажется Вейник говорил, что когда тело нагревается-остывает, то изменяется хронал. То есть когда атомы/молекулы начинают либо хаотично ускоряться, либо хаотично замедляться, происходят изменения. И тут также не исключено, что магнитное поле умеет "консервировать" изменение хронала в виде гравиполя. То есть Сёмины же остужали! в магнитном поле наночастицы железа, то есть движение атомов уже было не такое хаотичное вразнобой, а благодаря именно наночастицам железа, кои являлись уже отдельными магнитиками в стороннем магнитном поле (как в конденсаторе Коробова), остужение(замедление движения частиц) происходило в магнитном поле в более упорядоченном движении.
Но тут возникает вопрос, почему без железных наночастиц дело не обходится, почему это же не достигается просто остужением заготовки в магнитном поле, и тут закрадывается одно странное предположение, что каждая наночастица железа являясь крохотным магнитом не просто имеет два полюса, но также и так называему "Зону Блоха". То есть вполне не исключено, что именно упорядоченное замедление/ускорение частиц в "Зоне Блоха" приводит к "консервации" гравитационного или хронального поля.
Тут Сёмины говорили, что заготовку надо отполировать, чтобы наночастицы были видны, то есть можно предположить, что если обойтись без наночастиц железа, и заготовка остужалась в магнитном поле, то рассчитать, где примерно была Зона Блоха в заготовке, и разрезать остуженную заготовку в этом месте, которое прежде остужалось в Зоне Блоха, и потом с аналогичной заготовкой слепить. В общем как вариация на тему гипотез, как оно могло бы работать у Сёминых на самом деле. Зона Блоха вполне осязаемое поле, то есть где-то даже читал, если найти точку, где в магните Юг и Север "взаимоуравновешиваются" образуя Зону Блоха, даже этим кажущимся уравновешенным и нейтральным магнитным полем происходят неожиданные закономерности. Так что Зона Блоха крайне неизученный ареал для опытов, особенно если пытаться в Зоне Блоха ускорять и замедлять частицы, да ещё находящиеся в электрическом поле, в общем как-то так.
Физические законы описывают следствия, а не объясняют причины!
 

juwagn
Юра, Север и Юг в магните не уравновешиваются - не читай ты разные глупости. Никакой "нулевой" зоны в стержневом магните нет. Да, посредине стержневого магнита уравновешивается магнитная стрелка при его обходе, но это совсем не означает что вектор намагниченности в самом магните изменяет свое направление в этой зоне на противоположное.
Все эти стенки или зоны Блоха чисто условное понятие для переходных зон вблизи границы доменов. Сама по себе намагниченность домена складывается из суммы магнитных моментов входящих в него атомов. Если она у соседних доменов имеет противоположное направление, то это означает что в каждом домене у магнитных моментов атомов в приграничной зоне появляется угол поворота к направлению общего поля магнита. Этот угол на границе становится равным 90 град., то есть вектор намагниченности на границе перпендикулярен  вектору намагниченности самого магнита. Граница эта чисто условная.
 

Оффлайн tscoriolisa

Привет Сергей, ну как, что интересного по клиновской катушке выяснил, есть ли искомый эффект?


Кстати, возвращаясь к Сёминым, ещё родилась гипотеза, которая тоже может быть оправдана. Помнится, кажется Вейник говорил, что когда тело нагревается-остывает, то изменяется хронал. То есть когда атомы/молекулы начинают либо хаотично ускоряться, либо хаотично замедляться, происходят изменения. И тут также не исключено, что магнитное поле умеет "консервировать" изменение хронала в виде гравиполя. То есть Сёмины же остужали! в магнитном поле наночастицы железа, то есть движение атомов уже было не такое хаотичное вразнобой, а благодаря именно наночастицам железа, кои являлись уже отдельными магнитиками в стороннем магнитном поле (как в конденсаторе Коробова), остужение(замедление движения частиц) происходило в магнитном поле в более упорядоченном движении.
Но тут возникает вопрос, почему без железных наночастиц дело не обходится, почему это же не достигается просто остужением заготовки в магнитном поле, и тут закрадывается одно странное предположение, что каждая наночастица железа являясь крохотным магнитом не просто имеет два полюса, но также и так называему "Зону Блоха". То есть вполне не исключено, что именно упорядоченное замедление/ускорение частиц в "Зоне Блоха" приводит к "консервации" гравитационного или хронального поля.
Тут Сёмины говорили, что заготовку надо отполировать, чтобы наночастицы были видны, то есть можно предположить, что если обойтись без наночастиц железа, и заготовка остужалась в магнитном поле, то рассчитать, где примерно была Зона Блоха в заготовке, и разрезать остуженную заготовку в этом месте, которое прежде остужалось в Зоне Блоха, и потом с аналогичной заготовкой слепить. В общем как вариация на тему гипотез, как оно могло бы работать у Сёминых на самом деле. Зона Блоха вполне осязаемое поле, то есть где-то даже читал, если найти точку, где в магните Юг и Север "взаимоуравновешиваются" образуя Зону Блоха, даже этим кажущимся уравновешенным и нейтральным магнитным полем происходят неожиданные закономерности. Так что Зона Блоха крайне неизученный ареал для опытов, особенно если пытаться в Зоне Блоха ускорять и замедлять частицы, да ещё находящиеся в электрическом поле, в общем как-то так.
То, о чём говоришь ты - вообще-то стенка Нееля.
По ней проходит так называемая плоскость Кулона.
Интересные находки по поводу этой зоны есть у ЕH-антенщиков.
Если интересно- поделюсь.
Молотить в воздух и опровергать не проверенное на умозаключениях поднадоело.
Как "поймать за хвост"  от катушек излучение в  этой плоскости тоже наводки есть.



Стенка Блоха
Поворот вектора намагниченности при переходе между доменами может происходить различным образом. В случае, если плоскость доменной стенки содержит ось анизотропии, то намагниченность в доменах будет параллельна стенке. Ландау и Лифшицем был предложен механизм перехода между доменами, в котором вектор намагниченности проворачивается в плоскости стенки, меняя своё направление на противоположное. Стенка такого типа была названа блоховской, в честь Феликса Блоха, впервые исследовавшего движение доменных стенок

Стенка Нееля
Стенка Нееля отличается от блоховской стенки тем, что поворот намагниченности происходит не в её плоскости, а перпендикулярно ей. Обычно, её образование энергетически невыгодно. Стенки Нееля образуются в тонких магнитных плёнках толщиной порядка или менее 100 нм. Причиной этого является размагничивающее поле, чья величина обратно пропорциональна толщине плёнки. Вследствие этого намагниченность ориентируется в плоскости плёнки, и переход между доменами происходит внутри той же плоскости, то есть перпендикулярно самой стенке
Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.