Содержание первого сообщения
Тему разместил во флуд, потому как не все понятно, но есть логические умозаключения, которыми о хочу поделиться.

Судя по некоторым соображениям , Эфир - есть!
И вот, что я думаю.
Об этом говорил и Тесла и Менделеев, ниже в прищепках.


Автор Тема: Об Эфире, гравитации и СЭ. Что и как!?  (Прочитано 54039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн experienced2


Да и вот еще что. Поиск каких либо откликов СЭ, считаю нужно делать, на вольтаже, хотябы более 100в. Так что различия схемных исполнений очевидны.  На низком вольтаже среда может и не откликаться. А ток, роли особой не играет. Эффект должен быть и с малым током.

Не верно. поиск надо осуществлять по мощности. Если лень измерять и считать, то визуально по площади фигур на экране осциллографа

Кстати. в одном из роликов колобухова где он демонстрирует перед немцами свой фонарь со многими светодиодами, похоже применена та же конструкция, что и в ролике.
Каркас катушки короткий отрезок пластиковой трубу примерно на 110. Первая обмотка - полоска листовой меди. Понятно, не короткозамкнутая. Поверх нее намотана вторая обмотка проводом. Включена в цепь силового ключа Сверху  опять полоска меди. Полоски подключены к обмотке аналогично ролику.
А вот обмотки съема и синхронизации намотаны ПОПЕРЕК каркаса. Как обычный тор.
Генератора к сожалению толком не разглядеть, н на других видосах видно имеет регулировку частоты и скважности. Впрочем, именно в этой конструкции применена автосинхронизация
Проверить все это  до глубокой осени я не смогу. Дача, рыбалка и все такое ....  :D

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mehanikc

Оффлайн Mehanikc

Если съемная и резонансная расположены друг над другом это сильно уменьшает индуктивность т.е падает добротность контура ,
Один маленький нюансик. Эти катушки разделены статическим полем. Т.е. у них нет прямой связи. На практике пока не проверено, но думаю, должны быть интересные результаты.

Пока отлучесь на пару часиков.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
 

Оффлайн experienced2

  Так что на малых частотах, п образные сердечники может еще и не плохи, но на больших.... Увы!

Сердечники плохи в первую очередь своими ПОТЕРЯМИ ! Они ОГРОМНЫ ! От них конечно можно избавится  и даже поиметь некоторый профит, попав на частоту собственного резонанса сердечника, но туда еще надо попасть. Во вторую - насыщением.
Единственный причина которая может заставить применить их - необходимость снизить частоту работы девайса.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mehanikc

Оффлайн matros



Не верно. поиск надо осуществлять по мощности.

Вот тут согласен , только со школы вдолбили что в резонансе нет энергии, а это все пи...ш энергия есть только надо её увидеть , энергия катушки чему равна ? ток в квадрате умноженный на индуктивность деленное на 2, это джоули чтобы получить ваты которые она качает на до разделить джоули на время а время у нас это период от частоты контура будут ваты которые качает катушка , т.е переменное магнитное поле на большой частоте и большой амплитуды энергия в нем, можно посчитать таким макаром и энергию кондера т.е можно снять либо с МП либо с емкости. главное мощу раскачать в контуре.ИМХО.
 

Оффлайн experienced2

...... , энергия катушки чему равна ? ток в квадрате умноженный на индуктивность деленное на 2, это джоули

Не верно. Это формула энергии потребляемой от первичного источника питания, для образования поля катушки, а вот поле, превратившись в самостоятельный источник энергии, может отдать как меньше, так и БОЛЬШЕ энергии нежели той, что пошла на его генерацию.
Резонансная система может работать в двух режимах -  режим накопления либо режим генерации. Впрочем, вот так сразу не определишь
 

Оффлайн matros

...... , энергия катушки чему равна ? ток в квадрате умноженный на индуктивность деленное на 2, это джоули

Не верно. Это формула энергии потребляемой от первичного источника питания, для образования поля катушки, а вот поле, превратившись в самостоятельный источник энергии, может отдать как меньше, так и БОЛЬШЕ энергии нежели той, что пошла на его генерацию.
Резонансная система может работать в двух режимах -  режим накопления либо режим генерации. Впрочем, вот так сразу не определишь

Ну я  с вашими исследованиями в этой области не знаком, так что опираюсь на известные формулы ;D
честно на счет больше у меня сомнения, но взять сколько в контуре это можно главное не уменьшать добротность, как Тесла говорил преобразовывая из одного вида в другой.
С уважением.
 

Оффлайн experienced2

честно на счет больше у меня сомнения, ....

Не сомневайтесь. Сейчас объясню в чем тут фишка. Минут 10 времени нужно, пока накатаю пост
 

Оффлайн experienced2

Вот смотрите:
По лестничному маршу на 5 этаж жилого дома взбираются двое. 70 - ли летний дед и 18 летний юноша. Как они будут подниматься ? А вот как: дед медленно и долго. Юноша быстро. Понятно, у деда заведомо меньше сил чем у юноши ,  их просто не хватит что бы он смог подняться так же быстро , но тем не менее они оба выполнили одну и туже работу ! А как такое может быть ?  А вот как - количество затраченной энергии прямо пропорционально КВАДРАТУ СКОРОСТИ. Вот дед ее и снижает. Да и не только дед. Это автоматически, на уровне рефлексов,  делает любой человек поднимающийся в горку что считается нормой , на что внимание не обращается и считается само собой разумеющимся. А напрасно. Таким образом на совершении одной и той же работы, юноша затратил энергии гораздо больше. А насколько больше ? А пропорционально разности времени. Но как такое возможно ? Возможно. Все тот же закон сохранения энергии который требует, что бы полная энергия системы всегда была равна нулю и если Вы что то уменьшаете, то ровно настолько же, что то должно возрасти. И наоборот. При этом эти что то должны быть одного рода, а так как понятие энергия виртуально, то ее возможно разменять на столь же виртуальное понятие время.
Таким образом Вечный двигатель это все тот  же паровоз (или ДВС или реактивный, кому как нравится) с той лишь разницей, что в его топке сгорает качественно иное топливо имя которому ВРЕМЯ.
Для его добычи не нужно строить карьеры и скважины. Но тем не менее не все так безобидно, как может показаться
Это в качестве небольшого теоретического обоснования. Как именно ведет себя поле генерируя избыток в свете выше сказанного, чиркну позже, а пока зовут на совершение трудового подвига на даче.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mehanikc

Оффлайн Mehanikc

Вот смотрите:
По лестничному маршу на 5 этаж жилого дома взбираются двое. 70 - ли летний дед и 18 летний юноша. Как они будут подниматься ? .
Не уж лучше на катушках... :D но все равно спасибо!
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
 

Оффлайн Mehanikc



Не верно. поиск надо осуществлять по мощности.

Вот тут согласен , только со школы вдолбили что в резонансе нет энергии, а это все пи...ш энергия есть только надо её увидеть , энергия катушки чему равна ? ток в квадрате умноженный на индуктивность деленное на 2, это джоули чтобы получить ваты которые она качает на до разделить джоули на время а время у нас это период от частоты контура будут ваты которые качает катушка , т.е переменное магнитное поле на большой частоте и большой амплитуды энергия в нем, можно посчитать таким макаром и энергию кондера т.е можно снять либо с МП либо с емкости. главное мощу раскачать в контуре.ИМХО.
А как вы думаете?
Если МП катушки индуктивности , зажать СП бифилярной катушки. Мп усилится в первой? Т.е. сконцентрируется, сожмется?
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....