Содержание первого сообщения
Весь мир создан из маленьких и больших вихревых торов!
Хотите Вы этого или нет, но это так.

Просмотр визуализации (в статике) ПРОЦЕССА движения среды.
yadi.sk/d/7OmFTD49sCcen

3,5 - изображение минимального тора эфира, состоящего из амеров.
1,2,4 - атом

Вводные:
1-Гравитации нет, есть сила приталкивания.
2-Эфир существует и воздействует как давление среды из вне.
3-Центробежной силы нет(силы выталкивания), есть противодействие внешней силе давления.
4-Опоры нет.
5-Есть только ПРОЦЕСС движения вращения.
Вот как то так, имхо.


Автор Тема: Теория Вихревых Торов  (Прочитано 8261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Pref

Теория Вихревых Торов
« Ответ #10 : 10.06.2016, 09:51:51 »



 данную стадию осмысления я уже прошел

я рад за вас, большое спасибо за понимание....я особо не акцентирую не на чем, пытаюсь

двигаться дальше....а к первому посту можно по разному относиться это как

начало....примерно имхо
[/quote]

Я исхожу из следующего:
1. Притяжение в природе отсутствует.
2. Единственной причиной взаимодействий в природе является удар, импульс при столкновении любого вида материи.
3. Любое материальное образование имеет массу только в случае наличия в его составе форм имеющих вращение, либо оно само вращается.
4. Дальнодействия в природе не существует.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #11 : 10.06.2016, 13:14:35 »
Я исхожу из следующего:
1. Притяжение в природе отсутствует.
И отталкивание есть, это форма взаимодействия двух "тел" посредством наведения третьего вихреобразного создающего разряжение.
Все взаимодействие на нем основано. Меняется лишь плоскость по 90* при разных спинах.
2. Единственной причиной взаимодействий в природе является удар, импульс при столкновении любого вида материи.
См. Первое
3. Любое материальное образование имеет массу только в случае наличия в его составе форм имеющих вращение, либо оно само вращается.
масса это плотность стоячих токовых волн, наводящих вокруг напряжение.
4. Дальнодействия в природе не существует.
Думаю ограниченно размерами тора (цикличное движение среды из центра, в центр с другой стороны, по окружности)  в радиусе действия его, а каким именно вам выбирать...
Как то так. имхо
 

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #12 : 10.06.2016, 13:15:05 »
Выдержки из цитат:
В ДМА до резонансной частоты физической емкости работает только наша мощность и система имеет индуктивный характер, преобладает ЭМ, пройдя 285 начинается процесс емкостной, работу производит среда.

Все познаётся относительно вас самих и объекта исследования, т.е. при взаимодействии двух объектов. Вступает третье взаимодействие....
Что оно из себя представляет, при передачи информации сигнал должен быть переведен из одного модулированного состояние в другое состояние пример, из ЭС в ЭМ тор и обратно. Но так как её скорость равна световой, то возникает вопрос как смодулированная частота успевает перемодулироваться и перейти в другое состояние?
ведь при этом возникает задержка, которая организует давление сзади набегающего нового потока?
Так вот, процесс возникающий в восмерке вензеле точки, плоскости, стенке блох переходит в ПРОШЛОЕ там перемодулируется и возвращается обратно в настоящее.
Только при таком механизме выполняется согласованная передача информации взаимодействия без заддержки от одного объекта к другому и переворот в другое состояние. И только так проявляется гармония в природе, при еже секундном перемещении пространства во времении и взаимодействии микро и макро уровней в одном измерении (в нашей реальности).

 (картинки в диске)
далее с координатными прямыми для облегчения восприятия систем координат используемых мозгом.
картина 1, линия красная движение частички, вроде непрерывная
2-при изменении угла зрения и приближении оказывается что она переместилась с лева в прошлое, а с права в будущее что невозможно было определить в первой картинке.
3- при совмещении перемещении в пространстве наблюдателя линии Z с осью на уровне глаз, оказывается что точка-частичка неперемещалась и движется равномерно.
4-тоже самое и с точкой, частичкой N, никуда не перемещалась, а двигалась равномерно.
Так что же такое, время? Получается что время движется только в том случае когда мы смещаемся в пространстве относительно другого обьекта
 

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #13 : 10.06.2016, 13:15:38 »
(Так вот, может подать в организм несущие частоты, допустим 7 частот промежутком в 1 октаву (есть такой сольфеджио ряд, в восточных источниках) и организм начинает синхронизироваться, работать гармонично по каждой частоте. Но частоты только не ЭМ, а колебания плотности статики. Тогда каждая система организма станет синхронизироваться с ними, и работать более согласованно, со своими гармониками еще. Типа промодулировать катушки ими. Такая мысля..)

ДМА как раз это и пытается сделать,,,ГАРМОНИЗИРУЕТ.
частота известна 300кгц, а модуляция в воронке происходит, в стенке Блох с переворотом событий во времени. С переходом вещества из одного состояния в другое. Где был конец там будет начало.(вот вам и змея кусающая себя за хвост)
Она разбивает при входе закольцовки, а на выходе дает продукт готовый к употреблению это здоровье, энергия и перемещение.
ГАРМОНИЗИРУЕТ
 Не поняли наверно-гармония это когда ты здоров в тебе полно энергии и ты ........перемещаешся в пространстве во времени.
 (холодный ядерный синтез)
 

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #14 : 10.06.2016, 13:16:18 »
этому надо учиться....наверно чувствовать, не зря же грят что ОНИ запускают установки прикасанием руки,,,,,значит что то есть у них, что в нас дремлет с сильным храпом и снобизмом.
Из малого большое, смысл улавливаем от импульсов головного мозга заводится она ......а если там пусто, что делать хоть упутайся проводами на комбинацию вариантов уйдет вся жизнь... все взаимосвязано. двигая ЭМ наводим ЭС, двигая ЭС наводим ЭМ поле....

Квадрат расстояния ограничен фантазией, напомню..
подругому напишу, чем больше фантазия тем меньше ограничений, а у кого она развита,,,,у кого она 3-4см, а у взрослых 0,5см........ ?
Ей бы рости и рости, так нет задавили в самом начале.....

Ладно , а как по вашему мы видим картинки перед глазами если глаз только принимает спектр синусов просто колебания?
Почему "дети" самоорганизующееся материя с переходом в другое состояние долго адаптируется к новой среде обитания и видят все перевернутым, так как есть на самом деле, как воспринимает глаз?
 (Камера Обскура)
Какой все же ПРОЦЕСС "механизм" представления мира перед глазами?????? связан опять с синусом? Вращением?
Почему картинка в затылке, проецируется с противоположной стороны, перед глазами?
Не голограммы ли это?
Матрица?(картинки визуализации в посте ниже)
Вводящая в заблуждение реальности, вытянутой рукой при касании предметов?
Подумайте ведь дальше носа, микро и макро миры атомы и галактики....
Как мы можем судит об мире, опираясь на зрение.
Главное процесс.... взаимодействия, сигнал прямой и обратный. Тогда все становится ясным, понятным и простым. И с закрытыми глазами..
Сила действия равна силе противодействия и обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Все просто как 2 копейки.
Проснись, уж на конец то!
ЧелОвек-и-миг. Осознай реальность
 

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #15 : 10.06.2016, 13:18:53 »
Выдержки из высказываний:
Пиппец, наш мозг ГЕОМЕТРИЧЕСКИ аналогия молекулы воды, точная копия только
 увеличенного масштаба, по представлению молекулы воды Ацуковским. природа копирует
 по образу и подобию, заметьте Геометрическое расположение элементов, относительно
 центра. имхо.
геометрическое как говорил Гаряев передача черчежа голограммой, образец модель
 малекулы воды...имхо, думаю...предположение...(увидел при просмотре, похожесть) как еще обьяснить аналогии
 это проекция 3Д МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ на 3 плоскости....

Да, правда одна, трактовки её разные, так сказать хобот, хвост и нога, а еще ласты
 мелькают?
Только одного не учитываем что вся эта последовательность закручена во времени,,,,
Что бы объяснить процесс в стенке блох, без фантастики не обойтись....
А это уже стенка БЛОХ ........ВОТ ТАК
 в слове "сопоставление" глубокий смысл, я считаю это линия. Плоскость где
 начинается одно и заканчивается другое.
Тоесь вступает во взаимодействие уже два объекта силы, и третье самое неосязаемое
.......но оно и является причиной взаимодействия.
Сам "счет" несет в себе информацию в образе процесса взаимодействия
 Почему знания утрачиваются, хотя описаны на стенах и книгах, потому что они были в
 головах и Диалектический дуализм все исковеркал.

Поймите этот принцип в ДМА, процесс работает везде.
Куда ни сунься, смещение частот синуса. А в ДМА у нас как раз свёрнутый физически
 синус проводом и сжат, а к центру НЧ с наружи ВЧ . Эффект затухания и увеличение
 амплитуд. И когда подаем переменку .... наводим ЦУГ восьмёрку в 3Д пространстве под
 углом 90* к синусу физически закрученного провода, процесс аналогичен как в атоме
 так и в галактике и в квазарах, только природа наоборот делает сначала ЦУГ наводит,
а потом МАТЕРИЮ понятно теперь объяснил? Процесс наведения как раз, в стенке блох
 происходит со смещением во времени. достучался или нет до вас, наводите
 уж, в головах ЦУГ.

Все относительно,
Мозг субстанция, тело, материя с минимальной энтропией.
Относительно скорости света, процесс происходит МЕДЛЕННО.
А радиус, амплитуда воздействия на природу во времени БОЛЬШЕ.
Разница только в этом, а синус он и в Африке синус.

Напомню мозг, субстанция, тело, материя с минимальной энтропией, но с максимальным
 радиусом ограниченный вашей фантазией. Только в нашем понимании, граница проходит
 не дальше чем видим. А искажения зрительные начинаются в глазах (камера Обскура),
делаем выводы. Как познавать процессы в природе?тчк
 

Онлайн Pref

Теория Вихревых Торов
« Ответ #16 : 10.06.2016, 13:31:39 »
Я исхожу из следующего:
1. Притяжение в природе отсутствует.
И отталкивание есть, это форма взаимодействия двух "тел" посредством наведения третьего вихреобразного создающего разряжение.
Все взаимодействие на нем основано. Меняется лишь плоскость по 90* при разных спинах.
2. Единственной причиной взаимодействий в природе является удар, импульс при столкновении любого вида материи.
См. Первое
3. Любое материальное образование имеет массу только в случае наличия в его составе форм имеющих вращение, либо оно само вращается.
масса это плотность стоячих токовых волн, наводящих вокруг напряжение.
4. Дальнодействия в природе не существует.
Думаю ограниченно размерами тора (цикличное движение среды из центра, в центр с другой стороны, по окружности)  в радиусе действия его, а каким именно вам выбирать...
Как то так. имхо

1. Отталкивание есть, а вот притяжения нет. Отталкивание возможно только лишь материальных образований обладающих признаками массы, то бишь по простому если "тело" сопротивляется перемещению в пространстве при изменении его состояния. Основа проявления массы гироскопический эффект, который без вращения отсутствует. Поэтому планеты беспрепятственно движутся в космосе.
Разрежение в среде обладающей плотностью=const при любом раскладе просто не возможно. Но возможен градиент количества движения.
2. Неопределенно.
3. Не верно.
4. Да. Взаимодействие возможно только в зоне действия тора.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #17 : 10.06.2016, 14:38:52 »
я ответил, это имхо
ЭТО ЖЕ ОБРАЗЫ  того чего нет, но повсюду присутствует....
и валит  ламинарным потоком с верху и давит на наши плечи....а мы ощущаем что кто-то или что-то?
с низу тянет...  переверни представление мира и понимание
придет....насколько природа изворотлива,
 давление с верху мы неощущаем, а только через посредника молекулы....и то как
следствие....как Саша говорил ПРИЧИНА МЕНЯЕТСЯ МЕСТАМИ СО СЛЕДСТВИЕМ и с ним
представление о мире. А начинается перед глазами...камеру Обскура возьми поверти
её, мысленно?
При взаимодействии двух, по сути начинает взаимодействовать три тела 2 ЭМ и 1 ЭС
закрученная, ведет себя как смазка как шарики в подшибнике...и чем сильнее давим
тем больше эти ВЧ полости. наведенные большими НЧ торами, а как РАЗДВИНЕМ торы большие этот
наведенный вихрь ЭС исчезает как будто небыло...
(аналогия - как иллюзия вы представляли что-то где то, а как пришли увидели
посмотрели раздвинули повертели и иллюзия исчезла)
 

Онлайн Pref

Теория Вихревых Торов
« Ответ #18 : 10.06.2016, 15:15:32 »
я ответил, это имхо
ЭТО ЖЕ ОБРАЗЫ  того чего нет, но повсюду присутствует....
и валит  ламинарным потоком с верху и давит на наши плечи....а мы ощущаем что кто-то или что-то?
с низу тянет...  переверни представление мира и понимание
придет....насколько природа изворотлива,
 давление с верху мы неощущаем, а только через посредника молекулы....и то как
следствие....как Саша говорил ПРИЧИНА МЕНЯЕТСЯ МЕСТАМИ СО СЛЕДСТВИЕМ и с ним
представление о мире. А начинается перед глазами...камеру Обскура возьми поверти
её, мысленно?
При взаимодействии двух, по сути начинает взаимодействовать три тела 2 ЭМ и 1 ЭС
закрученная, ведет себя как смазка как шарики в подшибнике...и чем сильнее давим
тем больше эти шары. наведенные большими торами, а как РАЗДВИНЕМ торы большие этот
наведенный вихрь ЭС исчезает как будто небыло...
(аналогия - как иллюзия вы представляли что-то где то, а как пришли увидели
посмотрели раздвинули повертели и иллюзия исчезла)

Любой образ и аналогия должны быть максимально приближены к действительности.
К примеру, давно доказано что при вращении диска униполярного генератора в магнитном поле постоянного магнита реакции на постоянный магнит нет. Потому как нечем взаимодействовать этим двум, находящимся в теснейшем взаимодействии телам. Но при этом два постоянных магнита разными полюсами приталкиваются друг к другу. Это легко доказывается и поясняется на основании моего утверждения об отсутствии в природе притяжения. В первом случае потоки организованного эфира не образуют пересекающейся области взаимодействия, а посему магнит не видит диска, хотя тот активно использует его поток. Во втором случае потоки уже перекрещены и проходят сквозь тело магнитов приталкиваия их друг к другу. Как это происходит, пока пусть повисит в раздумьях. Все сразу нельзя выкладывать.
Но хочу сказать то что эффект Джанибекова легко поясняется при понимании природы взаимодействий потоков. И никаких иллюзий. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн Pref

Теория Вихревых Торов
« Ответ #19 : 10.06.2016, 17:25:47 »
я ответил, это имхо
ЭТО ЖЕ ОБРАЗЫ  того чего нет, но повсюду присутствует....
и валит  ламинарным потоком с верху и давит на наши плечи....а мы ощущаем что кто-то или что-то?
с низу тянет...  переверни представление мира и понимание
придет....насколько природа изворотлива,
 давление с верху мы неощущаем, а только через посредника молекулы....и то как
следствие....как Саша говорил ПРИЧИНА МЕНЯЕТСЯ МЕСТАМИ СО СЛЕДСТВИЕМ и с ним
представление о мире. А начинается перед глазами...камеру Обскура возьми поверти
её, мысленно?
При взаимодействии двух, по сути начинает взаимодействовать три тела 2 ЭМ и 1 ЭС
закрученная, ведет себя как смазка как шарики в подшибнике...и чем сильнее давим
тем больше эти шары. наведенные большими торами, а как РАЗДВИНЕМ торы большие этот
наведенный вихрь ЭС исчезает как будто небыло...
(аналогия - как иллюзия вы представляли что-то где то, а как пришли увидели
посмотрели раздвинули повертели и иллюзия исчезла)

В этой схеме нет реального механизма приталкивания. Это Ваше имхо.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.