Содержание первого сообщения
Весь мир создан из маленьких и больших вихревых торов!
Хотите Вы этого или нет, но это так.

Просмотр визуализации (в статике) ПРОЦЕССА движения среды.
yadi.sk/d/7OmFTD49sCcen

3,5 - изображение минимального тора эфира, состоящего из амеров.
1,2,4 - атом

Вводные:
1-Гравитации нет, есть сила приталкивания.
2-Эфир существует и воздействует как давление среды из вне.
3-Центробежной силы нет(силы выталкивания), есть противодействие внешней силе давления.
4-Опоры нет.
5-Есть только ПРОЦЕСС движения вращения.
Вот как то так, имхо.


Автор Тема: Теория Вихревых Торов  (Прочитано 6006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lOlive

Теория Вихревых Торов
« Ответ #20 : 14.06.2016, 12:01:55 »
=РЕКЛАМА=
В этой схеме нет реального механизма приталкивания. Это Ваше имхо.
Хорошо пусть будет по вашему, я это и пишу, это мое мнение о механизме взаимодействия.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн 66alex66

Теория Вихревых Торов
« Ответ #21 : 04.07.2016, 21:50:41 »
Вот набросал, какое статическое и неизвестное поле получается. (докторская колбаса по кругу - это статика)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Онлайн Pref

Теория Вихревых Торов
« Ответ #22 : 04.07.2016, 22:19:09 »
Вот набросал, какое статическое и неизвестное поле получается. (докторская колбаса по кругу - это статика)

Непонятно что это. Но в любом случае колбаса в плоскости  вершины конуса не образуется.
Там образуется несколько иное поле. :)
И оно начинается от точки соединения вершин конусов.
Правда я сужу возможно по другой схеме, т.к. Ваша не полная и не понятно что Вы имеете в виду.
« Последнее редактирование: 04.07.2016, 22:31:02 от Pref »
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн костя45

Теория Вихревых Торов
« Ответ #23 : 11.07.2016, 23:19:14 »
.
« Последнее редактирование: 15.09.2016, 20:43:00 от костя45 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн matb

Теория Вихревых Торов
« Ответ #24 : 27.08.2016, 08:25:18 »
Посты не по теме ветки удалю через неделю.

Плиз, переносите ценную информацию в профильные ветки и удалите (вместо текста точка) за собой
все посты, что не по теме. Спасибо за понимание.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн Дед Седой

Теория Вихревых Торов
« Ответ #25 : 07.12.2016, 22:18:28 »

Обратите внимание на масло на 2:50
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн Владимир

Теория Вихревых Торов
« Ответ #26 : 07.12.2016, 22:50:36 »
В ролике из поста x-faq.ru/ind...03#msg123203  без ссылки на первоисточник (т.е на Акимова) утверждается, что у короткого и у длинного цилиндров с торцов идет в одном случае правый, в другом - левый торсион с диаграммой направленности в виде конусов.

А вот кто возьмется дать ответ на простые вопросы:

- в какой именно момент, при каком кОнкретно соотношении длины и диаметра цилиндра, направление торсиона меняется?

- и не исчезает ли это торсионное излучение перед тем, как поменять своё направление?

- а если не исчезает, то какой вид в  момент перехода от правого вращения  к левому приобретает диаграмма направленности этого излучения?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov