Содержание первого сообщения
1. В этой теме постараюсь доступно довести видение процессов при взаимодействии постоянных магнитов между собой. Так как материал в принципе уже сформирован, постараюсь кратко и по существу.
Данная теория строится с учетом безусловного существования мирового эфира.
Кроме того приняты однозначные и безоговорочные истины о том что явление притяжения в природе отсутствует, а также то что дальнодействия в природе также не существует.
Этот материал целиком и полностью сформирован на работах многих ученых, внесших огромный вклад в развитие экспериментальной науки. Я всего лишь воспользовался их трудами и постарался, опираясь на собственный опыт, практические наблюдения дать свое пояснение казалось бы всем понятным, но не имеющим простого и логического объяснения процессам.


Автор Тема: К вопросу о магнитных взаимодействиях  (Прочитано 366622 раз)

Мишка Шатунишка, Pref, tscoriolisa, clubbend и 26 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Pref


(кликните для показа/скрытия)
Представьте участок асфальта на земле по которому движется автомобиль. Линейная скорость самого участка жестко связана с угловой через радиус. Но в случае когда мы в качестве объекта рассматриваем движущийся автомобиль (мимо пролетающую частицу или комету), то возникает ошибка, и зачем нам нужна эта путаница? 3-ий закон Кеплера, в приведенном виде, великолепен своей простотой. Именно в этот "приведенный вид" (без всяких солнечных эллипсов, а относительно центра вращения вихря) Ньютон внедрил свои массы (планеты и спутника, причем они могут быть любыми, поскольку все равно напрочь сокращаются). Так что по поводу "используемого им вида", но не мошенничества с массами, я его понимаю, и считаю что во избежании путаницы нам так же гораздо лучше оперировать угловой скоростью и радиусом вращения. Ну и еще важно помнить, что угловая скорость вихря перемена и зависит от радиуса.
 

В данном случае совсем не обязательно прибегать к помощи вихря. Достаточно провести эксперимент не выходя из за стола, для которого понадобится карандаш, кусок нитки и ластик. Связываем ниткой ластик и карандаш и запускаем ластик вокруг карандаша, но при этом нитка накручивается на карандаш. Полученный ластиком импульс постоянный, а радиус будет уменьшаться с каждым оборотом. Из закона сохранения импульса следует то что линейная скорость вращения должна быть постоянной, а вот угловой придется изменяться. При этом получается то что при стремлении радиуса к 0, ω будет стремиться к бесконечности. p=const=ω^2*R.  Вот и весь фокус. :)
На практике так и получается, но к сожалению я пока так и не провел этот эксперимент в количественном и качественном отношении. Цель одна, убедится в постоянстве линейной скорости при изменении радиуса. Если она будет постоянной, то закон сохранения импульса верен, если нет то возможны варианты.
Фокус в другом, в отличии от ластика, у вихря и линейная скорость к центру вращения тоже будет увеличиваться, это вытекает из 3-го закона Кеплера. Поэтому все "константы сохранения", являются таковыми только при условии постоянства радиуса глобального вихря создающего нам "ньютоновскую гравитацию", например в условиях земли. При движении объекта по радиусу этого вихря, "законы сохранения" перестают выполняться. Но зато выполняется другое условие, применительно к линейной скорости V^2*R=CONST.

Это надо проверять. Не исключаю того что линейная скорость во время вращения ластика с изменением R не будет постоянна, но тогда следует то что начальный импульс получает приращение за счет взаимодействия с окружающей средой. Солитоноподобный тороидальный вихрь так же взаимодействует. А здесь открывается прямая дорога к пониманию самоподдерживаемых процессов, коих вокруг нас множество, ну а первый это постоянный магнит, с его так называемым магнитным полем. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн clubbend

(кликните для показа/скрытия)
Представьте участок асфальта на земле по которому движется автомобиль. Линейная скорость самого участка жестко связана с угловой через радиус. Но в случае когда мы в качестве объекта рассматриваем движущийся автомобиль (мимо пролетающую частицу или комету), то возникает ошибка, и зачем нам нужна эта путаница? 3-ий закон Кеплера, в приведенном виде, великолепен своей простотой. Именно в этот "приведенный вид" (без всяких солнечных эллипсов, а относительно центра вращения вихря) Ньютон внедрил свои массы (планеты и спутника, причем они могут быть любыми, поскольку все равно напрочь сокращаются). Так что по поводу "используемого им вида", но не мошенничества с массами, я его понимаю, и считаю что во избежании путаницы нам так же гораздо лучше оперировать угловой скоростью и радиусом вращения. Ну и еще важно помнить, что угловая скорость вихря перемена и зависит от радиуса.
 

В данном случае совсем не обязательно прибегать к помощи вихря. Достаточно провести эксперимент не выходя из за стола, для которого понадобится карандаш, кусок нитки и ластик. Связываем ниткой ластик и карандаш и запускаем ластик вокруг карандаша, но при этом нитка накручивается на карандаш. Полученный ластиком импульс постоянный, а радиус будет уменьшаться с каждым оборотом. Из закона сохранения импульса следует то что линейная скорость вращения должна быть постоянной, а вот угловой придется изменяться. При этом получается то что при стремлении радиуса к 0, ω будет стремиться к бесконечности. p=const=ω^2*R.  Вот и весь фокус. :)
На практике так и получается, но к сожалению я пока так и не провел этот эксперимент в количественном и качественном отношении. Цель одна, убедится в постоянстве линейной скорости при изменении радиуса. Если она будет постоянной, то закон сохранения импульса верен, если нет то возможны варианты.
Фокус в другом, в отличии от ластика, у вихря и линейная скорость к центру вращения тоже будет увеличиваться, это вытекает из 3-го закона Кеплера. Поэтому все "константы сохранения", являются таковыми только при условии постоянства радиуса глобального вихря создающего нам "ньютоновскую гравитацию", например в условиях земли. При движении объекта по радиусу этого вихря, "законы сохранения" перестают выполняться. Но зато выполняется другое условие, применительно к линейной скорости V^2*R=CONST.

Это надо проверять. Не исключаю того что линейная скорость во время вращения ластика с изменением R не будет постоянна, но тогда следует то что начальный импульс получает приращение за счет взаимодействия с окружающей средой. Солитоноподобный тороидальный вихрь так же взаимодействует. А здесь открывается прямая дорога к пониманию самоподдерживаемых процессов, коих вокруг нас множество, ну а первый это постоянный магнит, с его так называемым магнитным полем. :)
С ластиком интересная задачка, мало того что радиус меняется, так еще и мгновенный центр вращения по кругу бегает. Насчет сохранения линейной скорости не уверен, натяжение нити дает проекцию на направление скорости в обратную сторону, т.е. тормозит.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн Pref

Ну вот математикам и есть возможность отличиться, предсказать поведение импульса при вращении по окружности с изменяющимся радиусом, ну а физикам интерпретировать такое поведение привязанного ниткой импульса. :)
Правда я сомневаюсь что и те и другие смогут решить эту задачу, потому как она слишком простая, а это является непреодолимым препятствием. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн clubbend

Задачку с ластиком можно попросить визуализировать AndX при помощи его симулятора, когда он вернется.
А по ньютоновской математике есть некоторые выводы.
W^2*R^3=CONST - формула полученная из 3-его закона Кеплера.
m=W*R - выражение для массы полученное из ньютоновских законов сохранения.
J*W=m*R^2*W - момент импульса, подставляем в него полученное выражение для массы W*R*R^2*W=W^2*R^3 - в результате получаем кеплеровскую CONST.
J*W^2/2=m*R^2*W^2/2 - ньютоновская энергия, подставляем в него выражение для массы W*R*R^2*W^2/2=W^3*R^3/2 - в результате получаем белиберду в виде закона сохранения энергии, который математически выполняется только при условии постоянства произведения W*R, которое Ньютон "тайно окрестил массой".
И из  этой не сложной математики следует, что во первых, закон сохранения энергии выполняется только при условии W*R=CONST (ньютоновская масса), и во вторых, что в условиях перемещения этой массы в радиальном направлении вихря, она перемена.
 
 
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн clubbend

Еще одно "БТГ" открыли: Международная команда ученых выяснила, как можно улавливать тепло и превращать его в электричество. В основе открытия лежат крошечные частицы, называемые парамагнетиками, которые несут в себе магнитный поток. Он, в свою очередь, создает такой вид энергии, как магнитное термическое электричество, которое до этого открытия нельзя было использовать для сбора энергии при комнатной температуре.
hightech.fm/...t-energy-sci
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн clubbend

По мотивам Шаубергера.
Идея БТГ на эффекте Магнуса в качестве силы, способной вращать вал гидродинамического генератора.
Голубые стрелки – это потоки воды под достаточным давлением. Эти потоки направляются на вращающиеся по часовой стрелке с угловой скоростью W красные цилиндры. Взаимодействие потоков воды с вращающимися цилиндрами приведет к появлению сил F1 и F2, момент которых заставит вращаться конструкцию вокруг оси. На схеме не показано, но, само собой разумеется, что для вращения красных цилиндров придется использовать электромоторы или иные механизмы, а для подачи воды по трубам придется задействовать насос. Но затраты энергии на всё это окупятся той мощностью, которую можно будет снимать с оси данного генератора. Цилиндры служат одной цели – созданию вихрей, которые взаимодействуя с основным потоком будет порождать необходимые для функционирования энергогенератора силы.

Механизм получения сил характеризуется тем, что имеет место сильная положительная обратная связь - чем сильнее вращается вал генератора, тем мощнее поток, направляемый на цилиндр, тем сильнее создаваемый крутящий момент, тем сильнее растет мощность на валу генератора. 
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Pref

Онлайн Pref

По мотивам Шаубергера.
Идея БТГ на эффекте Магнуса в качестве силы, способной вращать вал гидродинамического генератора.
Голубые стрелки – это потоки воды под достаточным давлением. Эти потоки направляются на вращающиеся по часовой стрелке с угловой скоростью W красные цилиндры. Взаимодействие потоков воды с вращающимися цилиндрами приведет к появлению сил F1 и F2, момент которых заставит вращаться конструкцию вокруг оси. На схеме не показано, но, само собой разумеется, что для вращения красных цилиндров придется использовать электромоторы или иные механизмы, а для подачи воды по трубам придется задействовать насос. Но затраты энергии на всё это окупятся той мощностью, которую можно будет снимать с оси данного генератора. Цилиндры служат одной цели – созданию вихрей, которые взаимодействуя с основным потоком будет порождать необходимые для функционирования энергогенератора силы.

Механизм получения сил характеризуется тем, что имеет место сильная положительная обратная связь - чем сильнее вращается вал генератора, тем мощнее поток, направляемый на цилиндр, тем сильнее создаваемый крутящий момент, тем сильнее растет мощность на валу генератора.

Идея интересная. Вполне можно пробовать. Но эта идея также еще может послужить и для пояснения некоторых электродинамических процессов, в частности принципа работы униполярных машин. Так что движение вперед ощущается. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: clubbend

Онлайн clubbend

Китайские специалисты работают над созданием прототипа дискообразного летательного аппарата Super Great White Shark. Планируется, что первый полет аппарат совершит в 2020 году в ходе международной аэрокосмической выставки Airshow China 2020.
twitter.com/...3584/photo/1
На фотографии просматриваются определенные идеи Виктора Шаубергера.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн Pref

Это скорее репликация советского ЭКИПа, кстати весьма перспективной разработки советских конструкторов. До Шаубергера им еще далеко, но система у них прогрессивная, так что могут быстрее всех добраться, не исключено. :)

russia.tv/vi...eo_id/956834
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн clubbend

Это скорее репликация советского ЭКИПа, кстати весьма перспективной разработки советских конструкторов. До Шаубергера им еще далеко, но система у них прогрессивная, так что могут быстрее всех добраться, не исключено. :)

russia.tv/vi...eo_id/956834
Я имел в виду, что воздухозаборники создают разряжение среды спереди, а задняя часть аппарата имеет совсем не обтекаемую увеличенную поверхность для обеспечении тяги. Эта идея тоже принадлежит Шаубергеру.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 



 

Краткое содержание темы о магнитных взаимодействиях

Автор Pref

Ответов: 27
Просмотров: 835
Последний ответ 19.09.2019, 09:49:11
от Pref