Содержание первого сообщения
1. В этой теме постараюсь доступно довести видение процессов при взаимодействии постоянных магнитов между собой. Так как материал в принципе уже сформирован, постараюсь кратко и по существу.
Данная теория строится с учетом безусловного существования мирового эфира.
Кроме того приняты однозначные и безоговорочные истины о том что явление притяжения в природе отсутствует, а также то что дальнодействия в природе также не существует.
Этот материал целиком и полностью сформирован на работах многих ученых, внесших огромный вклад в развитие экспериментальной науки. Я всего лишь воспользовался их трудами и постарался, опираясь на собственный опыт, практические наблюдения дать свое пояснение казалось бы всем понятным, но не имеющим простого и логического объяснения процессам.


Автор Тема: К вопросу о магнитных взаимодействиях  (Прочитано 353995 раз)

clubbend, antos и 28 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн clubbend


Крах алфизики неминуем.
Взято: МеханикFE « Ответ #96 : 23.09.2019, 23:04:44 »
Никола Тесла - Лекции. Статьи. Патенты на русском.
"The Transformations of Matter" - "Превращения материи".

"Около двадцати лет назад предположение, что материя может быть уничтожена,
могло обсуждаться только на метафизической основе. Неразрушимость материи,
дополненная ее родственной доктриной о сохранении энергии, составляла один из столпов,
на котором покоилась вся система физики, и Герберт Спенсер, чье знакомство с физикой
отнюдь не было его сильной стороной, заявил в своих “первых принципах”, что если бы мы
могли предположить, что материя разрушима, то и наука, и философия были бы
невозможны. Недавние открытия, однако, все это изменили, и как неразрушимость
материи, так и сохранение энергии оказались подвержены лобовой атаке, которой, кажется,
невозможно долго противостоять.

Теперь ясно, что эти открытия, опровергая наши устоявшиеся представления о
материи и энергии, ставят гораздо больше загадок, чем решают
".
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Pref

Оффлайн Pref

Крах алфизики неминуем.
Взято: МеханикFE « Ответ #96 : 23.09.2019, 23:04:44 »
Никола Тесла - Лекции. Статьи. Патенты на русском.
"The Transformations of Matter" - "Превращения материи".

"Около двадцати лет назад предположение, что материя может быть уничтожена,
могло обсуждаться только на метафизической основе. Неразрушимость материи,
дополненная ее родственной доктриной о сохранении энергии, составляла один из столпов,
на котором покоилась вся система физики, и Герберт Спенсер, чье знакомство с физикой
отнюдь не было его сильной стороной, заявил в своих “первых принципах”, что если бы мы
могли предположить, что материя разрушима, то и наука, и философия были бы
невозможны. Недавние открытия, однако, все это изменили, и как неразрушимость
материи, так и сохранение энергии оказались подвержены лобовой атаке, которой, кажется,
невозможно долго противостоять.

Теперь ясно, что эти открытия, опровергая наши устоявшиеся представления о
материи и энергии, ставят гораздо больше загадок, чем решают
".

Хорошие и призывающие мыслить сомнения. Я так понимаю что весь ученый мир очень сильно занят и времени остановиться чтобы подумать у ученых нет. А вот раньше ученые находили время для занятия делом по предназначению. Поэтому уважаю старые труды, где нахожу намного больше ответов чем в современной "научной" фантастике. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн clubbend

Крах алфизики неминуем.
Взято: МеханикFE « Ответ #96 : 23.09.2019, 23:04:44 »
Никола Тесла - Лекции. Статьи. Патенты на русском.
"The Transformations of Matter" - "Превращения материи".

"Около двадцати лет назад предположение, что материя может быть уничтожена,
могло обсуждаться только на метафизической основе. Неразрушимость материи,
дополненная ее родственной доктриной о сохранении энергии, составляла один из столпов,
на котором покоилась вся система физики, и Герберт Спенсер, чье знакомство с физикой
отнюдь не было его сильной стороной, заявил в своих “первых принципах”, что если бы мы
могли предположить, что материя разрушима, то и наука, и философия были бы
невозможны. Недавние открытия, однако, все это изменили, и как неразрушимость
материи, так и сохранение энергии оказались подвержены лобовой атаке, которой, кажется,
невозможно долго противостоять.

Теперь ясно, что эти открытия, опровергая наши устоявшиеся представления о
материи и энергии, ставят гораздо больше загадок, чем решают
".

Хорошие и призывающие мыслить сомнения. Я так понимаю что весь ученый мир очень сильно занят и времени остановиться чтобы подумать у ученых нет. А вот раньше ученые находили время для занятия делом по предназначению. Поэтому уважаю старые труды, где нахожу намного больше ответов чем в современной "научной" фантастике. :)
То ли еще будет, Илон Маск вообще считает что реальность нашего мира составляет один шанс из миллиарда, и никто его особо не опровергает. В любом случае видимые нами процессы это всего лишь малая "надводная часть айсберга". "Копать" будем глубже.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн Pref

Крах алфизики неминуем.
Взято: МеханикFE « Ответ #96 : 23.09.2019, 23:04:44 »
Никола Тесла - Лекции. Статьи. Патенты на русском.
"The Transformations of Matter" - "Превращения материи".

"Около двадцати лет назад предположение, что материя может быть уничтожена,
могло обсуждаться только на метафизической основе. Неразрушимость материи,
дополненная ее родственной доктриной о сохранении энергии, составляла один из столпов,
на котором покоилась вся система физики, и Герберт Спенсер, чье знакомство с физикой
отнюдь не было его сильной стороной, заявил в своих “первых принципах”, что если бы мы
могли предположить, что материя разрушима, то и наука, и философия были бы
невозможны. Недавние открытия, однако, все это изменили, и как неразрушимость
материи, так и сохранение энергии оказались подвержены лобовой атаке, которой, кажется,
невозможно долго противостоять.

Теперь ясно, что эти открытия, опровергая наши устоявшиеся представления о
материи и энергии, ставят гораздо больше загадок, чем решают
".

Хорошие и призывающие мыслить сомнения. Я так понимаю что весь ученый мир очень сильно занят и времени остановиться чтобы подумать у ученых нет. А вот раньше ученые находили время для занятия делом по предназначению. Поэтому уважаю старые труды, где нахожу намного больше ответов чем в современной "научной" фантастике. :)
То ли еще будет, Илон Маск вообще считает что реальность нашего мира составляет один шанс из миллиарда, и никто его особо не опровергает. В любом случае видимые нами процессы это всего лишь малая "надводная часть айсберга". "Копать" будем глубже.

Кто такой Маск?. Очередной подтягиваемый за уши определенными кругами манагер, который своего еще ничего не создал, а лишь пользуется уже готовыми, пятидесятилетней давности заготовками. Это далеко не пример для подражания, а наоборот пример тупого пиара, а проще безсмысленных понтов. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Онлайн clubbend

Крах алфизики неминуем.
Взято: МеханикFE « Ответ #96 : 23.09.2019, 23:04:44 »
Никола Тесла - Лекции. Статьи. Патенты на русском.
"The Transformations of Matter" - "Превращения материи".

"Около двадцати лет назад предположение, что материя может быть уничтожена,
могло обсуждаться только на метафизической основе. Неразрушимость материи,
дополненная ее родственной доктриной о сохранении энергии, составляла один из столпов,
на котором покоилась вся система физики, и Герберт Спенсер, чье знакомство с физикой
отнюдь не было его сильной стороной, заявил в своих “первых принципах”, что если бы мы
могли предположить, что материя разрушима, то и наука, и философия были бы
невозможны. Недавние открытия, однако, все это изменили, и как неразрушимость
материи, так и сохранение энергии оказались подвержены лобовой атаке, которой, кажется,
невозможно долго противостоять.

Теперь ясно, что эти открытия, опровергая наши устоявшиеся представления о
материи и энергии, ставят гораздо больше загадок, чем решают
".

Хорошие и призывающие мыслить сомнения. Я так понимаю что весь ученый мир очень сильно занят и времени остановиться чтобы подумать у ученых нет. А вот раньше ученые находили время для занятия делом по предназначению. Поэтому уважаю старые труды, где нахожу намного больше ответов чем в современной "научной" фантастике. :)
То ли еще будет, Илон Маск вообще считает что реальность нашего мира составляет один шанс из миллиарда, и никто его особо не опровергает. В любом случае видимые нами процессы это всего лишь малая "надводная часть айсберга". "Копать" будем глубже.

Кто такой Маск?. Очередной подтягиваемый за уши определенными кругами манагер, который своего еще ничего не создал, а лишь пользуется уже готовыми, пятидесятилетней давности заготовками. Это далеко не пример для подражания, а наоборот пример тупого пиара, а проще безсмысленных понтов. :)
Тут дело даже не в Маске, а в том что копия картины окружающего нас мира в голове или другом месте формируется только токовыми импульсами поступающими в мозг от внешних датчиков - органов чувств, или еще откуда нибудь. И нет никакой гарантии, что эта копия хоть как то соответствует реальности. Наш мозг "видит" только токи.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн Pref

Крах алфизики неминуем.
Взято: МеханикFE « Ответ #96 : 23.09.2019, 23:04:44 »
Никола Тесла - Лекции. Статьи. Патенты на русском.
"The Transformations of Matter" - "Превращения материи".

"Около двадцати лет назад предположение, что материя может быть уничтожена,
могло обсуждаться только на метафизической основе. Неразрушимость материи,
дополненная ее родственной доктриной о сохранении энергии, составляла один из столпов,
на котором покоилась вся система физики, и Герберт Спенсер, чье знакомство с физикой
отнюдь не было его сильной стороной, заявил в своих “первых принципах”, что если бы мы
могли предположить, что материя разрушима, то и наука, и философия были бы
невозможны. Недавние открытия, однако, все это изменили, и как неразрушимость
материи, так и сохранение энергии оказались подвержены лобовой атаке, которой, кажется,
невозможно долго противостоять.

Теперь ясно, что эти открытия, опровергая наши устоявшиеся представления о
материи и энергии, ставят гораздо больше загадок, чем решают
".

Хорошие и призывающие мыслить сомнения. Я так понимаю что весь ученый мир очень сильно занят и времени остановиться чтобы подумать у ученых нет. А вот раньше ученые находили время для занятия делом по предназначению. Поэтому уважаю старые труды, где нахожу намного больше ответов чем в современной "научной" фантастике. :)
То ли еще будет, Илон Маск вообще считает что реальность нашего мира составляет один шанс из миллиарда, и никто его особо не опровергает. В любом случае видимые нами процессы это всего лишь малая "надводная часть айсберга". "Копать" будем глубже.

Кто такой Маск?. Очередной подтягиваемый за уши определенными кругами манагер, который своего еще ничего не создал, а лишь пользуется уже готовыми, пятидесятилетней давности заготовками. Это далеко не пример для подражания, а наоборот пример тупого пиара, а проще безсмысленных понтов. :)
Тут дело даже не в Маске, а в том что копия картины окружающего нас мира в голове или другом месте формируется только токовыми импульсами поступающими в мозг от внешних датчиков - органов чувств, или еще откуда нибудь. И нет никакой гарантии, что эта копия хоть как то соответствует реальности. Наш мозг "видит" только токи.

Между тем картина реальной действительности вполне познаваема. Я лично стою на позиции материализма и идеалистические умозрения для меня не представляют никакой ценности. В основе всех природных процессов материя и ее движение. А посему органы чувств, которые нам даны, в совокупности с мощнейшим аналитическим прибором, которым является наш мозг, вполне способны разобраться с реальной действительностью и понять элементарные природные механизмы. Чем в принципе и занимаюсь.

Представление электрического тока в виде упорядоченного движения электронов величайшая глупость. Достаточно одного лишь доказательства, которое заключается в том что, как известно электрон обладает массой и как следствие импульсом. Исходя из этого, при протекании постоянного тока по материалу проводника, электроны сталкиваясь с молекулами и атомами вещества проводника просто обязаны отдавать импульсы и тем самым двигать проводник в направлении своего движения. Между тем такого не происходит, проводник остается на месте при любых токах по нему проходящих. Следовательно данное определение электрического тока ложь, на которую мало кто обращает внимание, а следовало бы. Надо возвращаться к Амперу, который говорил о положительном и об отрицательном электричестве, что было верной догадкой, но впоследствии подмененной примитивным, неверным представлением об электрическом токе. То же самое касается и магнетизма. Так что пора задуматься о действительных причинах электродинамических взаимодействий.

Прежде всего подумайте за счет чего проводник с током движется в магнитном поле. Работа всех электродвигателей основана на этом экспериментальном факте, но до сих пор не имеющем непротиворечивого пояснения. Ведь для того чтобы проводник двигался его что то должно толкать. Вот эту причину пока наука не в состоянии  пояснить. Поэтому они ищут что угодно, но не видят того что лежит на поверхности.
А по поводу одиночного проводника, по которому протекает эл. ток и который не подвержен влиянию внешнего магнитного поля, по причине чего и остается в неподвижном состоянии, следует простой и логичный ответ. По проводнику одновременно протекают два встречных потока. Пора уже электрон выбрасывать на свалку, а вводить + и - электричество. Если есть желание обозвать  какими либо частицами эти потоки, то вполне может подойти негатрон и позитрон. Это два совершенно одинаковых вихревых образования, которые отличаются лишь направлением спина вращения.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

Интересный эксперимент StanislavDoljenko с большого форума. :)

www.youtube.com/...rCziTzDvyc
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: clubbend

Онлайн clubbend

Антигравитация: история секретных технологий.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн clubbend

"Без топливное устройство" из журнала "Юный техник" (1992-08).
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн Pref

Хорошее видео, по мотивам В. Шаубергера. Установка из мертвой воды делает живую. Сильный конкурент химическим удобрениям. К теме данный девайс имеет непосредственное отношение. :)

Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.