Содержание первого сообщения
1. В этой теме постараюсь доступно довести видение процессов при взаимодействии постоянных магнитов между собой. Так как материал в принципе уже сформирован, постараюсь кратко и по существу.
Данная теория строится с учетом безусловного существования мирового эфира.
Кроме того приняты однозначные и безоговорочные истины о том что явление притяжения в природе отсутствует, а также то что дальнодействия в природе также не существует.
Этот материал целиком и полностью сформирован на работах многих ученых, внесших огромный вклад в развитие экспериментальной науки. Я всего лишь воспользовался их трудами и постарался, опираясь на собственный опыт, практические наблюдения дать свое пояснение казалось бы всем понятным, но не имеющим простого и логического объяснения процессам.


Автор Тема: К вопросу о магнитных взаимодействиях  (Прочитано 425456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн clubbend


Не мощности, не энергии в природе не существует, а посему манипулируя этими категориями нельзя добиться понимания простых природных процессов. Можно только залезть вглубь и упереться в тупик, а по причине невозможности его преодолеть просто скатиться опять к постулатам, допущениям, калибровкам и в конечном итоге к очередной ложной теории. :)
Все величины являющиеся производными от массы и заряда природного смысла не имеют, в т.ч. и импульс. У Бартини масса и заряд имеют одинаковую размерность, такую же как у константы Кеплера m^3/сек^2. Размерность разности потенциалов m^2/сек^2, и согласно математике Кеплера эта величина обратно пропорциональна радиусу вихря, что в принципе мы и наблюдаем, например, при уменьшении площади пластин или раздвигании их в заряженном конденсаторе (уменьшается радиус вихря), или в механическом варианте уменьшение "момента инерции" вращающегося фигуриста. В обоих этих случаях у систем увеличивается потенциал и алфизическая энергия.
Импульс же в его таблице имеет размерность m^4/сек^3.

В таблице Бартини m нет, Там только Т и L, время и длина. А размерность импульса L4/сек3. Но это не о чем не говорит до той поры пока не будет понята эта таблица. Поэтому над ней многие бьются, но пока не разгадали. :)
Как это нет, весь смысл этой таблицы только в том, что все привычные нам алфизические величины выражены в ней радиусом и угловой скоростью - длиной и временем. Другого смысла у нее нет. Мне лично, не все, но многое в этой таблице понятно, она созвучна с формулой Кеплера, и например в отношении потенциала даже соответствует теории алфизиков.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн Pref

Не мощности, не энергии в природе не существует, а посему манипулируя этими категориями нельзя добиться понимания простых природных процессов. Можно только залезть вглубь и упереться в тупик, а по причине невозможности его преодолеть просто скатиться опять к постулатам, допущениям, калибровкам и в конечном итоге к очередной ложной теории. :)
Все величины являющиеся производными от массы и заряда природного смысла не имеют, в т.ч. и импульс. У Бартини масса и заряд имеют одинаковую размерность, такую же как у константы Кеплера m^3/сек^2. Размерность разности потенциалов m^2/сек^2, и согласно математике Кеплера эта величина обратно пропорциональна радиусу вихря, что в принципе мы и наблюдаем, например, при уменьшении площади пластин или раздвигании их в заряженном конденсаторе (уменьшается радиус вихря), или в механическом варианте уменьшение "момента инерции" вращающегося фигуриста. В обоих этих случаях у систем увеличивается потенциал и алфизическая энергия.
Импульс же в его таблице имеет размерность m^4/сек^3.

В таблице Бартини m нет, Там только Т и L, время и длина. А размерность импульса L4/сек3. Но это не о чем не говорит до той поры пока не будет понята эта таблица. Поэтому над ней многие бьются, но пока не разгадали. :)
Как это нет, весь смысл этой таблицы только в том, что все привычные нам алфизические величины выражены в ней радиусом и угловой скоростью - длиной и временем. Другого смысла у нее нет.

В таблице показаны размерности различных величин являющимися производными от времени и длины. Но как интерпретировать это в физическом плане пока загадка. Что то безусловно понятно, к примеру угловая скорость 1/Т, но многие взаимоотношения требуют расшифровки. :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн experienced2

Таблица красивая и замысловатая, с этим все в порядке. И вероятно да же за ней стоит некая  гипотеза ...
Верность гипотезы как известно, определяется ее предсказательной силой. Отсюда у меня вопрос - кто и что предсказал руководствуясь этой таблицей ? Или сделал практическое устройство . В чем ее практическая польза ?
И не является она просто одним из вариантов изложения уже известного  ? Ну вот так замутил  автор. Скажите так не бывает ? Еще как бывает . Тот же Буль мог посчитать что угодно оперируя только двумя понятиями - истинно и ложно. Это уже потом им присвоили математические эквиваленты в виде цифр. Вот Вам и загадка.
 

Онлайн Pref

Эта система была введена Максвеллом, ну а Бартини творчески подошел к этому вопросу. Может быть поэтому и имел прекрасные результаты в авиастроении. :)

studopedia.org/...137797.html
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн clubbend

Не мощности, не энергии в природе не существует, а посему манипулируя этими категориями нельзя добиться понимания простых природных процессов. Можно только залезть вглубь и упереться в тупик, а по причине невозможности его преодолеть просто скатиться опять к постулатам, допущениям, калибровкам и в конечном итоге к очередной ложной теории. :)
Все величины являющиеся производными от массы и заряда природного смысла не имеют, в т.ч. и импульс. У Бартини масса и заряд имеют одинаковую размерность, такую же как у константы Кеплера m^3/сек^2. Размерность разности потенциалов m^2/сек^2, и согласно математике Кеплера эта величина обратно пропорциональна радиусу вихря, что в принципе мы и наблюдаем, например, при уменьшении площади пластин или раздвигании их в заряженном конденсаторе (уменьшается радиус вихря), или в механическом варианте уменьшение "момента инерции" вращающегося фигуриста. В обоих этих случаях у систем увеличивается потенциал и алфизическая энергия.
Импульс же в его таблице имеет размерность m^4/сек^3.

В таблице Бартини m нет, Там только Т и L, время и длина. А размерность импульса L4/сек3. Но это не о чем не говорит до той поры пока не будет понята эта таблица. Поэтому над ней многие бьются, но пока не разгадали. :)
Как это нет, весь смысл этой таблицы только в том, что все привычные нам алфизические величины выражены в ней радиусом и угловой скоростью - длиной и временем. Другого смысла у нее нет.

В таблице показаны размерности различных величин являющимися производными от времени и длины. Но как интерпретировать это в физическом плане пока загадка. Что то безусловно понятно, к примеру угловая скорость 1/Т, но многие взаимоотношения требуют расшифровки. :)
Я абсолютно уверен в том, что и Бартини, и Ньютон исходили из одной и той же формулы - единственной формулы описывающей соотношение между угловой скоростью и радиусом элементарного вихря. Расшифровка очень простая, даже подсказка есть, время это  не просто время t, а период Т=2*Пi/W, ну а длина это радиус. Из всех формул разных разделов современной алфизики явно "вылезают уши" кеплеровской зависимости. Вы же, например, каким то другим путем пришли к правильному выводу о том, что напряжение это функция угловой скорости вихря, надо дальше "копать".  Ну а то что эти величины действительно функционально связаны легко понять, например, из формулы ЭДС генератора.
Задачи анализировать гениальность Бартини у нас нет, наша задача понять суть его работы. А исходить из прямолинейности времени и расстояния это сразу на ней "крест поставить".
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн clubbend

Эта система была введена Максвеллом, ну а Бартини творчески подошел к этому вопросу. Может быть поэтому и имел прекрасные результаты в авиастроении. :)

studopedia.org/...137797.html
Не совсем эта, Бартини пошел на много дальше, из теории Максвелла выкинул "ньютоновскую массу". И у Кеплера ее нет. И движения планет вычисляются без ньютоновской гравитации. Все кто оперируют массами это "алфизики".
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Онлайн Pref

Эта система была введена Максвеллом, ну а Бартини творчески подошел к этому вопросу. Может быть поэтому и имел прекрасные результаты в авиастроении. :)

studopedia.org/...137797.html
Не совсем эта, Бартини пошел на много дальше, из теории Максвелла выкинул "ньютоновскую массу". И у Кеплера ее нет. И движение планет вычисляется без ньютоновской гравитации. Все кто оперируют массами это "алфизики".

Да. Пока мне многое понятно и без этой таблицы. Просто приятно видеть то что многие моменты совпадают и дополняют друг друга.  :)
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн clubbend

Эта система была введена Максвеллом, ну а Бартини творчески подошел к этому вопросу. Может быть поэтому и имел прекрасные результаты в авиастроении. :)

studopedia.org/...137797.html
Не совсем эта, Бартини пошел на много дальше, из теории Максвелла выкинул "ньютоновскую массу". И у Кеплера ее нет. И движение планет вычисляется без ньютоновской гравитации. Все кто оперируют массами это "алфизики".

Да. Пока мне многое понятно и без этой таблицы. Просто приятно видеть то что многие моменты совпадают и дополняют друг друга.  :)
Пути разные, но цель одна, выводы совпадают, и это здорово. А таблица приближает нас к пониманию Природы, не надо ее игнорировать.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн clubbend

Теория размерности Дж. Б. Брауна. Начать можно со страницы 210 - Размерности механических величин.
www.chronos.msu.ru/...tii.pdf
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 

Оффлайн clubbend

Судя по всему, к теоретической системе базирующейся на размерности LT, в процессе своего научного творчества, приходили многие великие ученые.  И совершенно очевидно, что эта система (на сегодня) является единственной альтернативой ньютоновско - эйнштейновскому фальсификату.
"Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы" - Маршалл Маклюэн
 



 

Краткое содержание темы о магнитных взаимодействиях

Автор Pref

Ответов: 27
Просмотров: 1339
Последний ответ 19.09.2019, 09:49:11
от Pref