Содержание первого сообщения

Автор Тема: Магнитные генераторы  (Прочитано 72965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #10 : 26.01.2009, 00:05:27 »


Сама идея такой конструкции не нова (см., например, вариант МГД Дудышева), я лишь адаптировал её под имеющиеся в моём распоряжении магниты, а также избавился от осевого трения штоков (4), которые в конструкции Дудышева предрасположены к заклиниванию в направляющих из-за перекосов под действием переменных боковых сил.
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #11 : 26.01.2009, 00:07:16 »
ГидроГравитационный" ВД от VSK

Решение (в 1755 году) Парижской Академии наук не принимать к рассмотрению проекты "вечных двигателей" - это, вероятней всего, сознательный акт конспирации некой работающей модели, информацию о которой жрецам науки было велено сокрыть. И вовсе не случайно в букварях, где не коснуться этой темы нельзя, обязательно приводят доведенные до абсурда неработающие схемы "вечных двигателей". Между тем, вот схема (см. рис. 4), внешне очень похожая на то, что встречается в букварях, но работающая! Основной конструктивный элемент - поплавковый модуль, собранный из резервуара с диафрагмой, к которой на штоке прикреплен собственно поплавок. В зависимости от ориентации этого модуля под водой, он будет иметь разный объем: в одном случае поплавок выдавливает диафрагму наружу, в другом втягивает внутрь резервуара. Изображенная на рисунке пружина предназначена для компенсации усредненного давления воды; таковую роль с успехом выполнит некоторое давление воздуха в резервуаре с диафрагмой (кстати, шток вовсе не обязательно пропускать внутри него, так случилось изобразить*). Поплавковые модули прикреплены к ленте, огибающей шкивы. При погружении всей этой конструкции в воду, та сторона ленты, с которой объемы поплавковых модулей увеличатся, обречена двигаться вверх; противоположная сторона двинется вниз; при "кувырке" поплавкового модуля через нижний шкив, его объем увеличивается, через верхний - уменьшается. Замечу, что данная схема явилась результатом осмысления мною аналогичной же конструкции, где объем поплавковых модулей изменялся посредством "кувырка" в них магнитов,что, на мой взгляд, излишне (ссылку, к сожалению, утратил).
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #12 : 26.01.2009, 00:07:59 »
Правильный поплавковый модуль должен выглядеть так
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #13 : 26.01.2009, 00:08:31 »
Вот ещё такой ход мысли организовался... Соберём колесо со спицами-пружинами и с железным ободом. А теперь сместим обод относительно оси вращения колеса , "потянув" его магнитом, но не позволив при этом магниту прилипнуть к ободу. Обод должен "падать", но пасть низко ему не позволяет всё тот же магнит.

Вопрос: притянется ли обод локальной областью обода и упокоится, либо все же придет колесо во вращение?

На первый взгляд, сила земного притяжения просто суммируется с силой притяжения магнита, обод сместится вправо-вниз и вращаться не будет. Но проведём другой умозрительный опыт: бесконечную металлическую полосу разместим вертикально в непосредственной близости у плоского магнита, не позволив ей прилипнуть, скажем, капроновыми колёсиками, расположенными у торцов магнита. Полоса будет практически свободно скользить вниз по колесикам под действием силы тяжести. Теперь свернем полосу в обод. Возможно ли найти такой компромисс расстояний/сил, чтобы система оставалась всё время в "разбалансированном" состоянии, а обод со смещенным центром вращения играл роль гравитационного паруса?
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #14 : 26.01.2009, 00:10:04 »
МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ от VSK

Как бы ни глумились скептики, мне по-прежнему очень интересна тема МД. Каюсь, не так уж много времени я ей уделяю, особенно практическим и экспериментальным изысканиям. Но оптимизма на этот счет у меня предостаточно, невзирая даже на то, что "чудес" на сегодняшний день я продемонстрировать не могу. Просто хочу поделиться соображениями. Прежде всего, скажем так, общими соображениями.

Сама тенденция скептицизма на предмет "вечного двигателя" легко объяснима. Покажите мне работающее это чудо, - говорит скептик; ему не показывают, и он мечет снисходительные остроты на головы многострадальных изобретателей. А если показывают, то происходит иного рода таинство и "работающее это чудо" плавно превращается в легенду, окутывается домыслами, куда-то исчезает вместе с очевидцами... Энергетическая башня и электромобиль Николы Теслы, самовращающиеся колеса Джона Кили.... А не парадоксален ли случай с платформой Гребенникова В.С.? Где платформа?! - спрашивается. Пока еще из тех, кто в теме, мало кто сомневается в фактическом существовании таковой, по крайней мере, в самом недалеком прошлом. Но куда она запропастилась? А не будь интернета - много ли потребовалось бы усилий, чтобы рупорами тех же продажных СМИ превратить жизнь Виктора Степановича, скажем, в доисторический в миф?

Вот и получается, что скептицизм на предмет альтернативной энергетики - это не просто невинная точка зрения неких оппонентов; это ни много ни мало - огневая позиция противников развития человечества! А точнее речь сегодня идет скорее не о развитии, а о выживании. Причем у тех, кто стоит за скептиками, всё это есть и прекрасно фурычит. Например, в виде НЛО - полюбопытствуйте, кому не по фиг, точкой зрения Павла Полуяна на этот счет.

И весь этот конспиративный зигзаг технического прогресса глобального исторического масштаба - всего лишь фрагмент куда более масштабной фальсификации - фальсификации самой исторической основы! Мы живем в мифе скалигеровской хронологии, злобный умысел которой впитан нами убийственным ядом из самых букварей, так искусно и своевременно отредактированных еще в монашеских кельях. И, пожалуйста, не оспаривайте это мое убеждение, не прочитав прежде хотя бы пяток книг по тематике Новой Хронологии (авторы множества из них - НОСОВСКИЙ Г.В. и ФОМЕНКО А.Т.).

Конечно, ситуация нынче радикально меняется. В интернете появляются сотни и сотни страниц с очень убедительной информацией на предмет той же "свободной энергии" и методов ее извлечения. Казалось бы, чего проще - найти описалово и повторить чью-либо конструкцию. Но мне, повторюсь, нравится сам процесс "изобретения велосипеда", и я не в силах отказать себе в этом удовольствии.

И вот, сложив огромный пазл картины сегодняшнего мира и вполне осознавая, что приходится изобретать велосипед, а также то, что подобная деятельность называется в медицинских справочниках шизофренией, я возвращаюсь к МАГНИТНОМУ ДВИГАТЕЛЮ.
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #15 : 26.01.2009, 00:11:03 »
Не так давно мною обнаружен в паутине патент РФ на МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ №34826, выданный Калинину Анатолию Анатольевичу (приоритет 10 июля 2003 года). Принцип его работы показан на анимированном рисунке (справа). Описание работы см. по ссылке. А если в двух словах, то конструкция аналогична двухтактному двигателю внутреннего сгорания, только вместо сил, действующих на поршень при расширении объема сгорающего топлива, используются силы отталкивания одноименных полюсов постоянных магнитов, которые в одной из фаз работы МД экранируются заслонкой. Увы, до сих пор автор патента не показал полноценную работающую модель такой конструкции. Догадываюсь - почему. Но сначала - о моих собственных робких изысканиях
Как рассуждал Шульц? Шульц рассуждал следующим образом: Эмма еще молода. И где гарантии, что следующую ее собаку... Пардон, понесло. В общем, я, едва увидев сей патент, тотчас окрылился: если сей МД есть аналог двухтактного ДВС, то я легким движением руки построю на магнитах аналог роторного движка! Скажу сразу, в действующую модель эту идею мне превратить не удалось, хотя я честно пробовал. Первым делом довольно удачно расчленил на потребные секторы пару здоровенных кольцевых магнитов, три кусочка разложил по кругу на CD (компакт-диске), свесив их большей частью за край; оставшуюся часть периметра CD "огородил" сантиметровой высоты стеночкой по дуге, в центр разместил подшипник, после чего залил магниты и пространство над CD эпоксидным компаудом. С использованием капролоновой заготовки и эпоксидного же компауда изготовил коромысло, установил его на оси-трубке, проходящей от основания через подшипник...

Идея проста: два магнита на коромысле качаются над тремя магнитами ротора. Но качаются не свободно, фаза их качения обеспесивается модулирующей дорожкой, трехгорбой кромкой стакана, закрепленного на роторе, по которой бегут маленькие подшипники коромысла. Если горбы модулирующей дорожки сориентированы строго на положение магнитов, то система не обречена на вращение. Но если горбы сдвинуты градусов на десяток-другой-третий, то магниты, отталкиваясь, заставляют ротор поворачиваться. В следующий момент сыграют свою роль силы отталкивания магнитов на противоположном плече коромысла. Инерционность ротора обеспечит преодоление критических точек. Это так рассуждал Шульц...
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #16 : 26.01.2009, 00:11:43 »
На деле же оказалось вот что. Когда коромысло раскачиваешь над ротором рукою (при снятом модуляторе), то ротор охотно раскручивается и кажется, что к этому качению почти никаких сил не прикладываешь. Но с модулятором - ни в какую. Возможно, всему виною - качество изготовления деталей. Этот самый модулятор мною был сделан из пластмассовой трубки (ABC-пластик) и синусоида кромки получилась не идеальной. Однако следующий аргумент заставил меня основательней пересматривать конструкцию.

Аргумент состоит в том, что получить большие обороты на роторе при использовании магнитов в коромысле принципиально невозможно из-за их большой массы. Маятник следовало бы максимально облегчить. Соответственно я слегка поломал исходную конструкцию, переместил магниты с маятника на неподвижное основание, а на коромысло прицепил легкие шторки, взяв в качестве материала для них трансформаторное железо. Ну и с неделю я без особых результатов поигрался с этой штуковиной, после чего засунул ее на антресоль. Шторка знай себе сходу влипала между ближайшими магнитами и плевать хотела на написанный мною для нее сценарий.
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

Оффлайн AND

Re: Магнитные генераторы
« Ответ #17 : 26.01.2009, 00:12:16 »
Вот и думаю я: может у автора патента №34826 тот же самый геморрой? Шторка, конечно, должна быть чудесной, сама как бы и не притягиваться к магнитам, но экранировать их силовые линии. В общем, прекрасное поле для творчества, оснований для пессимизма нет никаких!

На приведенной (слева) фотографии - уже раскуроченная конструкция, без модулятора качения, коромысло для наглядности держу в руке. Надеюсь, рисунки достаточно доходчивы, а сама идея содержит семечку из которой может вырасти подсолнух :)

В заключение хочу поблагодарить всех, кто на разных форумах, обсуждая тему свободной энергии, ссылается на эмпирейские странички, как бы кто ни относился собственно к самим моим идеям. Вот несколько обнаруженных таких форумов:
Не забудьте поделиться вашими результатами с другими! Жадность - вот что мешает таким вещам увидеть свет и сделать мир немного лучше.
Остановим либерально-шелудивый геофашизм и религию денег!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Hapmov

PORCION1

  • Гость
Re: Магнитные генераторы
« Ответ #18 : 07.05.2009, 17:15:00 »
Ну а ктонибудь пробовал экранировать магнитное поле медным или аллюминиевым листом. У меня аллюминий не как не влияет на притяжение между двумя магнитами. Для экранирования магнитного поля применяют фериты или железо. В данном случае при введении жлезного листа между двумя магнитами он никак не влияет на магнитное поле.
 

PORCION1

  • Гость
Re: Магнитные генераторы
« Ответ #19 : 07.05.2009, 22:54:31 »
Эврика, ИХМО кажется нашёл зависимость влияния экрана на постоянное магнитное поле!!!
 



 

Лиманский Валентин Григорьевич двигатели, генераторы (теории и прочее)

Автор matb

Ответов: 92
Просмотров: 33882
Последний ответ 03.04.2015, 17:59:44
от Razvedchik
Магнитные двигатели - разоблачение

Автор beejuice

Ответов: 1
Просмотров: 4151
Последний ответ 12.11.2012, 14:24:27
от chik