Содержание первого сообщения
рамки сходятся ВХОД -всасывание вихря, Если расходятся ВЫХОД -выталкивание, что это может означать для лечения пока не знаю  но уже мечу ТМА  как "-" вход всасывание и "+" выход нагнетание.

Это тот третий фактор, продуцируемый катушкой, даже без подключения генератора. К сожалению Мишин А, освещая теоретическое обоснование действия катушек не отметил этого.
 Это вызвало, и до сих пор многие отмечают безрезультатность использования катушек. А что происходит. Дело в том, что этот эфиродинамический или торсионный вихрь не электромагнитной природы, сохраняет свое действие и даже усиливается при подключении к генератору. И если мы пользуемся одной стороной катушки, а это так и происходит, если не учитывать этот третий фактор.  Здесь возможны два варианта.
 Первый - при использовании стороны всасывания, динамический вихрь, вытягивает из организма жизненную энергию. Это можно видеть по уменьшению объема ауры и по ощущениям (для тех, кто способен ощущать), а таких не очень много.. А у нас и так есть проблемы, иначе мы бы не искали помощи на подобных ресурсах.
 Второй - при использовании стороны накачки, эфиродинамический вихрь, иначе торсионный вихрь, создает в ауре и теле торсионный пробой, что также усугубляет проблему.
 А теперь еще один фактор, но поражающий фактор внешней среды, вызываемый эфиродинамическими потоками, иначе торсионными потоками не электромагнитной природы. А это геоактивность Земли, проявляющая себя на поверхности в виде сетей геоактивности, разной частоты повторяемости и ширины полос.
 Мы все имеем торсионные пробои на теле. Именно эти пробои, создают места напряженности в теле и органах, подвергшихся воздействию.
 Иначе мы бы не искали подобные ресурсы.
 Так как на сегодняшний день с инструментальной фиксацией подобных излучений и теоретическим обоснованием этого физического явления тоже проблемы, то нет и предельно допустимых норм (ПДН), и естественно масштабы поражений также замалчиваются. Ну нет, просто не существует такого. И все мы об этом ничего не представляем. Не правда ли, прикиньте на себя.
 Я скажу даже больше - это выгодно всем, с той или другой стороны, например врачи. Например наука - кто ближе к кормушке, тот  и выживает. Например в целом бюджет страны надо делить еще и на это.
 Подводя итог - не устранив геопатогенное отягощение, иначе или откровеннее, торсионное поражение организма, все наши потуги для большинства из нас оказываются тщетными.
 Что одной стороной катушки, что другой стороной без разницы - мы усугубляем состояние.
 И даже, если у нас получилось делать все правильно, и нам сеанс помог. получили облегчение. Ночью мы возвращаемся в свою кровать и получаем новую порцию торсионного поражения. Но ничего. мы же днем проведем новый сеанс.
 С уважением. Владимир

Не забывайте - "врачи лечат болезни, а здоровье надо добывать мамому"
                                                                            Николай Амосов.

Подскажите дорогие товарищи, как определить в Тольятинском комплекте, какая сторона диска и тора, излучающая имплозионный вихрь, из-за однополярного генератора? То есть, как определить, какая сторона лечебная?


Автор Тема: Тольяттинские генераторы ТГС (все модификации)  (Прочитано 17632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн filis_ol


Хочу обратиться ко всем, у кого есть генератор ТГС-3А . Как в нем сделано стоячее - вращающееся поле? Понятно что переключателем, а схемотехнические каким образом это реализовано? Просто подключением конденсатора последовательно одному из проводов, идущем на катушку, тем самым убирая положительную постоянную составляющую на катушке? Если так, то каким образом подобран этот конденсатор, или подходит любая ёмкость, от 1нф до 1 мкФ?

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Павел Романюк

Оффлайн Dmitriy J.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Здравия всем!
А почему нет упоминаний о некоем "Модуляторе матрицы Гаряева - Мишина"?
Судя по обзорам - Юконд их уже делает, а вот на их сайте об этом тишина.
wavegenetics.org/...-mishina/
Хотелось бы узнать, каким образом модулируется сигнал.
Насколько понял - на входе у него просто звуковая частота. И ею уже происходит модуляция синуса.
Хоть бы форму сигнала увидеть... а то интересно! :)
 

Оффлайн ZAlex

Хочу представить две фотографии (почему-то не удаётся загрузить) трансформаторов статической катушки Мишина, производства ноябрь 18 и май 19 года. Старый вариант (на снимке он без корпуса потому, что пришлось подстраивать частоту к катушке) был изготовлен в точности по рекомендациям Мишина  и не менял частоту при любой окружающей обстановке. Новый (в точности как ёмкостный тор) меняет частоту если его взять в ладони на ~2 КГц. Зато теперь не надо делать пластиковый тор-сердечник и провода нужно в два раза меньше. На цене изделия это ни как не отразилось. Корпус остался прежним. Хотел написать претензию, ведь ожидал первый вариант трансформатора, а меня не предупредили о смене конструкции, да обгорел на солнце, и эта конструкция сняла последствия обгарания очень быстро. Теперь думаю: а может эта схема даже лучше. Но почему, чёрт-подери, она не подешевела?
 

Оффлайн ZAlex

Вот перевёл в gif
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: тундра, filis_ol, Аверьян

Оффлайн Anton_Antonov

Вот перевёл в gif
на фото что внизу два провода, один к генератору, а второй к катушке?
если да, то почему два провода? К статике идёт один.
И что даже кембрики не одевают?
Что снизу должен быть в два раза дешевле- легче мотать и провода меньше
 Пишите претензию!!!
 

Оффлайн Gagarasan

Вот перевёл в gif
на фото что внизу два провода, один к генератору, а второй к катушке?
если да, то почему два провода? К статике идёт один.
И что даже кембрики не одевают?
Что снизу должен быть в два раза дешевле- легче мотать и провода меньше
 Пишите претензию!!!
Кто кому должен? вот если перестанут у них покупать то будет дешевле.
Хотите дешевле мотайте сами.
Вообще цены завышены минимум раз в пять. Делали бы их китайцы было бы дешевле
 

Оффлайн ZAlex

Дело не в дешевизне. Иногда просто тупо нету времени. И за 2500 р. купить статическую получается даже дешевле, чем трахаться-мотать самому. Брал у Юконда это изделие несколько раз, советовал друзьям, и каждый раз приходилось согласовывать частоту трансформатора и катушки. В этот раз катушка и трансформатор были настроены точно на 285КГц, частоты разошлись на исчезающе малые 0,2КГц. Но когда транс кладешь на матрац с железными пружинами частота уходит на 1-1,5 КГц. На прежних (с поперечной намоткой) трансах такого ухода частоты не наблюдалось. В общем: в таких конструкциях транс лучше располагать подальше от железок и сантиметрах в 20-25 ухода частоты не наблюдается.
В "Лайвсинусе" предложена новая схема включения катушки, назвали "Ёмкостная высоковольтная". Интересно, будет-ли "Юконд" выпускать катушки по такой схеме?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Аверьян

Оффлайн Аверьян

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Вот перевёл в gif
К катушке прилагается "индикатора статического поля". Возникает сомнение, статического ли? Сдается мне что там обычная катушка со светодиодами а если так, то она должна реагировать только при наведении на поле чистой статики а не в покое. Тогда возникает еще один вопрос, чистой ли статики катушка? Хотя по ощущениям дистанционное воздействие ощущается...