Содержание первого сообщения
 Перед Новым годом я спрашивал !??
                    ***
А вот схема из предлогаемого Владимиром  патента, Патент №2088035 - Способ ударного возбуждения колебательного контура индукционной установки
Как вы думаете можно с неё получить доп. энергию !???
                    ***
Но как всегда,  все почему то за скромничали ?
                    ***
Владимир
Таких любителей ОЗАДАЧИТЬ в интернете пруд пруди, и один красноречивее другого.
Нет ни одного, кто эту задачу РЕШИЛ и получил работающий "БТГ".

                        ******************
Ну дык вот,  Владимир хоть и беспредельщик и грубиян но сто раз молодец.
                                    ***
   А схема ?  очень даже достойна внимания !?
 
 



Автор Тема: И снова о СЭ  (Прочитано 182160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн novator 75

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
И снова о СЭ
« Ответ #2980 : 17.10.2020, 18:59:10 »


Так марки транзисторов будут? Надо придерживаться номиналов, что бы что - то получить из схемы!
И потом ответ.
"Никогда не говори никогда"
 

Оффлайн experienced2

И снова о СЭ
« Ответ #2981 : 17.10.2020, 19:57:42 »
      experienced2  Будь другом, покажи ещё раз, а то чесно слово я что то этого не помню.
 

Красным - форма сигнала и амплитуда на конденсаторе 1nФ
Желтым - форма сигнала на колебательном контуре в качестве индуктивности  которого использована обмотка  трансформатор. Так очень удобно вводить РЕАЛЬНЫЕ параметры индуктивности. Да и снимать сигнал удобней если возникнет нужда.
В связи с тем, что применены транзисторы с большим коэф.усиления, сопротивление резистора пришлось увеличить.
 

Оффлайн Святослав..

И снова о СЭ
« Ответ #2982 : 17.10.2020, 20:53:38 »
Прошу прощения за грубость но мне кажется или я чего то не понимаю ? но здесь полная белиберда!
 К стати транзисторы КТ818 и КТ819
  Я так и не понял, в чём здесь юмор в этой искаженой схеме, я не понял причём здесь коэф. ус. транзистора?  когда мы говорим о резонансе,   дурдом отдыхает !!
  Короче, как я вижу здесь никто и ни в чём не хочет разбираться !? а я чёто выпендриваюсь здесь ? 
   
 

Оффлайн experienced2

И снова о СЭ
« Ответ #2983 : 17.10.2020, 21:02:07 »
Схема взята отсюда. Прикреплена в атаче. В чем проблема ?

      Да я то добавлю нет проблем, а будет ли с этого толк !?
   Я сегодня добрый, а то Зима уже, у нас на пятки наступает, глядишь кому и пригодиться !
           Вот пожалуйста!  получите, распишитесь!
 

Оффлайн Святослав..

И снова о СЭ
« Ответ #2984 : 17.10.2020, 21:17:49 »
(кликните для показа/скрытия)
              Ну дык вы и возьмите ту, мою схему,  а не свою подделанную под непонятные результаты !?
      x-faq.ru/ind...attach=83452
 

Оффлайн experienced2

И снова о СЭ
« Ответ #2985 : 17.10.2020, 21:22:34 »
Какую ту ? А я откуда брал ?
Не проще вместо извафлений выложить эту самую ТУ ?  ;D
 

Оффлайн Святослав..

И снова о СЭ
« Ответ #2986 : 17.10.2020, 21:35:43 »
Сэр , а вы нажмите на сылачку,  она и появиться .
                x-faq.ru/ind...attach=83452
 

Оффлайн experienced2

И снова о СЭ
« Ответ #2987 : 17.10.2020, 22:01:55 »
Разинь глазки то. И сравни с тем, что в симуляторе.
 

Оффлайн Святослав..

И снова о СЭ
« Ответ #2988 : 18.10.2020, 08:02:29 »
А может проще, взять да удалить всё на хрен, чё людям голову морочить !? и разевать ничего не надо, коли мозгов нет.
 Вот у тебя глазки разинутые ? а ты всё равно так ни чего и не увидел, мне тебя жаль, и самое неприятное это то что ты не одинок .
 

Оффлайн Святослав..

И снова о СЭ
« Ответ #2989 : 19.10.2020, 09:27:40 »
          У МЕНЯ ПРОСТОЙ ВОПРОС ?
Можно ли самому изготовить счётчик  Гейгера? дело в том что искатели БТГ и проч искатели приключений с паяльником,
Сами не осознавая того, элементарно могут оказаться под всякого рода облучением. Вот я и предлагаю как то себя обезопасить создав какие то защитные индикаторы, а то сколько уже ушло хороших мужиков в мир иной, из за казалось бы такой ерунды.
А может у кого то уже есть такие самодельные приборчики, ПРОШУ поделиться их изготовлением.
          С уважением Святослав.
.