Содержание первого сообщения
     Интересно? но факт !??
В этом видео вы узнаете, как сделать вечный фонарь из магнита и медной проволоки. Такой фонарь поможет вам экономить электроэнергию, а так же послужит хорошим заменителем свечей в случае отключения электроэнергии.
 
Для изготовления такого фонаря понадобится магнит от старого динамика, медная проволока в изоляции и лампа. Из набора таких не хитрых инструментов в течении нескольких минут любой сможет соорудить вечный фонарик.

               u-ZJZBLhdmc

Вложения

Автор Тема: Интересно !???  (Прочитано 34774 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #10 : 29.04.2017, 10:40:26 »


    Ну вот что ты будешь делать, кругом одни фейки !?
 Может из этой  схемки если её расшифровать, чё на чём мотать и что это за стержни, глядишь что то и получиться  ?
    Может у кого будут и другие предложения?
   Удачи всем!
 

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #11 : 29.04.2017, 11:08:33 »
    Maestro
Стержни из урана ,провода из плутония , вот тогда возможно что-то даже получиться.
   А вот всяких клоунов, как  Maestro , прошу не беспокоиться!
 

Оффлайн chik

Интересно !???
« Ответ #12 : 29.04.2017, 22:02:21 »
Вот жеж млин! Тут же легко всё выводится к общему знаменателю....
КПД подобного генератора около 50%...КПД инвертора гдето около 90%
Получается следующее :
чтобы зажечь лампочку на 4ватта требуется чтобы генератор потребил 8ватт . Значит на преобразователь должно поступать не менее 9ватт
Отсюда 4 ватта на лампочку и 9 ватт на преобразователь = 13ватт...тоесть даём 13 ватт имеем потребление в 4 ватта .
Вопрос - откуда взять эти 13 ватт ) Смотрим систему связанных катушек . Из схемы видно, что полоски под названием "медь" всего навсего -конденсаторы. Т.е. напрямую сьём с пучностей напряжения , а это значит, что сам генератор не инпульсный а волновой.
Остаётся связь с контуром. Но как показывают многочисленные эксы со связи контуров 100% съёма энергии не получается ! Подхвата энергии ждать неоткуда!
Таким образом 13 ватт нету ...всё остальное ведёт к затуханию по экспоненте напоминающей затухание колебаний в контуре...
Вообщето данная схема никак не тянет на фонарик - большие потери . Прощще светодиод + акуум! ;-) + схема подзарядки акуума радиоволнами...
Техника в руках дикаря - кусок железа!
 

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #13 : 30.04.2017, 08:10:31 »
      А что если в  этой схеме  поставить рез. кондер ? может автор специально его не нарисовал ?
 

Оффлайн chik

Интересно !???
« Ответ #14 : 30.04.2017, 11:04:19 »
Верхняя "медь" - это конденсатор сьёма части энергии для лампочки.
Нижняя "медь" - это конденсатор резонанса обмотки 120 витков.
Обычно резонанс в контуре под нагрузкой работает от силы на 30% ...потом это уже простая нагрузка. Дело не в этом , а в том, что нет подхвата внешней энергии.
А есть перевод пучности напряжения (волны) в резонанс контура т.е. типичная согласовка и было,б куда лучше если,б сьём с катушки схемы накачки шёл бы с узла тока ....но раз автор посторался решить так ,-то тому и быть ! ;-)
За всё время  публикация по сьёму энергии с ситемы связанных контуров была у Флода Свита...но он сам признал, что конструктив не работает потому, что звёзды неблагоприятно расположены....
Техника в руках дикаря - кусок железа!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Святослав..

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #15 : 02.05.2017, 18:03:45 »
   Ну да ладно опишу один экс, берем провод 16-25 мм.кв. около 15 -20 метров бухточку диаметром 25-30 см.вешаем на палку 1-1,5 м. равномерно растягивая витки по всей её длине, желательно в направлени с севера на юг.
 Теперь делаем приличное заземление  и одним концом чиркаем по заземлению если есть искра значит всё экей, у меня получилось при искрении 1,4В. и 100 ма. Но вот как и что делать дальше, ещё не придумал как же её запустить ? ну очень заманчиво получить СЕ, кто то может придумать такую схемку?
 
 

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #16 : 01.07.2017, 08:16:55 »
     А ВЫ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ, что  длинная линия относится к четырёхполюсникам !?
 я оказывается вообще малограмный поэтому мне вот лично не понятно как у простой катушки могут быть  4 полюса, ну тогда давайте и конденсатор отнесем к четырехполюснику да и много чего можно отнести туда же к этим 4 полюсам
 Ну да ладно меня больше всего интересует ниже подчеркнутое Вы с этим согласны ???
Очень дурацкая теория НУ ни как с  не согласующая с длинной линией по Тесла НУ НИ КАК!!!
 и вот эту чушь, полное словоблудие писал какой то (учёный) муж  я просто поражаюсь, это просто детский лепет!
    ВикипедиЯ
Длинная линия — модель линии передачи, продольный размер (длина) которой превышает длину волны, распространяющейся в ней (либо сравнима с длиной волны), а поперечные размеры (например, расстояние между проводниками, образующими линию) значительно меньше длины волны.
С точки зрения теории электрических цепей длинная линия относится к четырёхполюсникам. Характерной особенностью длинной линии является проявление интерференции двух волн, распространяющихся навстречу друг другу. Одна из этих волн создается подключенным ко входу линии генератором электромагнитных колебаний и называется падающей. Другая волна называется отражённой и возникает из-за частичного отражения падающей волны от нагрузки, подключенной к выходу (противоположному генератору концу) линии. Всё разнообразие колебательных и волновых процессов, происходящих в длинной линии, определяется соотношениями амплитуд и фаз падающей и отраженной волн. Анализ процессов упрощается, если длинная линия является регулярной, то есть такой, у которой в продольном направлении неизменны поперечное сечение и электромагнитные свойства (εr, μr, σ) заполняющих сред [1].

     Ну что скажите, господа теоретики !???
 

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #17 : 02.07.2017, 10:26:35 »
     Не ребята, так не хорошо пропадает всякий интерес к дальнейшему разговору, с самим собой
 а в этой дл. линии есть ещё и свой секретик, но я вижу здесь это уже никого не интересует !?
       Ну тоды всем пока!
 

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #18 : 02.07.2017, 15:01:42 »
  Ну вот, как вы все видите, теоретики в глубокой заднице !!!
 они даже до сих пор не знают, что идет вперед плюс или минус, это вооще, вопрос для дебилов !
       Умный человек, таких  глупых вопросов никогда бы не задал !!!
Вот и посудите, на что теперь опирается наша физика если изначально телега стоит впереди лошади.
        Вот поэтому теория с практикой, не очень то и дружит.
 Не ребята, так не хорошо пропадает всякий интерес к дальнейшему разговору, с самим собой
 а в этой дл. линии есть ещё и свой секретик, но я вижу здесь это уже никого не интересует !?
 И ещё, внимательно прочтите что написано в этом патенте, больше ни в одном патенте вы этого не прочтете !!!
         Посмотрите ещё раз, но только с умным лицом, на патент Тесла!
   
     
 

Оффлайн Святослав..

Интересно !???
« Ответ #19 : 02.07.2017, 23:30:54 »
   Если где был резок, то прошу прощения.