Содержание первого сообщения
Несколько последних лет занимаюсь попытками сделать СЕ устройства. Было уже потрачено много времени, денег и сил. Пробовал собрать устройства на основе Тесла-катушек, на основе постоянных магнитов и т.д. Сейчас могу сделать роторный вариант генератора на основе постоянных магнитов. Конструкция позволяет получать энергии больше, чем потребуется энергии на вращение ротора. Т.е. можно сделать запуск от аккумулятора, и т.д. Т.е. придать вращение ротору можно как угодно вплоть до кручения ручки от руки для запуска. Далее самозапитка. Износ будет касаться только подшипников качения, которые могут работать довольно продолжительное время. При производстве устройство будет по себестоимости в разумных пределах.  Далее производство можно наладить в любом месте, т.е. особо сложного оборудования не понадобится. Мощность устройства может быть разной, начиная от 0.5квт и до сотен квт. Т.е. зависит от габаритов самого устройства.


Автор Тема: Нужен партнёр-спонсор-инвестор для сборки БТГ и дальнейшему продвижению.  (Прочитано 7409 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн simskif


Но в моих экспериментах (правда ТТ была не совсем классическая) при потреблении из сети 200вт, горела лампочка на 600вт, плюс по ножкам этой лампочки была высоковольтная дуга, т.е. ещё можно сколько то плюсовать энергии. Ну и это было только с дополнительной катушки, а основная ещё и искрила вовсю...

Чем проверяли яркость свечения лампы на 600 Вт? Потому как есть куча опытов по т.н. "эффекту Доминика", где после индукционной плиты якобы в полный накал светились лампы, а на деле (при замере люксометром) они не выдавали и трети своей номинальной мощности


Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн vladgor

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 95
. Сейчас могу сделать роторный вариант генератора на основе постоянных магнитов. Конструкция позволяет получать энергии больше, чем потребуется энергии на вращение ротора.

Свежо придание, да верится с трудом .
Прим: Могу сделать, совсем не то же самое, что  сделал. Более того, я с  уверенностью могу утверждать - НЕ МОЖЕТЕ.
Ну каждый меряет на свой аршин... У меня нет задачи всех убедить в своей правоте... В любом случае каждый остаётся при своём мнении.
 

Оффлайн vladgor

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 95


Чем проверяли яркость свечения лампы на 600 Вт? Потому как есть куча опытов по т.н. "эффекту Доминика", где после индукционной плиты якобы в полный накал светились лампы, а на деле (при замере люксометром) они не выдавали и трети своей номинальной мощности
[/quote]
 Свечение проверял по свечению... Т.е. горело примерно так же как от сети напрямую. А люксометра не было. Ну даже если было максимум треть на нити накала, то там ещё была дуга помимо нагрева спирали. Это по лампочке и только с одного выхода... А там ещё можно получать мощу раз в несколько, если поставить такую задачу. Далее там ещё можно разгонять и разгонять... Как уже писал на тот момент мне не удалось довести до ума. В общем пока решил делать другое устройство, а ТТ оставил на потом. Там ещё работы немеряно. 
 

Оффлайн simskif

Самый простой и надежный в таких случаях способ выяснить, есть ли тут избыточная мощность- это калориметрический. То есть берем обычный электрочайник и считаем, сколько времени надо, чтобы закипела вода при запитке от розетки и от хитрого трансформатора. И если мощности для работы хитрого трансформатора нужно меньше при одинаковом времени до закипания, то СЕ налицо. А на глаз оценивать яркость свечения лампы- дело весьма спорное.
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн vladgor

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 95
Самый простой и надежный в таких случаях способ выяснить, есть ли тут избыточная мощность- это калориметрический. То есть берем обычный электрочайник и считаем, сколько времени надо, чтобы закипела вода при запитке от розетки и от хитрого трансформатора. И если мощности для работы хитрого трансформатора нужно меньше при одинаковом времени до закипания, то СЕ налицо. А на глаз оценивать яркость свечения лампы- дело весьма спорное.
Ты прав. Я так и делал, правда уже не на ТТ, а на другом устройстве. Там тоже было СЕ 5ти кратное. А ТТ как уже написал ранее оставил на потом. Да и по свечению... Я же написал ранее что не настаиваю на том, что лампочка светилась в полный рост. И дополнительно писал, что там помимо свечения лампочки накаливания (нагрева спирали) была ещё и дуга по ножкам спирали... Т.е. ток был составной, одна часть шла на нагрев спирали другая пробивала зазор и образовывала дугу. И это только по лампочке с одного выхода дополнительной катушки. А там ещё можно взять ток с основной катушки, плюс с ещё нескольких дополнительных катушек. Вот и прикинь есть СЕ или нет.  Ну или другой пример: первичка взаимодействует со вторичкой и с ещё кое чем. И вот при питании первички напряжением 6кв, разрядник работает с зазором 5мм... И при этом при попадании в некоторые режимы начинает образовываться искра уже по контактам конденсатора в первичке, а там зазор 5см... Как этот момент прокомментируешь? 
 

Оффлайн simskif

Прокомментирую просто- легко писать и говорить, когда НИКТО не сможет этого повторить или опровергнуть :).
Вы же не хотите, чтобы кто-то еще кроме вас смог сделать похожий БТГ, правильно? Зачем тогда какие-то подробности сообщать другим энтузиастам...
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн vladgor

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 95
Прокомментирую просто- легко писать и говорить, когда НИКТО не сможет этого повторить или опровергнуть :).
Вы же не хотите, чтобы кто-то еще кроме вас смог сделать похожий БТГ, правильно? Зачем тогда какие-то подробности сообщать другим энтузиастам...
Да пусть делают на здоровье! Думаешь так просто сделать? Если бы было так просто я бы сам давно сделал и запустил... А мне тогда, это несколько лет назад, не хватило опыта и знаний. Поэтому временно и оставил тему с ТТ. Планирую опять к ней вернуться, но чуть позже, т.к. там ещё много чего можно накопать...
 Да на счёт проверить или опровергнуть, напоминаю, что про ТТ разговор идёт между прочим, для общего развития. Поэтому писал о том, что реально наблюдал и ничего не придумывал, в данном случае это совсем ни к чему.   
 

Оффлайн simskif

Ну да, конечно, джентльменам всегда полагается верить на слово, да? Зачем утруждать себя подтверждающими слова фотографиями, схемами, результатами измерений?
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн vladgor

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 95
Ну да, конечно, джентльменам всегда полагается верить на слово, да? Зачем утруждать себя подтверждающими слова фотографиями, схемами, результатами измерений?
Ты про эксперименты с ТТ? Это я к слову рассказал, можешь верить или не верить, а лучше проверь... Ты же занимаешься Теслой. В этой теме про менее сложное устройство. Роторный генер.  Чистая механика..., но позволяет получать больше на выходе, чем затрачивается на вращение.   
 

Оффлайн simskif

Я так и делал, правда уже не на ТТ, а на другом устройстве. Там тоже было СЕ 5ти кратное.
А это к какому устройству относится?
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.