Индукция Фарадея в Проводе, Пересекающем Магнитное Поле на Субатомных и Больших

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн V.S.Travkin

=РЕКЛАМА=
"Индукция Фарадея в Проводе, Пересекающем Магнитное Поле на Субатомных и Больших Масштабах.  Физика 2"

Vladi S. Travkin
Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT), Rheinbach, Germany, Denver, CO, USA
Email:    [email protected] (VT2)

Аннотация
    Одним из самых высших известных результатов экспериментального исследования Фарадея в электромагнетизме в XIX веке,  является индукция ЭДС (некоторые движения электронов, которые стали известны только в XX веке) в проводнике, который движется  (перемещается ) в магнитном "поле."

     Выдающееся, необъяснимое  явление, которое привело к созданию электромагнитных двигателей/генераторов  и  привнесло революционные изменения в повседневную жизнь человека и в промышленность. Между тем, и это очень интересно, что в течение почти 190 лет никаких объяснений, именно физических объяснений электромагнитных индукционных явлений просто не существует.

    То, что написано в бесчисленных учебниках, монографиях и других публикациях по электродинамике и электротехнике об установившемся состоянии Электромагнитного Cилового Взаимодействия - это просто словесное, нефизическое описание (все равно неверное) процесса электромагнитной или импульсной динамики (движения) субатомных частиц - в основном "псевдо-электронов"  или движения континуальных масштабов тел или деталей в электродвигателях /устройствах.

 
Эта схема, обычно представляемая в книгах как - Правило Правой Руки в электромагнитной индукцией (RHR) - ток генерируется, когда провод перемещается поперек магнитного «поля». Почему ток генерируется? Об этом никто в COHP не знает. Просто запомните это правило RHR для профессиональных нужд.     


  Нет ни одного физического объяснения, которое должно начинаться фактически с электромагнитных субатомных частиц - электронов, протонов, нейтронов, фотонов - реальных отдельных носителей электрических и магнитных зарядов и сил и других источников влияния. Ничего из этого.

    И почему, по вашему мнению, у студентов нет физических объяснений на протяжении почти 200 лет? Транспортеры электрических и магнитных зарядов являются достаточно хорошо определенными размерными частицами, включая атомы и молекулы, их характеристики более или менее известны, но, несмотря на сотни лет изучения, нет понимания того, как объединить все эти знания в достойную формулировку и теорию физического взаимодействия в явлении  Электромагнитной Индукции (EI).  Только словесные описания.

    Поскольку существует большой разрыв между субатомными объектами и их свойствами электромагнетизма и их воплощениями в масштабах континуума - масштабах, которые больше всего используются и полезны для человека то и неизвестно, как объединить и правильно объяснить эффект EI в Традиционной Одно-масштабной Однородной университетской, правительственной, академических лабораторий Физике (COHP).

    Это неизвестно и не описано в учебниках и монографиях, еще и потому, что COHP не любит признавать и принимать свое незнание. Это невежество начало устанавливаться, формулироваться и развиваться в начале XX в самой COHP [1-40].

    В этом сообщении мы докладываем о первом формулировании и выводе объяснений, строгих математических, частично известных GE (управляющих уравнениях, моделях) для нескольких связанных физических полей в HSP, которые только и позволяют обоснованно моделировать экспериментальные результаты исследований Полимасштабных Полифазных Полифизических (3P) явлений Электромагнитной индукции, начиная с субатомного масштаба и физики этих исходных источников электромагнетизма.

    Также объясняется и строго теоретизируется великая тайна в теории относительности электромагнетизма - почему провод, проходящий между магнитными полюсами, генерирует ток, в то время как то же самое действие, но в обратном порядке - когда магниты перемещаются пересекая провода -  не создает ток ?


  Почему в случае обратных движений - когда магниты перемещаются поперек  проводов - электромагнитная индукция не происходит? То есть - ток не генерируется! Это и было и есть причиной тихого отчаяния и плача во все XIX - XX века. И Эйнштейн в своей с женой знаменитой статье 1905 года - так прямо и ссылался на этот необьяснимый казус - Как причину разработки ТО или Относительной Электродинамики. Но это фальшивая причина как мы теперь знаем. Обьяснение есть - только оно из Физики2. 


    Великая мистерия сотен лет для COHP.  В то же время, большой, стоящий давно вопрос, практически решен в дополнение, и это вопрос о том, что  такое платформа- материя или «поле», которая взаимодействует с внешним магнитным полем, и создает силу и импульс для электронов, чтобы перемещать их в соответствии с RHR (Правилом правой руки)?

    Теперь никому не нужно беспокоиться об искусственных, почти чисто математических построениях Традиционной Одно-масштабной Однородной электродинамики (ТООЭ), Ядерной Физики и Физики Частиц, а также Гомогенной Атомной Физики [4-6,8-23,26-34,41-50] в этих областях физики Електромагнетизма.

    Ключевые слова: Электромагнитная индукция; Взаимодействие сил; Правило правой руки (RHR); Гетерогенные среды; Полимасштабная физика; Электроны; Многомасштабный; Полимасштабный; Полимасштабное моделирование; Гомогенная электродинамика; Гетерогенная электродинамика; Субатомное моделирование; Моделирование частиц; Динамика элементарных частиц; Коллективное взаимодействие; HSP-VAT; Масштабный транспорт; Теорема WSAM; Усреднения теории; Электродинамика относительности.


        Предупреждение (для неопытных и доверчивых): любой интернет-поиск или другая информация, которая может быть найдена в целом цензурированной (у нас есть многочисленные примеры данных по цензуре COHP) литературе, которые могли бы претендовать на «обнаружение» или « объясненные» явления электромагнитной индукции (EMI) и связанные с ней, а также о том, как униполярный (гомополярный) генератор / двигатель Фарадея работает, являются ложными до тех пор, пока они в первую очередь используют или полагаются на «механизмы однородного континуума», связанные с уравнениями MHL (Maxwell-Heaviside-Lorentz) (которые сами являются неправильными) или «законами», написанными снова без каких-либо прямых Отношений к существующим и известным теперь единственным источникам электрического заряда и магнетизма - это электронные, протонные, нейтронные, фотонные, ионы, и магнитные « частицы», найденные в экспериментах (да, они есть).

     Вот и все, больше не из чего не рождаются и не становятся электрическими и магнитными «полями» в окружающей среде (эфире) и материалах, так как мы знаем это сейчас на нашем уровне цивилизации в математических и физических науках - ~1960-2010 гг. Таким образом, это глупость COHP, которая начинает объяснять функции EMI и Unipolar generator с уже несбалансированными, неправильными гипотезами электродинамики COHP, приведенными выше.

    Кроме того, следует подчеркнуть, что любая прямо однородная (Гомогенная) теория, которая утверждает и берет на себя ответственность за правильность своих результатов и выводов для любого Гетерогенного (Неоднородного), очевидно, вопроса и задачи, должна быть провозглашена как представленная, поданая людям, науке, студентам как мошенническая. Более того - целенаправленно мошенническая.

    Сейчас в 2017-м - уже 50-я годовщина основных фактических результатов, опрокидывающих технические науки - бывшие до этого многие столетия, в том числе физику, которые были введены в науку и доказаны впервые в 1967м как имеющие роль основной теоремы в физике - теоремы WSAM. Со всеми последствиями ее реализаций, обнаруженных за эти 50 лет с тех пор.


     Следующие интересные вопросы относительно явлений электромагнитной индукции (EI) Ответы на которые известны в HSP теперь, но COHP не может найти их в течение 190 лет:

     1) Почему электроны движутся? Каковы причины для этого?
     2) Как они могут двигаться в «пористых» сетях атомов и молекул?
     3) Что заставляет электроны двигаться?
     4) Может быть электроны движутся какими-то «ракетными» двигателями? Электромагнитное взаимодействие в этом случае не подходит как ответ.
     5) Как они могут двигаться вообще?
     6) Каковы законы и математические модели (управляющие уравнения) для электронов в «пористых» средах из твердой меди - если проволока из меди сделана?
     7) Как насчет движения ионов? Где находятся "головы" и "хвосты" у ионов?
     8) Как проволока становится более горячей во время транспортировки электронов? Объяснение COHP для этого также просто BSh .... verbal.
     9) Как возникают магнитные и электрические «поля» в проволоке и вокруг нее? Как они могут действовать вместе?
     10) Как магнитные и электрические «поля» отдельных движущихся электронов могут действовать коллективно в проводе?
     И бесчисленное множество других вопросов по EI, на которые невозможно найти ответы в COHP. В основном, из-за этой устарелости самой COHP.

   
Литература

   
1. Travkin, V.S., Fundamentals of Hierarchical Scaled Physics (HSP-VAT).     Description of Transport and Phenomena in Heterogeneous and Scaled     Media travkin-hspt.com/...index.htm, (2003)

2. Travkin, V.S., "Reductionism and/versus Holism in Physics and Biology - are Both Defective Concepts without Scaleportation," travkin-hspt.com/...eport.htm, (2004)

3. Travkin, V.S., "Solid State Plasma Models,"  travkin-hspt.com/...om/01.htm, (2006)

4. Travkin, V.S.,What's Wrong with the Pseudo-Averaging Used in Textbooks
on Atomic Physics and Electrodynamics for Maxwell-Heaviside-Lorentz Electromagnetism Equations,
travkin-hspt.com/...xdown.htm, (2009)

5. Travkin, V.S., Incompatibility of Maxwell-Lorentz Electrodynamics     Equations at Atomic and Continuum Scales, travkin-hspt.com/...ompat.htm, (2009)
 
6. Travkin, V.S., Electrodynamics 2 - Elements 3P (Polyphase-Polyscale-    Polyphysics), travkin-hspt.com/...index.htm, (2013)

7. Travkin, V.S., "Torsion" or Spinning (Rotation) Physics Scaled SPS), travkin-hspt.com/...right.htm, (2003-2014)

8. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "The Classical and Sub-Atomic Physics are the
Same Physics," travkin-hspt.com/...2HSPT.pdf, (2013) 
 
9. Travkin, V.S., Particle Physics – Heterogeneous  Polyscale Collectively     Interactive, travkin-hspt.com/...index.htm, (2011) 

10. Travkin, V.S., Particle Physics (Particle Physics 2). Fundamentals,
travkin-hspt.com/...index.htm, (2013)   

11. Travkin, V.S., Nuclear Physics Structured. Introduction,
travkin-hspt.com/...index.htm, (2006-2013)   

12. Travkin, V.S., Experimental Science in Heterogeneous Media, travkin-hspt.com/...index.htm, (2005)

13. Travkin, V.S., Statistical Mechanics  Homogeneous for Point Particles. What Objects it Articulates? travkin-hspt.com/...index.htm, (2014)

14. Travkin, V.S., Solid State Polyscale Physics. Fundamentals,       travkin-hspt.com/...index.htm, (2014)

15. Travkin, V.S., "Two-Scale Three-Phase Regular and Irregular Shape Charged Particles (Electrons, Photons) Movement in MHL Electromagnetic Fields in a  Vacuum0 (Aether)," travkin-hspt.com/...rt-ab.htm, (2013)

16. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "Two-Scale Two-Phase Formation of Charged
3D Continuum Particles - Sphere and Cube From Electrons in a Vacuum0 (Aether). An Example of Scaleportation of Charge from the Sub-Atomic to Continuum Charged Particles, Conventional MD Cannot be Applied,"
travkin-hspt.com/...in-ab.htm, (2013)

17. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "One Structured Electron in an Aether (Vacuum0) Electrodynamics, Many Electrons in an Aether Fixed in Space - the Upper Scale Galilean Electrodynamics ,"  <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...ns-ab.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...ns-ab.htm, (2011)

18. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "Electrons and CMBR (Cosmic Microwave Background Radiation) Flux of Photons in a Vacuum0 (Aether) - Two-Scale Galilean Theory ,"  <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...br-ab.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...br-ab.htm, (2010)

19. Travkin, V.S., "Top-Down and Bottom-Up Hierarchical Processes in the E-Cat Nuclear Reactor. Physics 2 ,"  <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...r1-ab.htm" target="right">
 travkin-hspt.com/...r1-ab.htm, (2012-2013)

 20. Travkin, V.S.,Atomic and Subatomic Physics 2 - Elements 3P,   <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...x.htm" target="blank">travkin-hspt.com/...index.htm, (2003-2015)

21. Travkin, V.S., "Classical Mechanics Attempts for Description of Atomic Physics (ClM One-scale One-phase Homogeneous  Atomic Physics - ClMO2HAP) Phenomena ,"  <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...1.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...nesc1.htm, (2014)

22. Travkin, V.S., "What Classical Mechanics of XVIII Provided in XX Has Done Wrong to the Base of Mechanical Science Including the Classical Mechanics of Continuum Particles and Conventional Orthodox Homogeneous Particle Physics", <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...g.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...wrong.htm, (2014)

23. Travkin, V.S., "The Major Forces Have Been Missing From Governing Equations for Dynamics of Sub-atomic and Continuum Particles, Bodies in XVIII - XX," <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...g.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...ssing.htm, (2014)

24. Travkin, V.S., "Concepts for SHSP: HSP Conceptual Vision and Methods in Application to Spinning (Rotation) Heterogeneous Scaled Physics (SHSP)", <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...s.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...cepts.htm, (2014)
 
25. Travkin, V.S., "Scaled Presentation of "Torsion" Mechanics in Polyphase Media",  <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...y.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...hpoly.htm, (2014)

26. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N.,"Quantum Chemistry, Physical Chemistry, Molecular Dynamics Simulation, DFT (Density Functional Theory), and  Coarse-Graining Techniques Applied in Structural, Cellular Biology, Polymer Science and Implication for Scaleportation,"  Journal of Alternative Energy and Ecology, No. 2, pp. 58-75, (2011a)

<a href="www.travkin-hspt.com/...5.pdf" target="_blank"> "Quantum Chemistry, Physical Chemistry, Molecular Dynamics Simulation,  DFT (Density Functional Theory), and Coarse-Graining Techniques  Applied in Structural, Cellular Biology, Polymer Science and  Implication for Scaleportation" (757K)

27. Travkin V.S. and Bolotina N.N., "Pseudo-scaled and Scaled Description and Scaleportation of  Inorganic and Organic Polymer and Polymer Composites Properties,"  IS Journal of Alternative Energy and Ecology, No.1, pp.62-77, (2011).

<a href="www.travkin-hspt.com/...7.pdf" target="_blank">
"Pseudo-Scaled and Scaled Description and Scaleportation of Inorganic and
    Organic Polymer and Polymer Composites Properties"(818K)

28. Travkin, V.S., Physics of Many-body  Particulate Media Problems. Not Only Mathematics. Physics 2, <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...y.htm" target="blank">  travkin-hspt.com/...ibody.htm, (2016)

29 . Travkin, V.S., Physics of Many-body  Atomic Media Problems. Not Only Mathematics. Physics 2,   <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...y.htm" target="blank">  travkin-hspt.com/...mbody.htm, (2016)

30 . Travkin, V.S., "Wrong and Inadequate None-physical "Solutions" of Many-body (and n-body) Problems in COHP Holding Back Contemporary Science and Mankind in General. Physics 2," <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...h.htm" target="blank">  travkin-hspt.com/...omech.htm, (2016)

31.  Travkin, V.S., "Scaled Modeling of Interaction and Interscale Hidden in COHP Forces and Effects in the Sub-Atomic  Particle Arrays (Clouds). Physics 2," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...es-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...orces.htm, (2016)

32.  Travkin, V.S., "Interscale Hidden in COHP Forces upon Interacting Sub-Atomic Particles (They are Always Interact) - in a Cloud of Identical Particles. Physics 2," <a class="menu2"   href="travkin-hspt.com/...es-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...orces.htm,  (2016)

33. Travkin, V.S., "Two-phase Two-scale (2P2S) Two Coordinate System (2^3PSC)  Dynamics of Interaction of Rotating/Spinning Arrays of Particle and/or Bodies.
 Physics 2," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...rt-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...rpart.htm, (2016)

   
34. Travkin, V.S., "Spinning or "Torsion" Mechanics in "Homogeneous" Media? Is it Possible?," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...hhom2.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...hhom2.htm, (2014)

35. Travkin, V.S., "Embryonic Induction is the Spinning and Aether Physics Based and Explained Phenomenon," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...mbryo.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...mbryo.htm, (2014)

36. Travkin, V.S., "A Few of Bobrov's Experiments Revisited and Explained in SH Spinning Physics ," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...exper.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...exper.htm, (2014)

37. Travkin, V.S., "Papp Effect is a Nuclear/Atomic One," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...ff-ab.htm" target="right">
    travkin-hspt.com/...ff-ab.htm, (2010)

38. Travkin, V.S., "Pumping of Energy by Noble Gases. Papp Engine Function," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...gy-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...ff-ab.htm,  (2014)

39. Travkin, V.S., "Structure and Types of Hydrogen and Oxygen Atoms and Their Heavy Isotopes," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...atoms.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...atoms.htm, (2015)

40.  Travkin, V.S., "Faraday Induction in the Wire Crossing the Magnetic Field at the Sub-atomic and Larger Scales. Physics 2,"  travkin-hspt.com/...tion1.htm, (2016-17)

41. Travkin, V.S., "Что есть Гомогенные и Гетерогенные Среды и Почему Это Супер Важно для Физики и Всего что с Физикой Связано," www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

42. Travkin, V.S., "Главная Теорема в Физике - Гаусса-Остроградского, Доказана Только для Гомогенных Сред.  В ТОО Физике в Начале XX Века Физики Понимали Это. Но в 1967 Году Доказаны Первые Версии Такой же Теоремы для Гетерогенных Сред,"  www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

43. Travkin, V.S., "Великие Первопроходцы в Гетерогенной Физике Нашего Времени - Кастерин,  Предводителев, Лыков. Почему не Получились Финальные Достижения в их Теориях Физики Гетерогенных Сред?," www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

44. Travkin, V.S., "Управляющие Уравнения в Гомогенной Механике Сплошных  Сред (МСС), в Гетерогенной МСС (ГтМСС), в Атомной Физике, и в Суб-атомной Физике," www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

45. Travkin, V.S., "Гетерогенная Электродинамика - Что это Такое? Прежде всего Разница с ТООФ,"  www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

46. Travkin, V.S. и Лемель, И.И., "Экспериментально Oбосновaнная Двухмасштабная Динамика Моделирования Многофазных Суб-атомных Вращающихся Частиц в Эфире,"  www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

47. Travkin, V.S. and Dzyamko, P., "Containment of the Scientific and Technical
Revolution," , (2016-17)  (in Russian)

48. Travkin, V.S. and Dzyamko, P., "Containment of the Scientific and Technical Revolution II," , (2016-17)  (in Russian)

49. Travkin, V.S. and Dzyamko, P., "Containment of the Scientific and Technical Revolution III," , (2017-18)  (in Russian)

50. Travkin, V.S. and Dzyamko, P.,  "Containment of the Scientific and Technical Revolution IV," , (2017-18)   (in Russian)     

   
« Последнее редактирование: 03.04.2018, 12:56:05 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: V_S_R_MAN

Оффлайн borisluki

« Последнее редактирование: 25.03.2018, 15:13:29 от borisluki »
 

Travkin V.S.

  • Гость
Я еще сейчас добавлю ссылки - и вы увидете насколько это много - нужны пожалуй годы. Как это заглушили за последние ~40 лет в СССР и РФ.
 

Оффлайн simskif

Приветствую! Travkin V.S., а это не вы случайно стояли со своим стендом бестопливного генератора (правда, без модели, а только с описаниями) на прошлогодней ноябрьской выставке альтернативной энергетики в Киеве в Экспоцентре на Левобережной?
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: V.S.Travkin

Оффлайн V.S.Travkin

Я там был, но не демонстрировал - а искал поддержки в отношении реальных Свободной Энергии генераторов - в частности относительно Первого в мире выпускаемого (с 2015 по крайней мере) полу-промышленно ROSHCH пузырьковой турбины. Я еще давал даже обьявления в OLX относительно продажи его - была договоренность с Австрией. Но в Украине НИКТО не хотел покупать - не тот уровень, не те проблемы у людей.
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн simskif

Ясно, спасибо, просто лицо у вас запомнилось. Удалось кого-то найти?

А почему вы считаете, что пузырьковый генератор ROSСH - это рабочая установка? Ее много где пытались сделать, но нигде не удалось добиться хотя бы самоподдерживающегося режима. Да и все традиционные расчеты подобных пневмогидравлических систем показывают, что никакого сверхединичного выхода в такой установке нет, одни потери на каждой стадии работы.
У вас есть какие-то другие системы расчета или рабочая модель?
И где ее купить можно?



« Последнее редактирование: 26.03.2018, 11:41:04 от simskif »
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн V.S.Travkin

Тут надо много писать о феномене.
Сейчас уже поздно - но я напишу подробнее о событиях 2015-2016 в Штатах и с этим пузырьковым генератором Roshch.
Мы его - Sterling D. Allen (владелец сайта www.peswiki.com и многих других сайтов) и я в 2015 изучали и много писали об этом - на сайте было много материала и мой анализ и даже начальные обьясняющие уравнения моделирования.
Все это было.
Стерлинг ездил в Германию и изучал и был на демонстрациях в компании - где-то под Кельном. Я жил одно время в тех местах и живо интересовался - что Стерлинг видел и анализировал?
Стерлингу надо верить - он много лет этим занимается и я его изучал с 2008-го.
Но в 2016 произошли серьезные изменения со Стерлингом - его нашли чем ударить - и вывели из игры - его подставили серьезно.
И сайтом сейчас управляют неквалифицированные, подставные ПАЦАНЫ - а Стерлинг в ситуации.
Мой анализ о генераторе Roshch - уже не открывается на сайте - и пропали многие ссылки и фото даже - пацаны разрушают бизнес.

Для всех вас - кто закрыт был все годы 1986-2016 от Физики Гетерогенных Многомасштабных явлений и процессов - я пишу об этом в 6 лекциях на Русском в 2016, на сайте - ссылки 41-46, конечно много непонятного в этой физике.

Я сейчас скажу то - что часто говорю - и пишу во многих публикациях - Физика 1 во многом неправильна - и что касается физики на разных масштабах - То Физические Явления и их Моделирующие Уравнения и Члены в Уравнениях Не СООТВЕТСТВУЮТ Друг Другу даже на соседних Масштабах!!

Это совершенно не существует и неизвестно в Физике 1 - которую вы учили и которую вы понимаете.
Поэтому - но не только поэтому - многие явления не существуют в одних средах и существуют в других условиях.
Поэтому - но обьяснение сложнее - "закон" Сохранения Энергии не Существует в природе.
Он может существовать в определенных условиях - и в определенных масштабах физике!
Но в Общем он Ложный - множество экспериментов люди провели и убили много собак этим.

Пузырьковый генератор Roshch конечно имеет некоторые секреты в динамике процессов.
А почему магнитные генераторы у одних работают - а у других изобретателей - НЕ РАБОТАЮТ?
 
« Последнее редактирование: 26.03.2018, 21:50:27 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн simskif

Пузырьковый генератор Roshch конечно имеет некоторые секреты в динамике процессов.
А почему магнитные генераторы у одних работают - а у других изобретателей - НЕ РАБОТАЮТ?

Ну так поделитесь, пожалуйста, своими соображениями, почему так происходит  :)

Я вижу другую проблему- почему даже пошаговые инструкции по построению якобы самозапитанных магнитных двигателей (хотя бы на том же упомянутом ресурсе peswiki) неизменно приводят к неудачам в повторении конструкций? Те, кто выкладывает это в открытый доступ (тот же Патрик Келли, например)- они сознательно, получается, обманывают энтузиастов- повторителей?
Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.
 

Оффлайн V.S.Travkin

 Так я вижу - вы думаете, что все те кто успешно провел экспериментальную разработку своего (своих) детищ - они просто удачники?

Или вы думаете - что все кто прочел про балет и хочет быть вторым Барышниковым - просто надо потренироваться немного и вас пустят на сцену рядом с корифеями?

Все большие или великие изобретения добыты потом и кровью - и просто прочесть инструкцию по дизайну Магнитных Моторов (ММ)  - и вперед вас ждет удача?

Стерлинг Аллен тоже на моей памяти построил не один ММ и даже выдавливал из одного изобретателя-слегка мошенника (точно не доказано - но осудили в Германии все-же) подробности дизайна - Безуспешно!

Но есть великий изобретатель ММ в Турции - читайте мои и Стерлинга статьи и тексты об М.Еилдизе (M.Yildiz) на моем основном сайте travkin-hspt.com - и на peswiki.com - послушайте что я сказал о нем в -  
- т.е.
Кстати проблемно технологии построения ММ и генераторa ROSHCH - они очень близки методологично!
И там и там нужно обеспечить НЕПРЕРЫВАНИЕ Известной и уже Полученной в Предыдущих Шагах алгоритма Динамики Процесса.
Хоть и разные совсем физические основы - но технически это очень близко.

В ММ    М.Еилдиз - больше 30 лет вырабатывал пространственные структуры соотношения расположения магнитов - чтобы получить непрерывность силы тяни-толкай.
Я работал с ними и помогал кое в чем - поэтому я знаю кроме теории - Только Физика2  с Полимасштабным представлением дает возможность получить эти модели для понимания принципов построения пространственного дизайна - немного и проблемы с которыми они сталкиваются - изобретатели ММ.

Не только у Еилдиза получилось - есть уже и другие повторители - но теория возможна только на основе 2-х или3-х масштабного описания Динамики Магнитных Взаимодействий.
Не пытайтесь обьяснить эти ММ по книгам Физики 1.

Еилдиз достиг этого опытным путем - очень дорого по времени и по деньгам.

Что касается Пузырькового Генераторa ROSHCH (ПЗР) - то я думаю - они очень долго отрабатывали динамику перехода между каждыми циклами.
Стерлинг и другие это все видели у них на демонстрациях (не одной) в 2015 и залазили почти везде - только электронику им конечно не обьясняли!

Кстати - вот этот ПЗР что вы демонстрируете в клипе на 2 мин. - он отличается в работе и дизайне от ROSHCH !


« Последнее редактирование: 28.03.2018, 12:47:46 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн simskif

Так я вижу - вы думаете, что все те кто успешно провел экспериментальную разработку своего (своих) детищ - они просто удачники?

Нет, я просто вижу, что все, у кого получилось сделать БТГ- НИКТО не пожелал их распространения. И ими в том числе было сделано многое, чтобы ни у кого не получилось повторить эту и похожие конструкции.
99% видеороликов о якобы сверхединичных генераторах в интернете- это искусные или не очень мистификации, созданные с различными целями, к сожалению, и вам ли этого не знать  ;)

И я искренне НЕ ХОЧУ верить в то, что тематические технические форумы вроде этого, на которых подробно разбираются именно нюансы изготовления и настройки БТГ- это не сборище хронических неудачников, которые настолько тупы и ограниченны, что не в состоянии повторить НИ ОДНУ из тысяч якобы работающих конструкций!

Цитировать
В ММ    М.Еилдиз - больше 30 лет вырабатывал пространственные структуры соотношения расположения магнитов - чтобы получить непрерывность силы тяни-толкай.
Я работал с ними и помогал кое в чем - поэтому я знаю кроме теории - Только Физика2  с Полимасштабным представлением дает возможность получить эти модели для понимания принципов построения пространственного дизайна - немного и проблемы с которыми они сталкиваются - изобретатели ММ.

Теорий, стройных и не очень, объемных и коротких, которые объясняют тот или иной БТГ, море, и не только на этом сайте. Но какой толк в этих тоннах информации, если ни одна из них не ведет к построению практической конструкции? Хотя бы маленькой модельки ММ, но на самозапите? Чтобы любой скептик, собрав "на коленке" из купленных в магазине элементов несложную конструкцию, мог себе и ЛЮБЫМ оппонентам доказать на практике, что БТГ- это реальность, а не плод чьего-то воображения?

Признанный гений от непризнанного отличается тем, что признанный может свои гениальные творения облечь в форму, доступную современникам, а непризнанный  - не может, потому и страдает сам и заставляет страдать окружающих.