Содержание первого сообщения
"Индукция Фарадея в Проводе, Пересекающем Магнитное Поле на Субатомных и Больших Масштабах.  Физика 2"

Vladi S. Travkin
Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT), Rheinbach, Germany, Denver, CO, USA
Email:    [email protected] (VT2)

Аннотация
    Одним из самых высших известных результатов экспериментального исследования Фарадея в электромагнетизме в XIX веке,  является индукция ЭДС (некоторые движения электронов, которые стали известны только в XX веке) в проводнике, который движется  (перемещается ) в магнитном "поле."

     Выдающееся, необъяснимое  явление, которое привело к созданию электромагнитных двигателей/генераторов  и  привнесло революционные изменения в повседневную жизнь человека и в промышленность. Между тем, и это очень интересно, что в течение почти 190 лет никаких объяснений, именно физических объяснений электромагнитных индукционных явлений просто не существует.

    То, что написано в бесчисленных учебниках, монографиях и других публикациях по электродинамике и электротехнике об установившемся состоянии Электромагнитного Cилового Взаимодействия - это просто словесное, нефизическое описание (все равно неверное) процесса электромагнитной или импульсной динамики (движения) субатомных частиц - в основном "псевдо-электронов"  или движения континуальных масштабов тел или деталей в электродвигателях /устройствах.

 
Эта схема, обычно представляемая в книгах как - Правило Правой Руки в электромагнитной индукцией (RHR) - ток генерируется, когда провод перемещается поперек магнитного «поля». Почему ток генерируется? Об этом никто в COHP не знает. Просто запомните это правило RHR для профессиональных нужд.     


  Нет ни одного физического объяснения, которое должно начинаться фактически с электромагнитных субатомных частиц - электронов, протонов, нейтронов, фотонов - реальных отдельных носителей электрических и магнитных зарядов и сил и других источников влияния. Ничего из этого.

    И почему, по вашему мнению, у студентов нет физических объяснений на протяжении почти 200 лет? Транспортеры электрических и магнитных зарядов являются достаточно хорошо определенными размерными частицами, включая атомы и молекулы, их характеристики более или менее известны, но, несмотря на сотни лет изучения, нет понимания того, как объединить все эти знания в достойную формулировку и теорию физического взаимодействия в явлении  Электромагнитной Индукции (EI).  Только словесные описания.

    Поскольку существует большой разрыв между субатомными объектами и их свойствами электромагнетизма и их воплощениями в масштабах континуума - масштабах, которые больше всего используются и полезны для человека то и неизвестно, как объединить и правильно объяснить эффект EI в Традиционной Одно-масштабной Однородной университетской, правительственной, академических лабораторий Физике (COHP).

    Это неизвестно и не описано в учебниках и монографиях, еще и потому, что COHP не любит признавать и принимать свое незнание. Это невежество начало устанавливаться, формулироваться и развиваться в начале XX в самой COHP [1-40].

    В этом сообщении мы докладываем о первом формулировании и выводе объяснений, строгих математических, частично известных GE (управляющих уравнениях, моделях) для нескольких связанных физических полей в HSP, которые только и позволяют обоснованно моделировать экспериментальные результаты исследований Полимасштабных Полифазных Полифизических (3P) явлений Электромагнитной индукции, начиная с субатомного масштаба и физики этих исходных источников электромагнетизма.

    Также объясняется и строго теоретизируется великая тайна в теории относительности электромагнетизма - почему провод, проходящий между магнитными полюсами, генерирует ток, в то время как то же самое действие, но в обратном порядке - когда магниты перемещаются пересекая провода -  не создает ток ?


  Почему в случае обратных движений - когда магниты перемещаются поперек  проводов - электромагнитная индукция не происходит? То есть - ток не генерируется! Это и было и есть причиной тихого отчаяния и плача во все XIX - XX века. И Эйнштейн в своей с женой знаменитой статье 1905 года - так прямо и ссылался на этот необьяснимый казус - Как причину разработки ТО или Относительной Электродинамики. Но это фальшивая причина как мы теперь знаем. Обьяснение есть - только оно из Физики2. 


    Великая мистерия сотен лет для COHP.  В то же время, большой, стоящий давно вопрос, практически решен в дополнение, и это вопрос о том, что  такое платформа- материя или «поле», которая взаимодействует с внешним магнитным полем, и создает силу и импульс для электронов, чтобы перемещать их в соответствии с RHR (Правилом правой руки)?

    Теперь никому не нужно беспокоиться об искусственных, почти чисто математических построениях Традиционной Одно-масштабной Однородной электродинамики (ТООЭ), Ядерной Физики и Физики Частиц, а также Гомогенной Атомной Физики [4-6,8-23,26-34,41-50] в этих областях физики Електромагнетизма.

    Ключевые слова: Электромагнитная индукция; Взаимодействие сил; Правило правой руки (RHR); Гетерогенные среды; Полимасштабная физика; Электроны; Многомасштабный; Полимасштабный; Полимасштабное моделирование; Гомогенная электродинамика; Гетерогенная электродинамика; Субатомное моделирование; Моделирование частиц; Динамика элементарных частиц; Коллективное взаимодействие; HSP-VAT; Масштабный транспорт; Теорема WSAM; Усреднения теории; Электродинамика относительности.


        Предупреждение (для неопытных и доверчивых): любой интернет-поиск или другая информация, которая может быть найдена в целом цензурированной (у нас есть многочисленные примеры данных по цензуре COHP) литературе, которые могли бы претендовать на «обнаружение» или « объясненные» явления электромагнитной индукции (EMI) и связанные с ней, а также о том, как униполярный (гомополярный) генератор / двигатель Фарадея работает, являются ложными до тех пор, пока они в первую очередь используют или полагаются на «механизмы однородного континуума», связанные с уравнениями MHL (Maxwell-Heaviside-Lorentz) (которые сами являются неправильными) или «законами», написанными снова без каких-либо прямых Отношений к существующим и известным теперь единственным источникам электрического заряда и магнетизма - это электронные, протонные, нейтронные, фотонные, ионы, и магнитные « частицы», найденные в экспериментах (да, они есть).

     Вот и все, больше не из чего не рождаются и не становятся электрическими и магнитными «полями» в окружающей среде (эфире) и материалах, так как мы знаем это сейчас на нашем уровне цивилизации в математических и физических науках - ~1960-2010 гг. Таким образом, это глупость COHP, которая начинает объяснять функции EMI и Unipolar generator с уже несбалансированными, неправильными гипотезами электродинамики COHP, приведенными выше.

    Кроме того, следует подчеркнуть, что любая прямо однородная (Гомогенная) теория, которая утверждает и берет на себя ответственность за правильность своих результатов и выводов для любого Гетерогенного (Неоднородного), очевидно, вопроса и задачи, должна быть провозглашена как представленная, поданая людям, науке, студентам как мошенническая. Более того - целенаправленно мошенническая.

    Сейчас в 2017-м - уже 50-я годовщина основных фактических результатов, опрокидывающих технические науки - бывшие до этого многие столетия, в том числе физику, которые были введены в науку и доказаны впервые в 1967м как имеющие роль основной теоремы в физике - теоремы WSAM. Со всеми последствиями ее реализаций, обнаруженных за эти 50 лет с тех пор.


     Следующие интересные вопросы относительно явлений электромагнитной индукции (EI) Ответы на которые известны в HSP теперь, но COHP не может найти их в течение 190 лет:

     1) Почему электроны движутся? Каковы причины для этого?
     2) Как они могут двигаться в «пористых» сетях атомов и молекул?
     3) Что заставляет электроны двигаться?
     4) Может быть электроны движутся какими-то «ракетными» двигателями? Электромагнитное взаимодействие в этом случае не подходит как ответ.
     5) Как они могут двигаться вообще?
     6) Каковы законы и математические модели (управляющие уравнения) для электронов в «пористых» средах из твердой меди - если проволока из меди сделана?
     7) Как насчет движения ионов? Где находятся "головы" и "хвосты" у ионов?
     8) Как проволока становится более горячей во время транспортировки электронов? Объяснение COHP для этого также просто BSh .... verbal.
     9) Как возникают магнитные и электрические «поля» в проволоке и вокруг нее? Как они могут действовать вместе?
     10) Как магнитные и электрические «поля» отдельных движущихся электронов могут действовать коллективно в проводе?
     И бесчисленное множество других вопросов по EI, на которые невозможно найти ответы в COHP. В основном, из-за этой устарелости самой COHP.

   
Литература

   
1. Travkin, V.S., Fundamentals of Hierarchical Scaled Physics (HSP-VAT).     Description of Transport and Phenomena in Heterogeneous and Scaled     Media travkin-hspt.com/...index.htm, (2003)

2. Travkin, V.S., "Reductionism and/versus Holism in Physics and Biology - are Both Defective Concepts without Scaleportation," travkin-hspt.com/...eport.htm, (2004)

3. Travkin, V.S., "Solid State Plasma Models,"  travkin-hspt.com/...om/01.htm, (2006)

4. Travkin, V.S.,What's Wrong with the Pseudo-Averaging Used in Textbooks
on Atomic Physics and Electrodynamics for Maxwell-Heaviside-Lorentz Electromagnetism Equations,
travkin-hspt.com/...xdown.htm, (2009)

5. Travkin, V.S., Incompatibility of Maxwell-Lorentz Electrodynamics     Equations at Atomic and Continuum Scales, travkin-hspt.com/...ompat.htm, (2009)
 
6. Travkin, V.S., Electrodynamics 2 - Elements 3P (Polyphase-Polyscale-    Polyphysics), travkin-hspt.com/...index.htm, (2013)

7. Travkin, V.S., "Torsion" or Spinning (Rotation) Physics Scaled SPS), travkin-hspt.com/...right.htm, (2003-2014)

8. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "The Classical and Sub-Atomic Physics are the
Same Physics," travkin-hspt.com/...2HSPT.pdf, (2013) 
 
9. Travkin, V.S., Particle Physics – Heterogeneous  Polyscale Collectively     Interactive, travkin-hspt.com/...index.htm, (2011) 

10. Travkin, V.S., Particle Physics (Particle Physics 2). Fundamentals,
travkin-hspt.com/...index.htm, (2013)   

11. Travkin, V.S., Nuclear Physics Structured. Introduction,
travkin-hspt.com/...index.htm, (2006-2013)   

12. Travkin, V.S., Experimental Science in Heterogeneous Media, travkin-hspt.com/...index.htm, (2005)

13. Travkin, V.S., Statistical Mechanics  Homogeneous for Point Particles. What Objects it Articulates? travkin-hspt.com/...index.htm, (2014)

14. Travkin, V.S., Solid State Polyscale Physics. Fundamentals,       travkin-hspt.com/...index.htm, (2014)

15. Travkin, V.S., "Two-Scale Three-Phase Regular and Irregular Shape Charged Particles (Electrons, Photons) Movement in MHL Electromagnetic Fields in a  Vacuum0 (Aether)," travkin-hspt.com/...rt-ab.htm, (2013)

16. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "Two-Scale Two-Phase Formation of Charged
3D Continuum Particles - Sphere and Cube From Electrons in a Vacuum0 (Aether). An Example of Scaleportation of Charge from the Sub-Atomic to Continuum Charged Particles, Conventional MD Cannot be Applied,"
travkin-hspt.com/...in-ab.htm, (2013)

17. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "One Structured Electron in an Aether (Vacuum0) Electrodynamics, Many Electrons in an Aether Fixed in Space - the Upper Scale Galilean Electrodynamics ,"  <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...ns-ab.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...ns-ab.htm, (2011)

18. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N., "Electrons and CMBR (Cosmic Microwave Background Radiation) Flux of Photons in a Vacuum0 (Aether) - Two-Scale Galilean Theory ,"  <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...br-ab.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...br-ab.htm, (2010)

19. Travkin, V.S., "Top-Down and Bottom-Up Hierarchical Processes in the E-Cat Nuclear Reactor. Physics 2 ,"  <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...r1-ab.htm" target="right">
 travkin-hspt.com/...r1-ab.htm, (2012-2013)

 20. Travkin, V.S.,Atomic and Subatomic Physics 2 - Elements 3P,   <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...x.htm" target="blank">travkin-hspt.com/...index.htm, (2003-2015)

21. Travkin, V.S., "Classical Mechanics Attempts for Description of Atomic Physics (ClM One-scale One-phase Homogeneous  Atomic Physics - ClMO2HAP) Phenomena ,"  <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...1.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...nesc1.htm, (2014)

22. Travkin, V.S., "What Classical Mechanics of XVIII Provided in XX Has Done Wrong to the Base of Mechanical Science Including the Classical Mechanics of Continuum Particles and Conventional Orthodox Homogeneous Particle Physics", <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...g.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...wrong.htm, (2014)

23. Travkin, V.S., "The Major Forces Have Been Missing From Governing Equations for Dynamics of Sub-atomic and Continuum Particles, Bodies in XVIII - XX," <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...g.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...ssing.htm, (2014)

24. Travkin, V.S., "Concepts for SHSP: HSP Conceptual Vision and Methods in Application to Spinning (Rotation) Heterogeneous Scaled Physics (SHSP)", <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...s.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...cepts.htm, (2014)
 
25. Travkin, V.S., "Scaled Presentation of "Torsion" Mechanics in Polyphase Media",  <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...y.htm" target="blank"> travkin-hspt.com/...hpoly.htm, (2014)

26. Travkin, V.S. and Bolotina, N.N.,"Quantum Chemistry, Physical Chemistry, Molecular Dynamics Simulation, DFT (Density Functional Theory), and  Coarse-Graining Techniques Applied in Structural, Cellular Biology, Polymer Science and Implication for Scaleportation,"  Journal of Alternative Energy and Ecology, No. 2, pp. 58-75, (2011a)

<a href="www.travkin-hspt.com/...5.pdf" target="_blank"> "Quantum Chemistry, Physical Chemistry, Molecular Dynamics Simulation,  DFT (Density Functional Theory), and Coarse-Graining Techniques  Applied in Structural, Cellular Biology, Polymer Science and  Implication for Scaleportation" (757K)

27. Travkin V.S. and Bolotina N.N., "Pseudo-scaled and Scaled Description and Scaleportation of  Inorganic and Organic Polymer and Polymer Composites Properties,"  IS Journal of Alternative Energy and Ecology, No.1, pp.62-77, (2011).

<a href="www.travkin-hspt.com/...7.pdf" target="_blank">
"Pseudo-Scaled and Scaled Description and Scaleportation of Inorganic and
    Organic Polymer and Polymer Composites Properties"(818K)

28. Travkin, V.S., Physics of Many-body  Particulate Media Problems. Not Only Mathematics. Physics 2, <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...y.htm" target="blank">  travkin-hspt.com/...ibody.htm, (2016)

29 . Travkin, V.S., Physics of Many-body  Atomic Media Problems. Not Only Mathematics. Physics 2,   <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...y.htm" target="blank">  travkin-hspt.com/...mbody.htm, (2016)

30 . Travkin, V.S., "Wrong and Inadequate None-physical "Solutions" of Many-body (and n-body) Problems in COHP Holding Back Contemporary Science and Mankind in General. Physics 2," <a class="menu2" href="www.travkin-hspt.com/...h.htm" target="blank">  travkin-hspt.com/...omech.htm, (2016)

31.  Travkin, V.S., "Scaled Modeling of Interaction and Interscale Hidden in COHP Forces and Effects in the Sub-Atomic  Particle Arrays (Clouds). Physics 2," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...es-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...orces.htm, (2016)

32.  Travkin, V.S., "Interscale Hidden in COHP Forces upon Interacting Sub-Atomic Particles (They are Always Interact) - in a Cloud of Identical Particles. Physics 2," <a class="menu2"   href="travkin-hspt.com/...es-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...orces.htm,  (2016)

33. Travkin, V.S., "Two-phase Two-scale (2P2S) Two Coordinate System (2^3PSC)  Dynamics of Interaction of Rotating/Spinning Arrays of Particle and/or Bodies.
 Physics 2," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...rt-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...rpart.htm, (2016)

   
34. Travkin, V.S., "Spinning or "Torsion" Mechanics in "Homogeneous" Media? Is it Possible?," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...hhom2.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...hhom2.htm, (2014)

35. Travkin, V.S., "Embryonic Induction is the Spinning and Aether Physics Based and Explained Phenomenon," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...mbryo.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...mbryo.htm, (2014)

36. Travkin, V.S., "A Few of Bobrov's Experiments Revisited and Explained in SH Spinning Physics ," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...exper.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...exper.htm, (2014)

37. Travkin, V.S., "Papp Effect is a Nuclear/Atomic One," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...ff-ab.htm" target="right">
    travkin-hspt.com/...ff-ab.htm, (2010)

38. Travkin, V.S., "Pumping of Energy by Noble Gases. Papp Engine Function," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...gy-ab.htm" target="right">  travkin-hspt.com/...ff-ab.htm,  (2014)

39. Travkin, V.S., "Structure and Types of Hydrogen and Oxygen Atoms and Their Heavy Isotopes," <a class="menu2" href="travkin-hspt.com/...atoms.htm" target="right"> travkin-hspt.com/...atoms.htm, (2015)

40.  Travkin, V.S., "Faraday Induction in the Wire Crossing the Magnetic Field at the Sub-atomic and Larger Scales. Physics 2,"  travkin-hspt.com/...tion1.htm, (2016-17)

41. Travkin, V.S., "Что есть Гомогенные и Гетерогенные Среды и Почему Это Супер Важно для Физики и Всего что с Физикой Связано," www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

42. Travkin, V.S., "Главная Теорема в Физике - Гаусса-Остроградского, Доказана Только для Гомогенных Сред.  В ТОО Физике в Начале XX Века Физики Понимали Это. Но в 1967 Году Доказаны Первые Версии Такой же Теоремы для Гетерогенных Сред,"  www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

43. Travkin, V.S., "Великие Первопроходцы в Гетерогенной Физике Нашего Времени - Кастерин,  Предводителев, Лыков. Почему не Получились Финальные Достижения в их Теориях Физики Гетерогенных Сред?," www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

44. Travkin, V.S., "Управляющие Уравнения в Гомогенной Механике Сплошных  Сред (МСС), в Гетерогенной МСС (ГтМСС), в Атомной Физике, и в Суб-атомной Физике," www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

45. Travkin, V.S., "Гетерогенная Электродинамика - Что это Такое? Прежде всего Разница с ТООФ,"  www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

46. Travkin, V.S. и Лемель, И.И., "Экспериментально Oбосновaнная Двухмасштабная Динамика Моделирования Многофазных Суб-атомных Вращающихся Частиц в Эфире,"  www.forum.za-nauku.ru/...html, (2016)

47. Travkin, V.S. and Dzyamko, P., "Containment of the Scientific and Technical
Revolution," , (2016-17)  (in Russian)

48. Travkin, V.S. and Dzyamko, P., "Containment of the Scientific and Technical Revolution II," , (2016-17)  (in Russian)

49. Travkin, V.S. and Dzyamko, P., "Containment of the Scientific and Technical Revolution III," , (2017-18)  (in Russian)

50. Travkin, V.S. and Dzyamko, P.,  "Containment of the Scientific and Technical Revolution IV," , (2017-18)   (in Russian)     

   


Автор Тема: Индукция Фарадея в Проводе, Пересекающем Магнитное Поле на Субатомных и Больших  (Прочитано 1247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн experienced2


Да, забыл, точно, СЕ от святого духа приходит, а не от сложения импульсов))) Точно, точно, портал открывается...

СЕ, молодой человек, есть реакция среды на ее возмущение. Сие дело описывается ПРИНЦИПОМ ГЕНЕРАЦИИ СЕ в котором святой дух не упоминается, а только голимая физика.
Кстати. Сложение импульсов Вам не поможет, подобно тому как во рту не станет слаще от сто раз произнесенного слова халва.
 

Оффлайн experienced2

Да, раньше бы начал думать, что со мной не так, там люди умные, врать не будут, разобрались, а сейчас смотрю на такие схемы, на людей, которые нагоняют пургу и даже весело становится, ну видимо нравится им создавать умные теории, чтобы пучило от собственной важности и хитрой теории)))

Очередной юный самонадеянный глупыш  :D
 

Оффлайн o-lega

Вообще-то я не так и молод))) Вам же сказали, будьте проще, будьте как дети! Нечего из себя умного дядьку корчить, прикрываться наукой, авторитетом, чужими знаниями и повышать самомнение возрастом. Это кстати противоположное эффекту СЕ, это питание за счет соседа, повышение самомнения манипуляцией, авторитетом. Вы такими высказываниями и себя дискредитируете и СЕ науку. И кроме того, вы таким способом создаете карму, зависимость от внешних источников энергии и добытый вами плюс временный обернется минусом обязательно, по закону баланса энергии в закрытой системе.

А по делу, эффект СЕ обратный принципу кармы, именно сложение дает энергию, сложение своих сил, а не манипуляция внешними источниками и ничего более, простой резонанс, вопрос только, чтобы сложение было волной, важно получить асимметрию при разгоне и торможении, так же это можно называть положительной обратной связью (ПОС), стоячей волной, но суть всегда одна, СЕ добывается только в сложении сил, за счет ускорения. Вычитание дает рассеивание, это торможение. Природа поддерживает только то, что ускоряется и делает это за счет сложения своих усилий или синхронного сложения энергии соседей в общих интересах. Источник дополнительной энергии среда, она сохраняет энергию при разгоне тела например и при торможении производит эффект сложения с приумножением, за счет своего давления или потенциальной энергии.

Китайская система инь-ян показывает именно этот принцип единства противоположностей, что две силы действуют в одном направлении в среде и это дает приумножение или энергию нулевой точки, как принято сегодня называть научно. Получение СЕ в теории не проблема, даже с классической физикой, они ведь считают энергию тела правильно, но они просто упустили умышленно или нет даже не важно, что если взять две порции энергии, противоположного знака и сложить их, то получим энергию в квадрате. Всё по физике, никакой магии. И надо учитывать, что при движении энергии одного знака она в среде дает возмущение, там уже есть и плюс и минус, таким способом получается нулевая точка.

Зачем вы себе голову дурите и людям???
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Nikdon, V_S_R_MAN

Оффлайн o-lega

А индукция Фарадея это обычная механика, когда вихревое или как говорил Тесла трубочки магнитное поле пересекает проводник, то плотность магнитного потока  повышается спереди и это создает эдс индукции. Или же когда магнитное поле расширяется, как это происходит в проводнике или катушке, оно пересекает проводник и происходит тоже самое, возникает эдс индукции. В случае когда мы двигаем магнит относительно проводника, то вихревые трубочки остаются на месте, а в месте движения образуются новые, поэтому это не создает эдс самоиндукции. Всё, тема исчерпана))) И восстанавливается магнитное поле само, всё за той же энергии среды, это хорошо видно на кольцах воздуха в воде, которые пускают дельфины, когда кусочек кольца выкусывают, то поле быстро снова растет и восстанавливается. Именно поэтому мы не видим потери магнитного поля, когда она индуцирует эдс. Но как только появляется ток, то конечно мы видим воздействие на поле, отталкивание, торможение генератора и пр. реакции, происходит отбор энергии у источника, но поле само по себе не теряет, оно всегда восстанавливается. Гидравлическая модель эфира и принцип аналогии (подобия) всё ставит на свои места, без лишней глупой физики и математики. Будущее за образным мышлением, за принципом подобия и аналогии, математика только лишь для описания процесса и моделирования, это инструмент, а не предмет исследования и познания мира.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Nikdon, V_S_R_MAN

Оффлайн o-lega

Если уж совсем упрощать идею СЕ, то надо представить две волны в среде. Причем среда плотная, под давлением, имеющая потенциальную энергию. Одна волна избыточного давления, вторая недостаточного. Пока волны двигаются отдельно, энергия волны равняется энергии деформации среды, ничего лишнего. Но как только волны встречно накладываются, то плюсовая проваливается в минусовую, возникает пробег свободный или нулевая точка, куда давление общее среды может провалиться. И именно она добавляет или приумножает энергию двух импульсов. Поэтому принцип инь-ян он фундаментальный, именно так рождается или проявляется потенциальная (для нас) энергия вакуума и становится энергией проявленной. Проблема получения энергии в том, что мы плаваем в океане энергии, как рыбы в воде, поэтому, чтобы получить доступ к ней, нужно освоить и понять идею. И эта идея ускорение, сложение сил.

Единственная сложность в понимании этой идеи в том, что минусовой волне плотная среда тоже сопротивляется, в виду инерционности среды, минус получается за счет уплотнения среды рядом, а не как может подуматься, что минус тут же заполняется эфиром. Поэтому создается видимость, что вакуум нейтральный, не имеющий дополнительной энергии.

Гораздо важнее освоить принцип инь-ян на уровне психологии, чтобы запустить СЕ генератор на уровне логики, чтобы получить доступ к энергии природы на прямую. Все внешние источники, подпитки, допинги, если их использовать не правильно становятся кармой, то есть они рано или поздно обернутся минусом. Мысль или мышление это и есть процесс разгона, приумножения энергии с помощью энергии эфира. Вы подумали, сложили порции энергии, если у вас получилось, то на выходе получили больше, поэтому что-то родилось новое, в виде идеи, образа сначала оформилось, потом вы подобрали слова и идея материализовалась. Если получилось хорошо, то эта энергия становится толчком для других, кто тоже запустит восходящую логику и таким образом идет формирование восходящей спирали развития, постоянного ускорения, роста энергии за счет своих усилий, а не за счет опускания соседа, вот типа я умный, а все бараны))) Это называется нисходящая система, затухающая, на старый манер сатанинская, модель потребителя, проедателя ресурсов, использования сородичей как ресурса и для манипулирования через СМИ и пр. инструменты передачи мысли, идеи, образа.

Миру требуется не генератор СЕ, а люди ,которые эти генераторы запустили на уровне логики...Генераторы и пр. устройства это уже как следствие, так происходит потому, что восходящая спираль ускорения реализуется за счет ускорения с верхнего более быстрого уровня. В этом смысл многоуровневости мира, это позволяет создавать нулевую точку, возбуждать правильно среду и создавать эффект копирования или проявления энергии вакуума. Нисходящая система работает снизу, она использует уже проявленную энергию для питания верхнего уровня, поэтому система называется нисходящая, она расстворяет в вакууме обратно, то, что уже было создано, это система самоуничтожения и хуже того это создает общую тенденцию, нисходящую систему формирует.

Вакуум нам говорит, вы чего охренели что ли в край, вместо того, чтобы подключать новых абонентов к эфиру, создавать восходящую тенденцию для себя и других ещё и используете тему СЕ для паразитирования, для манипулирования и поднятия самооценки по методу кармы или вообще для продажи Се устройств или идеи, чтобы на этом наживаться, вы там вообще что ли одурели, осатанели в доску)))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: piko, Nikdon, V_S_R_MAN

Оффлайн o-lega

Да, забыл, точно, СЕ от святого духа приходит, а не от сложения импульсов))) Точно, точно, портал открывается...

СЕ, молодой человек, есть реакция среды на ее возмущение. Сие дело описывается ПРИНЦИПОМ ГЕНЕРАЦИИ СЕ в котором святой дух не упоминается, а только голимая физика.
Кстати. Сложение импульсов Вам не поможет, подобно тому как во рту не станет слаще от сто раз произнесенного слова халва.
Тесла в патенте на усилитель про это как раз писал, что усиление достигается не количественное, а качественное. Иначе говоря за счет сложения порций энергии, больше в объеме энергии мы не получим, но получим за счет сложения имеющихся порций. Если мы возьмем волну, потом вторую такую же и поднимем на первую, то получим в 4 раза больше энергии. Вопрос только в том, что когда мы будем волну тащить потратим столько же энергии, сколько получим. Поэтому нам функцию сложения нужно на среду переложить. У неё дури много)))

Мы кстати, это часто делаем, просто не замечаем. Вот мы берем ломик и методом рычага поднимаем скажем машину, ну или что-то такое тяжелое и спокойно держим, тратим энергию, но если бы мы просто взяли и стали держать тяжесть без рычага и опоры, то у нас бы сначала штаны сзади лопнули, потом бы руки опустились. Вот это и есть пример наглядный, как можно перекладывать часть усилия на среду. С ломиком большая часть энергии для удержания веса тратится на опоре, от руки мы тратим с учетом плеча много меньше. Поэтому держим груз спокойно, не сильно напрягаясь. А это ведь работа, держать, энергия тратится.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: V_S_R_MAN



 

Униполярный Двигатель / Генератор Фарадея - Теперь Объяснен

Автор V.S.Travkin

Ответов: 0
Просмотров: 419
Последний ответ 05.04.2018, 01:29:17
от V.S.Travkin
В.Н.Полянский, И.В.Полянский - САМОЕ ЗАГАДОЧНОЕ ПОЛЕ

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 2143
Последний ответ 26.04.2012, 08:35:52
от admin
Верин О.Г. - Энергия вещество и поле

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 3067
Последний ответ 31.05.2011, 11:40:48
от admin
В.Эткин - МАТЕРИАЛЬНО ЛИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ?

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 1293
Последний ответ 10.07.2014, 16:13:51
от admin
К.Б. Канн - Магнитное поле: свойства, особенности и парадоксы

Автор admin

Ответов: 0
Просмотров: 3051
Последний ответ 19.04.2012, 08:06:36
от admin