Автор Тема: Обоснование возможностей создания платформы Гребенникова  (Прочитано 387 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн V.S.Travkin

=РЕКЛАМА=
Предлагается впервые раскрытое описание проекта - до этого было рапространение только отдельным адресатам под грифом "Конфиденциально Только" - полифизического описания, обьяснения и исследования базиса, фундамента существования Гравитационной Платформы Гребенникова (ГПГ)

11/28/2012 -  дата приведена в американской привычной системе обозначения дат - месяц на первом месте в дате (так было обозначено в английском тексте) 
"Теоретическое и Экспериментальное Обоснование Возможностей Создания Антигравитационной Плaтформы" 

Vladi S. Travkin
Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT), Rheinbach, Germany, Denver, CO, USA
Email:    [email protected] (VT2)

Аннотация - краткое описание проекта
     Целью исследования является разработка основ формирования и взаимодействия электродинамических и гравитационных полей (возможно это проявление разных сторон электромагнитно-гравитационных явлений, что не раз высказывалось разными учеными) с целью конкретного влияния на уменьшение силы гравитации действующей на земле и в околоземном пространстве.
    Несмотря на фантастическую суть проблемы, известно что она уже решалась, и может быть не один раз, антигравитационные платформы существовали в совсем недалеком прошлом. Прежде всего мы имеем в виду платформу В.С.Гребенникова. На интернете уже много лет существует довольно большое количество информации, свидетельств реальных очевидцев, существуют фотографии. Известен и фотограф и издатель фотографий.
    Нет только ни научного описания, ни понимания явления антигравитации. Существуют догадки только куда делась изьятая из тайника антигравитационная платформа Гребенникова.
    Среди других подтвержденных данных о антигравитационных эффектах мы сошлемся из них лишь на два хорошо известных факта.
    Первый это то, что известно, что вес человека значительно снижается в состоянии лунатизма, это известный в медицине феномен. Физическая причина изменения при этом веса биологического обьекта (человека) неизвестна. Но можно выдвинуть несколько гипотез о природе и взаимодействии гравитационных полей биоклеток человека и земных гравитационных полей. Мы сделали это.
    Второй интересный факт касается опытов проведенных на интуитивном уровне D.Хатчисоном много лет (>20) назад, включая и зафиксированные на пленку случаи левитации очень тяжелых предметов, таких как пушечное ядро. Много людей из правительственных агентств США были свидетелями этих опытов. Но никаких теорий и обьяснений нет и до сих пор.
    Сейчас можно утверждать, что только опыты Гребенникова привели к разработке, созданию и практическому управлению гравитацией и полетам на гравитационной платформе самого Гребенникова.
    Мы предлагаем, используя весь арсенал методов единственной на настоящий момент физической теории многомасштабного и межфизического переноса - Иерархической Масштабной Физики-Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС, или HSP-VAT (англ.)) и технологий масштабных физических и математических моделей для иерархических гетерогенных сред и процессов, используя недавно разработанные нами и нашими сотрудниками теоретические приложения полимасштабных гетерогенных физики частиц, Галилеевской электродинамики и гравитационной динамики, модели гравитации по Гребенникову, а также разрабатываемой нами много лет теории полимасштабной динамики межфизических явлений.
    В предлагаемом проекте будут теоретически и экспериментально проверены предложенные нами теория и модели функционирования Гравитационной Платформы Гребенникова (ГПГ). Эта теория включает в себя также и новое представление о гравитационной механике.
    Будут разработаны математические модели, экспериментальные (по крайней мере 2) пред-пилотные платформы, и проведены моделирование и эксперименты по взаимодействию электродинамических и гравитационных, массовых, температурных, конвективных полифазных полей в по крайней мере физически 3-х масштабных средах функционирующих внутри и вокруг идеализированной ГПГ.
    Несмотря на несколько существующих гипотез функционирования ГПГ, в основном базирующихся на устарелой, 50-60 лет назад основанной физике, изучение которых не дает оснований для обьяснения функционирования ГПГ, мы основываем концепции функционирования ГПГ используя при этом принципы биофизической модели ГПГ разрабатываемой нами.
    Мы имеем в виду то, что явления биофизического характера зафиксированные самим Гребенниковым должны иметь место в любой теории ГПГ. Наша теория включает полимасштабную биофизику взаимодействия биологических тел и электро-гравитационных полей Галилеевской электродинамики и гравитационной динамики - ГПГБ.
    Известно также, что электро-гравитационные поля оказывают вредное, поражающее воздействие на человеческий организм. Существуют факты в пользу обьяснения причины смерти В.С.Гребенникова от вредных воздействий полей ГПГ в полете.
    В настоящее время биофизическая теория ГПГБ это единственная теория которая обьясняет модель функционирования ГПГ, ведь техническое проектирование и построение гравитационной платформы самим Гребенниковым было проведено в основном с учетом гравитационных явлений биофизического характера прежде всего. Также мы утверждаем, что в настоящее время не существует другой, альтернативной или конкурирующей теории электродинамических и гравитационных явлений в полифазных биологических тканях.
    Вообще не существует полимасштабной теории взаимодействия биологических тканей и электродинамических явлений кроме как развиваемых нами в Иерархической Гетерогенной Полимасштабной Биологии  ((ИГПБ, или  HHPB англ.), а также конкретной теории ГПГБ.
    В программе исследований проводимой нами в Лос-Анджелесе, Университет Калифорнии (UCLA) в 90-х действительно изучались проблемы формулирования электродинамики Максвелла-Хевисайда-Лоренца (МХЛ) в гетерогенных средах. Хотя основные вопросы, представляющие интерес на протяжении более чем 12 лет были за пределами теории и практических достижений гравитации. Важно было то, что ИМФ-ТОС проекты финансировались недостаточно для такого рода исследований и не было достаточно других ресурсов.
    Существует know how сумма знаний о полимасштабном функционировании биологических элементов ГПГ в приземном слое атмосферы.
    Мы предлагаем применение недавно разработанной Галилеевской Полимасштабной Электродинамики и Гравидинамики для описания самих электро-гравитационных динамических явлений на 3-4х масштабах начиная с суб-атомного. Сюда мы включаем теоретическое и экспериментальное изучение Галилеевской электро-гравидинамики в полифазных средах самой ГПГ, биологических живых и неживых тканях, и моделирование полифизических полей в окружающей среде атмосферного воздуха. Известно, что погодные условия оказывали весьма значительное влияние на режимы полета ГПГ.
    Процессы и транспортные потоки в полях электро-гравидинамики, энергетических, массовых, температурных, конвективных полифазных явлений также планируется описывать с применением единственной на настоящий момент физической теории многомасштабного переноса - Иерархической Масштабной Физики-Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС, или HSP-VAT (англ.)) и технологий полимасштабных математических моделей для иерархических гетерогенных сред (включая и биологические) и процессов.


Описание проекта

Введение

    В программе исследований проводимой нами в UCLA в 90-х изучались проблемы формулирования электродинамики Максвелла-Хевисайда-Лоренца в гетерогенных средах. В то же время недостатки в формулировании самой электродинамики МХЛ даже для гомогенных сред, не позволяли сопоставить возможности выдающихся экспериментальных достижений В.С.Гребенникова и Д.Хатчисона с теоретическим обьяснением или моделированием гравидинамических проблем на уровне электродинамики МХЛ, или ее недостоверных, непроверенных модификаций.
    Многие предлагавшиеся улучшения (исправления) электродинамики МХЛ все же остаются в рамках исходных понятий этой самой МХЛ электродинамики.

« Последнее редактирование: 08.04.2018, 00:24:31 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Онлайн Manopad

Здравствуйте.
Хотелось бы более детально прочитать вашу теорию... пока я вижу в прикрепленном документе только перечисление всем известных фактов, не теории не экспериментов там не видно.
 

Оффлайн admin

Уважаемый, V.S.Travkin, после редактирования администратором (я изменил название темы - оно было обрезано и был потерян общий смысл) Вы не сможете исправить свое сообщение.

Прошу оставить сообщение в этой ветке, я добавлю его в первое сообщение и отредактирую.

С ув.
Мы Вконтакте Мы ВКонтакте
 

Оффлайн V.S.Travkin

2-1 
x-faq.ru/ind...attach=69980


2-1 

    Поэтому такое значение было придано подходу к формулированию основ электродинамики и гравидинамики Я.Г.Клюшиным [1-3]. В своем подходе Клюшин продемонстрировал неоспоримую ценность формулирования базовых, фундаментальных понятий электродинамики и гравидинамики начиная с основных понятий механики, с учетом всех тех знаний которые получены на всем протяжении развития физики ХХ века. Включая и ложную роль сыгравшую в физике теорий относительности - которые сами по себе являлись результатом логического приложения недостоверной Одномасштабной Гомогенной электродинамики МХЛ к физическим проблемам.
    Тот совершенно новаторский подход к проблемам формулирования электродинамики и гравитации который продемонстрировал Я.Г.Клюшин является принципиально революционным, фундаментальным по своему характеру.
    Клюшин изучил и проанализировал основы представлений о механике и базисе понятий в электродинамики начиная с ХVIII века. Выдающиеся опытные результаты Кулона и Ампера не привели к пониманию физических основ этих результатов.
    Поскольку далее Фарадей ничего не представил из теоретических соображений в пользу того или иного понимания причин электрических явлений известных в ХVIII и начале ХIХ-го века, то вся ответственность по осмыслению и формулировке начальных понятий и формулированию математического аппарата теоретической электродинамики пала на плечи Гаусса, Вебера, и Максвелла.
    Об этом написано достаточно много в мировой литературе, однако пристрастия различных исследователей очевидны. Большинство англо-язычных авторов даже не хотят рассматривать базовые постулаты принятые Максвеллом и пренебрегают выдающимся вкладом сделанным Гауссом и Вебером. Вот почему до сих пор остаются неясными даже основные понятия электродинамики, их взаимосвязь.
    Вот почему так ценен вклад сделанный Клюшиным в электродинамику Гомогенных сред. Только Гомогенных, так как Гетерогенные среды и включение масштабов физических процессов, явлений часто изменяют сами физические и математические постановки  и суть проблем.
    Мы здесь не имеем места и возможностей для полного анализа ситуации в электродинамике и теории гравитации, но выводы напрашиваются в процессе анализа положения дел в этих науках (из которых теории гравитации подтвержденной фактически НЕТ), во всей физике на настоящее время.
    Здесь будет не безинтересно привести также свидетельства Н.Тесла [4], который не скрывал своего отрицательного мнения об электродинамике МХЛ (из которых Хевисайда и Лоренца он даже не считал возможным упоминать, хотя они сделали сами весомые вклады в электродинамику).
    Подход к формулированию Галилеевской электродинамики и гравидинамики разработанный Я.Г.Клюшиным является прежде всего теорией разработанной для Гомогенного представления среды. Наши дальнейшие усилия в отношении Галилеевской электродинамики и гравидинамики Клюшина приложимы к любым Гетерогенным и многомасштабным средам. Гетерогенные среды являются наиболее (или даже единственными) распространенными средами в нашем мире и окружающей нас видимой вселенной.
    Крайне полезным в гравидинамике является знание и понимание того, что современная небесная механика, астрономия, астрофизика имеют много фактов не подчиняющихся той гравитации Ньютона которая официально как бы используется в солнечной гравитации и космонавтике сейчас. Гравимеханика движения планет даже солнечной системы не подчиняется ни Ньютоновской, ни какой другой более или менее известной гравидинамике. Приходится применять поправочные коеффициенты. Даже гравимеханика Луны не поддается обьяснению с точки знаний гравимеханики Ньютона. Здесь еще поле не познанной работы. Поэтому это еще один аргумент в пользу эксплутации гравимеханики Я.Г.Клюшина, которая имеет серьезные обоснования и по утверждению самого Клюшина обьясняет некоторые непонятные до сих пор явления в зeмной и солнечной планетарной гравидинамике.
    Общеизвестно, что в Одномасштабной физике явления и процессы на разных масштабах связываются в основном при помощи коэффициентов и эти коэффициенты не взаимодействуют друг с другом физически напрямую, а используются большое количество нефизических, скорее математических моделей для взаимосвязи, даже когда она нужна и ищется.
    Всё это потому, что Одномасштабная традиционная физика не имеет возможности взаимодействия между масштабами явлений и между различными физическими явлениями кроме как посредством искусственно заданных коэффициентов.
    При использовании же теории многомасштабного переноса - Иерархической Масштабной Физики-Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС, или HSP-VAT (англ.)) и технологий масштабных математических моделей для Иерархических Гетерогенных сред и процессов мы получаем возможность напрямую связывать физические явления на разных масштабах и для разных самих физических явлений. Ведь известно, что несмотря на то, что основа многих континуальных физических явлений обьясняется электродинамикой  (и возможно гравидинамикой) на более мелких атомарном и суб-атомарном масштабах, всё это не находит места в одномасштабных моделях принятых сегодня в академической университетской континуальной Гомогенной физики, а тем более гравидинамики.
    Наши предыдущие исследования и результаты внушают уверенность в том. что включение иерархичности поведения физических полей, функций и новой Галилеевской электродинамики и гравидинамики необходимо. Это позволит прямо подключить функции переноса суб-атомных частиц как главных носителей электродинамических и гравидинамических полей и взаимодействия многомасштабных переносов электродинамических и гравидинамических полей и явлений в многофазных биологических и других материальных средах.
    Эти возможности появились совсем недавно (в последние 3-4 года), т.к. закончился первый цикл многомасштабного описания физических явлений в иерархических гетерогенных средах включая суб-атомный коллективный перенос.
    Предварительно, мы оцениванием модели транспорта и коллективные электродинамические и гравидинамические взаимодействия суб-атомных частиц, включая фотоны, электроны, и атомы в ансамбле в биологических и неживых средах. Такого рода теории могут быть созданы в настоящее время только на основе Иерархической Масштабной Физики-Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС). Второй уровень, масштаб явлений - масштаб коллективного взаимодействия суб-атомных частиц и атомов в ансамбле однофазного материала обретает черты поля континуального осредненного характера наряду с действующими Сверху-Вниз существующими осредненными полями.
    Взаимодействие этих полей и материальных слоев, частиц многофазных сред человека и поддерживающей платформы (другой транспортной структуры) с существенно континуальными (на самом деле осредненными) полями внешнего гравитационного и электродинамического полей взаимодействия создает 3-х и/или 4х-масштабную среду полей гравидинамики и гравитранспорта. Никакие многомасштабные процессы электродинамических и гравидинамических, оптических, тепловых, массовых явлений невозможно описать без применения ИМФ-ТОС. Такого рода модели помимо чисто теоретического и экспериментального изучения, проверки планируется решать численными методами в которых также используются методологии ИМФ-ТОС. Математические методы численного моделирования многомасштабных задач иерархических гетерогенных сред подверглись значительному развитию за последние ~35 лет в работах предлагаемого главного исполнителя.
    Интересным и своевременным будет также подчернуть здесь - что в настоящее время никто в мире не владеет в достаточной мере математикой и техникой Межмасштабных преобразований - Межмасштабного Транспорта (Маштранспорта, или Scaleportation (англ.)) в ИМФ-ТОС - кроме предполагаемого главного исполнителя (В.С.Травкина) и его ближайших сотрудников. Даже прошедшие обучение специалисты (Украина, РФ, США, Италия, Германия, Япония) не получают глубоких навыков в математической технике, физических постановок, и должна быть установлена многолетняя программа обучения, как была установлены в свое время программы по обучению ядерной физике, ракетостроению, т.п.
    Таким образом, поставленная проблема имеет все необходимые компоненты для успешного исследования и создания работоспособной модели функционирования ГПГ

    Все необходимые составляющие иерархического, многомасштабного физического и математического характера уже разработаны и применены в различных физических науках. За последние ~30 лет в литературе по многим физическим наукам, и на различных интернет сайтах имеется достаточно информации по иерархической физике и её решениям, приложениям. Основной вебсайт относящийся к предмету предлагаемой работы [1]. Вместе с тем, такое общее многофизическое описание и моделирование Гравитационной Платформы Гребенникова с многомасштабным подходом является первым в мире по своему характеру.
    Мы считаем что существуют по крайней мере 3 области в физике, биофизике в которых мы занимаем ведущее место в мире. Эти области:

    1) Многомасштабные Многофазные Многофизические (3М) методы Иерархической Масштабной Физики - Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС) в гомогенных и гетерогенных физических науках - электродинамики МХЛ и Галилеевской Електродинамики Клюшина (ГЭК), теплофизики, механики сплошных сред, в частности механики жидкости и газа, гетерогенной гравидинамики, и т.д.
                 

             Рис.  1.  Гомогенный и Гетерогенный Представительные Элементарные Обьемы осреднения функций, уравнений.
В некоторых из этих областей мы опираемся на и используем гомогенные физические дисциплины Я.Г.Клюшина и Ф.М.Канарева.
 
  2) Физическая теория обьясняющая биофизический Эффект Полостных Структур (ЭПС) В.С.Гребенникова. Этот эффект даже имеет патент РФ (1993) [5], но он не обьяснен уже почти 50 лет со времени его первого опубликования. Имеющиеся попытки обьяснения базируются на гомогенной физике твердого тела 50-60-х годов и не правдоподобны. Поскольку этот эффект является как минимум 2-х масштабным, то его обьяснение и теория возможны только с применением Иерархической физики ИМФ-ТОС.

2-1
************************************************



2-2

                                         
        Рис.   2.     Эффект Полостных Структур (ЭПС) по В.С.Гребенникову

    3) Биофизические многомасштабные дисциплины взаимодействия предполагаемых Полимасштабных явлений и полей гравидинамики и электродинамики с биологическими тканями и живыми биологическими обьектами, последствиями среди которых прежде всего является это изменение веса биологического тела (и просто биофизического обьекта) в земном поле гравитации вплоть до положительной земной антигравитации - всплывания вверх.
                 



           Рис.  3.    Знаменитые фотографии В.С.Гребенникова на его платформе имеющиеся на каждом интернет ресурсе посвященном гравитации
    
    Коллективные многомасштабные эффекты антигравитации действуют на биологические клетки (да и любые материальные тела) на суб-атомном уровне (масштабе) - иначе нельзя обьяснить происхождение вектора силы антигравитационного поля.

         
1. Исторические сведения о гетерогенной физике, механике сплошных сред. Некоторые основные положения.

    Мы кратко описываем и анализируем здесь скорее всего теоретические принципиальные вопросы, тенденции моделирования в гетерогенных средах, состояние этих вопросов в гравидинамике и электродинамике. Мы ограничимся с несколькими замечаниями только, потому что существенный слой исследования, касающиеся состояния понятий, основ исследований в гетерогенной физике, биофизике, механике твердого тела были опубликованы за последние ~20 лет в [1,6-13]. Мы написали там: "прискорбным фактом  в современном состоянии общих знаний механики сплошной среды - Гомогенной Механики Сплошных Сред (ГМСС), является то, что подход к и изучение гетерогенных сред, вопросы гетерогенных сред, выполняется, как будто они в настоящее время неотличимы от гомогенных СС!

    В механике сплошных сред в течении последних более чем 50 лет работники не признают других, чем принятые в ГМСС методов, подходов, чем те которые были получены в ~50х-60х годах прошлого века - т.е. Гомогенных математических подходов (их и теориями назвать нельзя) по Берану, Хашину, Хиллу, среди прочих, и которые были продолжены далее в 70-х годах - 2000х в работах Мура, Немат-Насера и Хори, мы называем лишь некоторых (многие из них могут быть упомянуты за их значительный вклад в рассмотрение вопросов Гомогенных сред) пишущих на английском авторов, с существенным влиянием, как кажется, по всем публикациям других авторов".

    Никаких реальных возражений мы не получили (и не могли по-видимому получить) и не наблюдали на наших веб-сайтах и в литературе.
    И мы можем подчеркнуть, почему? Так как для основы изучения гетерогенных сред действительно необходимо искать и использовать различные математические методы - методы гетерогенной, иерархической математики разрывных функций, полей.

    Детальное Mикро-Моделирование - Прямое Численное Моделирование (ДММ-ПЧМ), эти методы используемые преимущественно в настоящее время как наиболее "полные и правильные" методы официальной академической-университетской  физики (Физики 1) для моделей Верхнего масштаба, в основном неправильны для этой цели. Особенно, когда эффективные свойства и характеристики на верхней шкале (масштабе) надо искать как это и рассчитывается сейчас, когда они основаны на решении этих моделей на Нижних масштабах моделей явлений, полей или при сравнении с экспериментом или когда ищется теория для использования  в роли для  экспериментальной основы.

    ДММ-ПЧМ хороши для нижних масштабов, но осреднение и другие операции на верхнем масштабе функций, операторов и т.д. делаются с применением однородных теорем типа Гаусса-Остроградского и это в основном неправильно.
    С другой стороны, мы хотели бы заявить, снова и снова, что предмет гомогенной физики является подлинной составной частью более широкого описания гетерогенных вопросов в физике.
    И здесь уместно привести свидетельства уже решенных точно задач, задач классических постановок в гетерогенной физике. Классических потому что они повторяют уже решенные Неправильно много десятилетий назад задачи классической Однородной Гомогенной Одномасштабной физики - но для двух масштабов.

    Двухмаштабные решения в ИМФ-ТОС, впервые полученные решения, точные для самых известных нескольких общих классических проблем из учебников, можно найти в [14-16]. Затем были получены после 2002 года двухмасштабные ИМФ-ТОС, даже аналитические, решения следующих классических проблем [17-21].

    Все эти краеугольные (решенные на двух масштабах) проблемы не были решены для верхнего (второго) масштаба в Гетерогенном материале с первой половины ХХ века с помощью других методов - приведенные в учебниках для Нижнего Масштаба Однородной среды «решения» ошибочно отнесены к верхнему Гетерогенному масштабу полей. Эти решения не оставляют шансов для правильных вычислений или сравнения с экспериментом на Верхнем масштабе характеристик с использованием в основе Гомогенных теорем типа теоремы ГО. Это не имеет никакого смысла, недопустимо для гетерогенных проблем.

    Д.Гильберт в 1930 выступил с речью, в которой высказал знаменитые наблюдения:
....."Инструментом, который служит связующим звеном между теорией и практикой, между мыслью и наблюдениями, является математика. Она строит мост и делает его сильнее и сильнее. Таким образом, получается, что вся наша современная культура, в той степени, в которой она отражает интеллектуальные достижения и освоение природы, основана на математике.
    GALILEO давно сказал: "Только тот может понять природу, кто научился ее языку и признаки, по которым она обращается к нам, это язык математики и ее признаками являются математические фигуры." "

    Между тем, экспериментальные процедуры, используемые в настоящее время, основаны на предположениях об Однородности среды. Гетерогенные экспериментальные методы развиты еще очень слабо.
     
2.  Некоторые Определения масштабирования, связанные с предметом Физики Сплошных Сред и моделированию в гетерогенных средах, как масштабных средах

    В этом тексте, анализе мы будем иметь дело с проблемами многомасштабных, гетерогенных, нелокального и нелинейного характера в физике твердых, податливо-твердых, пористых и гетерогенных сред.

    В каждом методе, используемом в настоящее время в теории эластичности, например, механики сплошных сред, науки которая была разработана в основном в ХХ веке, в последующие периоды были приняты ряд допущений и поправок к концепциям, которые так удобны в использовании, что работники рассматривают их как законы. Это было оспорено в последние ~40 и больше лет в различных физических науках, но теория упругости для Иерархических Масштабных сред и ее исследования и разработки были произведены как бы в подземных условиях из-за обычного консервативного режима прогресса и в физике, и в науке в целом - в результате чего все же фундаментальные изменения были привнесены в modi operandi в науке.

    Большинство из этих улучшений можно отнести к собственно строгим методам анализа поведения физических обьектов коллективного характера, интерактивные явления при исследовании гетерогенных задач и проблем. Для такого рода явлений, изменений можно связать практически любые явления в которых действие или процесс является более сложным, чем простое соударение "математического" шара с "математической" стеной, или движение и столкновения двух "математических" шаров, то есть частиц, атомов или молекул в MD .

    Во всех остальных природой установленных случаях физические вопросы имеют масштабируемый или многомасштабный характер существования.

    Не существует вещества с физическим содержанием в нашей вселенной, которое не является Гетерогенным.

    Вопрос на каких масштабах вниз вещество, материал по-прежнему является гомогенным? Этот ответ мы пока не знаем. И, взяв по шкале Верхний или Нижний масштаб от нашего естественного одного (нулевого), мы приходим к гетерогенному вопросу в любом случае.
    Объем земли можно рассматривать как гомогенную среду в галактическом масштабе, в то время как для нашего человеческого восприятия объект земля является огромной гетерогенной средой, материей.

    Другой пример - вода, которая, очевидно, может рассматриваться как гомогенная среда? В то время как это не так, на атомном и ниже масштабах.
    Как всегда, мы должны принимать во внимание эти физические характеристики описания материи, которые всегда имеют место и использовать их для дальнейшего улучшения качества описания, а иногда для изменения этого качества.

2-2
***************************************************

« Последнее редактирование: 08.04.2018, 11:44:45 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн V.S.Travkin

Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн V.S.Travkin

2-3
x-faq.ru/ind...attach=69982


 
*****************************************************************

2-3


   Кроме того, в физике нет действия или процесса, которые можно назвать Локальными, если мы не хотим этого. В противном случае, мы должны смотреть на точку и более строго вспомнить что это означает. Очевидно, что многие действия или процессы могут быть отделены от своих менее важных, в данный момент или случай, окружений и/или сил. Но это всегда является более или менее искусственным выбором. Кроме того, мы пока не знаем то, что есть или нет или каково коллективное влияние сил на низших масштабах на явления на нашем (одном из верхних) масштабе, потому что мы до сих пор соединяем масштабы с помощью аппроксимаций, приближений, с помощью соответствующих коэффициентов. Все законы в прошлом были разработаны именно таким образом.
    В этом проекте мы будем иметь дело с многомасштабными, гетерогенными, нелокальными и нелинейными свойствами веществ в твердом и газобразном состоянии, на атомных и суб-атомных масштабах, непохожими на то, что используется в физике элементарных частиц и мезомасштабной механике сплошных сред на масштабах группы ~(10-15÷10-2) м.
    Даже для этих ~14 десятичных порядков величины обычные гомогенные физические теории, в основном дают приближенные или даже произвольно подгоночные регулировочные механизмы для двухмасштабной Снизу-Вверх коммуникации, физического транспорта и что этот режим должен быть повторно введен в Настоящем проекте для обозначения Снизу-Вверх и Сверху-Вниз межмасштабного транспорта (связи) физических явлений. Это говорит о том, что связь между масштабами у присущих физических полей имеет большое значение/влияние. Мы ранее изучали с большой тщательностью эти явления во многих науках, современных теориях в гомогенной физике для приложения в проблемах гетерогенных сред и эти обзоры приводятся ниже в ссылках.
    Самые строгие определения для различных масштабных связи-трансформации мы предложили в 2004 году как Маштранспорт (Scaleportation).
    Маштранспорт это математические средства и процедуры прямой и строгой "трансформации", перехода между данными и процессами на одном масштабе к данным и процессам на соседнем Верхнем или Нижнем масштабе. Эти межмасштабные связи, масштабные преобразования данных осуществляются в основном не по формулам с помощью коэффициентов, как это принято в гомогенной физике, но посредством использования межмасштабных определяющих уравнений для физических явлений.
    Маштранспорт был выполнен для всех наших задач на масштабах решения ИМФ проблем, упомянутых в этом тексте и в [1],  так как были использованы методы моделирования, которые были основаны на алгоритмах аналитических (точное) или численных методов, созданных для прямого Снизу-Вверх (СВ) или Сверху-Вниз (СН) двухмасштабного решения.
    Когда задействованы физические явления более чем на 2х соседних масштабах, полях, мы вводим определение Машпрыжок (Scaleleaping).

    В то же время, мы сравниваем и описываем некоторые подробности истинных многомасштабных механизмов которые вытекают из гетерогенных аналогов теорем типа Гаусса-Остроградского и точных масштабированных определяющих уравнений и решений для классических гомогенных физических проблем в различных физических дисциплинах. Все это представляет собой основу для стабильного пути развития ИМФ-ТОС на протяжении последних более чем 40 лет.
    Это известная информация, что все межатомные силы и, следовательно, мезомасштабные явления механики сплошных сред можно объяснить электромагнитными силами, если начинать с нижнего масштаба атомной физики. Но это недостижимо, или неправильно достижимо с помощью гомогенных методов Молекулярной Динамики (МД), мы писали об этом [29,31].
    Это означает, что межатомные силы притяжения взаимодействия названные силами Ван-дер Ваальса (диполь-дипольных и Лондон) и водородные связи, а также кулоновское силы дальнего коллективного взаимодействия, в принципе могут быть оценены (что и будет, вероятно, в ближайшем будущем выполнено) посредством создания масштабируемых (две шкалы [Sc]), управляющих ИМФ-ТОС уравнений, которые являются гораздо более физически правильными и имеют гораздо более точное описание. А также, и гораздо более трудные в решении, чем в гомогенном моделировании при использовании любых потенциалов, Леннард-Джонса потенциала, например.
     
3. Основы ИМФ-ТОС  Теории для описания гетерогенных сред

    3.1    Некоторые основные положения, концептуальные определения, концепции масштабирования по вопросам связанным с электродинамикой (другими явлениями) в физике и моделирование гетерогенных сплошных сред из двух, по крайней мере, фаз (компонент) в качестве масштабных сред с физико-математической строгостью локального масштаба.   

         Принципы теории:

    1) Признание того факта, - что на любом масштабе физическое вещество, материал в настоящей теории, является Многофазной Многомасштабной гетерогенной средой. На атомном масштабе, суб-атомном, или на масштабах континуума - [10-6-10n  (n=1,2,3,...)] м.
    2) Признание того факта, - что структура и "фаза" в содержание образца материала являются фундаментальными фактами управления функциями вещества, материала, наряду с окружающими (краевыми) условиями.
    3) Признание или знание, что при рассмотрении многофазного, многомасштабного вещества - материала, образца - такого рода подход (как 1);2); вверху), изучение является наиболее точным и показательным способом получения фактов, выводов. Это было и является одним из основных методов (редукционизм) в физике, чтобы изучить природу явлений с помощью физических методов и сегодня и на протяжении многих предыдущих веков.
    4) Признание или знание того - что для изучения многофазных сред единственно правильный способ заключается в использовании обнаруженных в 60-х - 80-х годов методов, теорем Иерархической физики и математики: Иерархической Масштабной Физики - Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС). Из многих других методов, предложенных для моделирования гетерогенных сред и их изучения, до сих пор нет ни одного более фундаментального или вообще другого правильного. Мы не будем обсуждать или комментировать здесь (это сделано во многих частях веб портала [1] и других публикаций приведенных в списке литературы) многочисленные схемы которые предлагались и предлагаются для гетерогенных, композитных, многофазных сред, как в теории смесей, например, потому, что они открыто используют неадекватные описания проблем, как физические так и математические.
    Против этого факта не возражают и не оспаривают его любые профессионалы, открыто по крайней мере, за последние ~30 лет. Сложность и политика в образовании предотвращают возможности для специалистов осваивать и использовать методы и подходы ИМФ-ТОС.
     Одним из примеров является использование на протяжении около 200 лет теоремы Гаусса-Остроградского (GO) для вывода основных уравнений в физике и других науках. Но эта теорема справедлива только для гомогенных сред, веществ, материалов. В иерархических математике есть много других, таких как эта, теорем для этих же целей, которые были разработаны и использовались в течение последних 40 с лишним лет.


         Иерархические Многофазные Многомасштабные концепции для Электродинамики в Гетерогенных Средах, моделирование других явлений.

    1)  Любая гетерогенная (Ht) среда, материал, образец, имеет на самом деле две шкалы, по крайней мере, физических обьектов, которые имеют непрерывный транспорт, физические процессы. Областей, которые сами по себе являются физическими объемными (осредненными в некоторой точке) обьектами.
    2)  Hеправильно изучать, моделировать и делать ценные окончательные выводы об этой среде в отношении ее электродинамики (других явлений), т.е. функции полученной при использовании только одного масштаба электродинамики (других физических явлений) - как например тогда, когда используется теория "смесей" для гетерогенных сред. Современным экспериментальной физике, биологии, медицинским исследованиям не хватает опоры в фундаментальных науках, как например при применении теоретических схем и базирующихся на одной шкале характеристик, которые были предложены в физике многие десятилетия назад.


2-3
*****************************************************************
« Последнее редактирование: 10.04.2018, 13:14:23 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн V.S.Travkin

2-4
x-faq.ru/ind...attach=69983


*****************************************************************

2-4


    3)  Масштабные модели для электродинамики (других явлений) для гетерогенных сред представляют собой отдельные пространственные и временные физические и математические модели, описывающие электродинамику (другие явления) как функциональные отношения в зависимости от масштаба явления в таких средах.
    4)  В зависимости от масштаба математические модели по своей природе коммуникативны Вверх-и-Вниз по масштабам в гетерогенных средах. Масштабная связь физических свойств Ht среды была названа как Mаштранспорт свойств и характеристик в ИМФ-ТОС.
    5)  Возможно взаимодействие физических моделей и свойств сред на соседних масштабах с математической строгостью при использованием методов, разработанных в ИМФ-ТОС.
    6)  Разработанные для каждого масштаба Гомогенные модели в Гетерогенной среде на основе гомогенного представления для этой шкалы физических определений и основные уравнения полей могут быть связаны более или менее математически строго с соседними моделями на масштабах Вверх или Вниз для масштабных моделей только (наиболее строго) через использование механизмов межмасштабных взаимодействий ИМФ-ТОС.
    7) Многомасштабное отображение функции Ht среды (электродинамика, другие явления) и их моделей является единственно правильным подходом для теоретического моделирования и численного эксперимента (аналитические решения как всегда очень редки), для анализа экспериментальных данных, когда предметом анализа, теории, модели, эксперимента является многомасштабный физический объект с природой заданной многомасштабной функцией исследования. Примером, среди многих, является последовательность: нанокристалл - мезомасштабный ~[10-7-10-4] м объем Ht среды - осредненные микромасштабные свойства гетерогенного континуума (верхняя шкала).
    8) Любые гомогенные (Hm) среды с физическими процессами, материалы, образцы в действительности состоят из двух масштабов среды, по крайней мере, физические обьекты, которые имеют молекулярные (атомные) и непрерывные описания транспорта, физических процессов обьемного физического характера. Осреднение и маштранспорт с молекулярного масштаба явлений электродинамики (других явлений) на верхний масштаб в сплошной среде (один из континуумов) и вниз на молекулярнуй уровень, должны производться с применением правильных методов иерархический математики разрывных физических полей.
    9) В настоящее время, в последние примерно 38 лет все основные физические науки, определения и гомогенные определяющие уравнения были изучены и обновлены с помощью методов ИМФ-ТОС для применения и в соответствии с действующими в гетерогенных проблемах физическими явлениями, для гетерогенных сред таких как твердые тела, для твердых и жидких гетерогенных сред, многожидкостных сред, частиц в жидкостях, масштабных жидкостей, эластичности в твердых и податливых твердых средах, описания переноса массы, тепла, импульса, явлений электромагнетизма, волновой механики, акустических полей.
    10) Достижения в последние ~38 лет в Иерархической Масштабной Физике - Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС) позволили разрешить проблемы представляющиеся недостаточными, неполными при описании на одном масштабе гомогенных теорий для усреднения (смешивания), "общих", представляющих теорий почти в каждой области физики. Теперь мы можем сформулировать и использовать многомасштабные теории электродинамики (других явлений), теорий и моделей для гетерогенных сред, объектов и соответствующих процессов, многомасштабных по своей природе в гетерогенных средах.

      3.2  Локальные, Нелокальные и Масштабные Метрики, Физические поля и их математические формулировки 

   Известно, что для каждой физической дисциплины (науки) в серьезных математических формулировках и моделировании должна быть использована теорема Гаусса-Остроградского. Эта теорема формулирует посредством интегрирования, связи в физическом и математическом смысле между физическими характеристиками, явлениями на покрывающей некоторый объем непрерывной поверхности и явлений внутри этого объема. 

    Это означает, что уже неявно включены определения двух пространств и двух систем координат - одна в обьеме начальной интеграции и интегрирования по поверхности и другая в предельных (переходящей к пределу в сжимающемся объеме среды) математических выражениях между ними, в развитии в этой области математических уравнений и моделей в каждом из пространств которые согласованы при рассмотрении проблемы.
    Одним из них является масштаб, в котором мы совершаем пространственную интеграцию - этот обьем теоретически может сжаться в точку? Но что такое точка? Что эта точка представляет?
     Дело в том, что точка есть объект без измерении в любом направлении, если рассмотрение идет в декартовых координатах, или других 3-хмерных системах пространственных координат.
    Переменные на нижней шкале (на самом деле тот же масштаб что и нелокальный верхний) физики и их свойства затем молча объявляются как не имеющие значения, неважные - следовательно, при этом не используется, не упоминается и не имеет значения, что точка в нашей математической гомогенной формулировке на самом деле представляет собой объем используемый в GO теореме для получения уравнения текущего интереса. Такой подход и предельный переход оправдан, так как вопрос, как предполагается, касается только среды гомогенного характера, потому что есть математические теоремы, показывающие, что предельные переходы, когда размер пространственной области сжимается в бесконечно маленький обьем, представляют свойства этой области (домена) при переходе ее к этой выбранной внутренней точке, к которой она сжимается. При этом точка представления может варьироваться.
    Между тем, мы знаем, что физика дает нам очень маленькие объекты - из которых состоят тела любого вещества, материала - все эти объекты это атомы и молекулы, суб-атомные частицы.
Это означает, что эта Гипотеза для вывода управляющих фундаментальных уравнений физики с помощью использования GO теоремы, где объем должен сжаться в точку, является дефектной.
    Так как на любом масштабе - континуальном, атомном, суб-атомном где частицы представляют из себя структурные обьекты тоже, т.е. среда является гетерогенной, а не гомогенной. Мы не рассматриваем здесь экзотические математические в основном случаи, требующие специального физического анализа. Правдиво то, что физические среды на любом масштабе являются гетерогенными.
    И это исключает принятие GO теоремы для действительного применения к любой физической материи, материалам, состоящим из атомов и молекул, кристаллов, многофазных.
    Поскольку теоремы типа GO, математически действительны только для гомогенного вещества - никаких атомных, суб-атомных частиц, и молекулярных пространственных гетерогенностей не может быть принято.
    Это удивительное "Открытие" на самом деле "известно" в течение многих десятилетий, начиная с конца XIX века, в то время как стало более выраженным, когда это гомогенное приближение начало использоваться в атомной физике и химии эпохи начала ХХ века.
    Между тем, были голоса (Кастерин, Власов, Предводителев) которые вполне осознавали значение этого приближения, неправильного для любых гетерогенных, многофазных сред и материалов, и фактически для всех физических сред считающихся в Физике и Механике Сплошных Сред Гомогенными. 
    Особенно - если мы хотим изучать их свойства, характеристики во взаимосвязи с физикой атомарных, суб-атомных масштабов.
     

3.3  Введение в Многомасштабное описание в физике и технологиях

     3.3.1   Иерархическая теория осреднения  в Масштабной Физике - Теории Обьемного Осреднения (ИМФ-ТОС), вводные понятия и теоремы


    Основная идея иерархического описания среды и ее моделирования это то что надо признать, что физические явления, математические представления этих явлений, и их модели могут быть очень разными, даже на соседних масштабах. В большинстве ситуаций они разные, даже если сами явления схожи или выглядят, как идентичные, но в разном масштабе и функции с нижнего масштаба должны быть представлены на верхнем уровне описания (или наоборот Сверху Вниз) - Рис. 4.

                                                 
         Рис. 4.  Представительный элементарный объем осреднения (ПЭО) с фиксированными точками представления.

    С этим действием, полезная информация из физики нижнего масштаба (шкалы) будет добавлена к физическим характеристикам на верхнем уровне (шкале).
    Следующие определения впервые использовались в 90-х годах для Теории Упругости твердого состоянии в гетерогенных средах (ГтTУ), а также в более ранние времена и для других наук для масштабных гетерогенных проблем.

2-4
*************************************************************
« Последнее редактирование: 10.04.2018, 14:02:47 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн V.S.Travkin

« Последнее редактирование: 10.04.2018, 22:28:53 от V.S.Travkin »
Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн V.S.Travkin

Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru
 

Оффлайн V.S.Travkin

Travkin, V.S. - VT2
    Hierarchical Scaled Physics and Technologies (HSPT) Denver, CO 80231, USA
    web-1:    travkin-hspt.com
    web-2:    peswiki.com/...V.S._Travkin
    in Russian
    web-3:  travkin-hspt.narod.ru