Содержание первого сообщения
В данной, заблокированной теме, постараюсь кратко обобщить материал темы о магнитных взаимодействиях.

Используемая литература:
1. Рене Декарт Сочинения www.iakovlev.org/...ip/d1.pdf


Автор Тема: Краткое содержание темы о магнитных взаимодействиях  (Прочитано 1095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pref


14. А теперь предыдущие рассуждения перенесем на схему и проанализируем. Как видим на схеме продольный поток между полюсами магнита и вращающийся поток вокруг проводника с током. Направление вращения потока вокруг проводника с током определяем по правилу буравчика. Согласно правила левой руки определяем направление силы Ампера, она направлена вверх. Определяем направление действия силы Магнуса при данном взаимодействии потоков, она направлена вниз.
Делаем вывод о том что где то имеется ошибка в рассуждениях либо наших, либо классиков.
В дальнейшем попробуем разобраться в этом несоответствии.

x-faq.ru/ind...=48681;image
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

15. Как видите направление напряженности магнитного поля в проводнике с током не совпадает с направлением вращения эфирного потока в проводнике с током. Следовательно правило буравчика не может нам служить отправной точкой в разборе взаимодействия потоков в данном случае. Можно конечно для определения вращения эфирного потока применить левый буравчик, но лучше оставить как есть, с условием, что вращение эфирного потока вокруг проводника с током противоположно направлению напряженности магнитного поля вокруг проводника.
Теперь все становится на свои места, сила Ампера и сила Магнуса направлены в одну сторону.
В связи с тем что сила Ампера не дает истинных, реальных причин для пояснения движения проводника в магнитном поле при пропускании по нему тока, будет более благоразумно принять верное пояснение причины движения проводника основываясь на эффекте Магнуса. Потому как здесь явно просматривается импульсное воздействие потоков на вещество проводника.
Но и это еще не все.

x-faq.ru/ind...=48683;image
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

16. Конечно же это схематично показано на рисунке. В действительности картина более сложная, тем более что, как Вы правильно заметили, согласно предыдущим рассуждениям, между полюсами у меня два встречных потока. Плоскость симметрии будет ровно по середине между полюсами. Эта плоскость как раз и определяет стенку Блоха. По границе этой плоскости скорости потоков будут равны по модулю и противоположны по направлению. Потоки имеют вращение, что хорошо показывает опыт с высоковольтным разрядом в поле магнита. Видео ниже. Кроме того потоки вращаются синхронно, совершенно не мешая друг другу. Можно сказать то что они стоят относительно друг друга, но вращаются относительно внешнего наблюдателя.
Таким образом в зависимости от того в какой стороне от стенки Блоха будет находиться проводник, на него будет действовать преобладающий поток. Преобладающий поток, это поток находящийся ближе к полюсу относительно стенки Блоха. Хотя это утверждение нуждается в проверке.

www.youtube.com/...ot8QzhMtvo
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

17. Здесь я попытался сложить предыдущие утверждения. Рамка с током в магнитном поле. Возможны некоторые корректировки. Между полюсами два встречных потока. Поток N полюса и поток S полюса. Поток S полюса зеркальное отражение потока N полюса. Поэтому при нахождении проводника с током в области потока N полюса действует правило левой руки для определения силы Ампера, при нахождении проводника с током в области потока S полюса действует правило правой руки. В классическом представлении между полюсами один поток N полюса, поэтому эта особенность не учитывается.
Скорости обоих потоков максимальны у краев магнита, далее их скорость уменьшается. В плоскости стенки Блоха скорости обоих потоков равны по модулю и встречно направлены, поэтому здесь нейтральная зона, хотя оба потока имеют место быть. В результате взаимодействия рамка с током стремится занять нейтральное положение, чтобы нормаль рамки тала параллельно потокам, и проводники остановятся в точках нейтральной зоны. Для продолжения вращения рамки с током надо просто поменять направление тока в контуре рамки. Соответственно сила Магнуса поменяет направление.

x-faq.ru/ind...=48696;image
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

18. Может быть так более понятно будет. На схеме наблюдаем два одиночных магнита, направленных друг к другу разными полюсами. Каждый магнит имеет два зеркальных вихря. Именно два, потому как магнит это генератор, а не аккумулятор, как в случае с зарядом.
В данном случае в пространстве между магнитами вихри одиночных магнитов начинают взаимодействовать между собой, при этом каждый вихрь взаимодействует только с себе подобным, потому как они имеют разное направление вращения. В результате между магнитами возникает область ускорения потоков. Это то о чем я говорил вначале, строя аналогию движения эфирных потоков с процессами происходящими в сопле Лаваля. Благодаря всем этим процессам мы наблюдаем и ощущаем сближение магнитов.

x-faq.ru/ind...=48700;image
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

Что есть поле, как не градиенты по скорости потоков поляризованных форм эфира. Поле чем то должно работать, а не витать в пространстве при помощи мистических сил. Наполните свое поле рабочим телом, создайте градиенты по скорости этого рабочего тела, дайте ему возможность импульсного воздействия и тогда в совокупности локальных изменений в объеме пространства это еще как то можно назвать полем, то бишь математической абстракцией не имеющей к физике не малейшего отношения. Действительно, физика это физика, а не то что кому то взбредет в голову совершенно безосновательно.

Вы знаете что такое масса? Попробуйте без моей теории пояснить. Многие пытались найти механизм генерации массы, а воз поныне там. Только моя теория на основе гироскопического эффекта просто и логично поясняет физику данного явления.
Откуда у первочастицы эфира может возникнуть масса? Это единичное образование, без признаков вихря, а естественно и гироскопического эффекта. У одиночной частицы нет гироскопического эффекта, а следовательно и массы. Все логично. Если конечно вы представляете строение вещества хотя бы до атома.
Тут бы конечно поговорить и о самом гироскопическом эффекте, но это я предоставляю вам, может расскажете механизм его возникновения у вращающейся материи. Почему вращающийся гироскоп вдруг начинает сопротивляться при повороте поперек его оси вращения и что самое главное ни на что не опираясь.

Ерунда. Поток проходя сквозь тело магнита взаимодействует с его веществом и доволно энергично. В противном случае не о каком взаимодействии магнитов не было бы и речи.
Проверь экспериментально слепив два магнита разной степени намагниченности и посмотри где будет находиться стенка Блоха между ними. Легко проверяется.

Габариты вихрей любого постоянного магнита вы вполне можете измерить самостоятельно, конечно с некоторыми погрешностями. Для этого вам необходим постоянный магнит и компас. Лучше конечно обычная намагниченная иголка перевязанная посередине ниткой. Таким образом вы получите прекрасный единичный пробник, который покажет вам на каком удалении от магнита заканчивается тот или иной вихрь формирующий т.н. магнитное поле вокруг магнита. Для более точных измерений можете за эталон взять магнитное поле Земли у которого напряженность 40 А/м. Все элементарно.

Так выглядят торы, иначе вихрь Бенара. Как видите им вовсе не обязательно расползаться в бесконечность. Вполне компактное, стабильное образование, живущее по своим, нами пока не понятым законам. Как показывают наблюдения, природа легко образует подобные формы, которые не всегда наблюдаемы, но хорошо наблюдаемы результаты взаимодействия этих форм.

x-faq.ru/ind...=48770;image

x-faq.ru/ind...=48772;image
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

19. Эфир, вернее его частица, минимальный материальный объект в природе. Массой не обладает. Имеет две характеристики -магнитную и диэлектрическую проницаемости, физический смысл которых пока не ясен, в связи с тем что нет четкого понимания в науке, что есть магнетизм и электричество.
При возбуждении частиц эфира в пространстве, образуются тороидальные формы из них состоящих и вот тут уже на арену выходит масса.
Потому как масса, это количество вращательного движения в объеме пространства.
Количество материи в пространстве величина постоянная и никак не может служить определением для массы. А вот количество движения в объеме пространства у каждого химического элемента свое, потому и разнятся они по атомным весам.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

20. Основное свойство массы, сопротивляться перемещению в пространстве, возможно только при вращательном движении и возникновении при этом гироскопического эффекта. Пока нет форм, образованных из эфира, в виде вращающихся торов, частицы эфира без какого либо сопротивления перемещаются в пространстве, чем и поясняется свободное без сопротивления перемещение планет, астероидов, комет в космическом пространстве.
На пальцах это хорошо наблюдается если болгарку с диском включить на полные обороты и попробовать, держа ее в руках, повернуть ее поперек оси вращения диска. Сразу же почувствуете сопротивление этому действу. Точно так же безмассовый эфир, организованный в форму тора, который вращается в аксиальном направлении, будет сопротивляться изменению своего положения поперек оси вращения. Это и есть основа всех видов взаимодействий в природе, поле- поле, поле -  вещество, вещество -  вещество.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

Хоть и в инерции ничего сложного нет, но пока физику этого явления я не озвучиваю. А по поводу сил, то в природе такого явления не существует, а есть только импульс, относительно него я и рассуждаю о степени взаимодействия между эфирными формами.
Кстати сам эфир инерционными свойствами не обладает, а только эфирные формы имеющие свойства массы.
Конечно же частицы эфира имеют массу, но я ее назвал D0, то бишь этот элемент не может передать импульс не будучи организован во вращающуюся форму тора.

www.youtube.com/...uoaoLUx2lM

Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 

Оффлайн Pref

21. Продолжим.
Сила Лоренца. Сила Лоренца — сила, с которой магнитное поле согласно классической (неквантовой) электродинамике действует на точечную заряженную частицу.
Все верно, одиночный заряд, движущийся поперек магнитного потока, отклоняется перпендикулярно линиям потока в сторону, зависящую от знака заряда.
Вполне достаточно для бездумного запоминания действия фундаментального закона взаимодействия.
Разберемся с точки зрения физики.
Заряд, который представляет из себя единичный тор из эфира, аксиально вращающийся по часовой или против стрелке. Знак заряда определяется направлением вращения тора. Попадая в поток эфирных форм,существующий между полюсами магнита, взаимодействует с ним, согласно эффекта Магнуса и соответственно движется по вполне предсказуемой траектории, перпендикулярно направлению потока между полюсами. Вот и весь фокус движения заряда в однородном магнитном поле. Без каких либо мистических сил.
Так что еще одна сила получила вполне нормальное пояснение с точки зрения физики Декарта.

x-faq.ru/ind...=48805;image
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное.
Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: clubbend