Содержание первого сообщения
В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова" [часть 2]

В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова" [часть 1]
x-faq.ru/ind...topic=4069.0


Автор Тема: В дополнение к теме "ЭПС и Платформа Гребенникова" [часть 2]  (Прочитано 24647 раз)

Мишка Шатунишка, ciumici и 26 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн AndX


Другие люди, желанье затаив, мудрецов, хотят, услышать речи…

Полагаю, их желанье скоро сбудется.  К вечеру будут по пояс в мудрости.
 

Оффлайн siola

Раскрываю немного принцип силового поля...

Свечение разогнанных зарядов со световой или сверх-световой скоростями.
(силовой вихрь, создающий поле вокруг платформы ГВС в виде "кокона" - униполярный)

В 1934 году П. А. Черенков, тогда еще аспирант, проводил исследования свечения солей урана под действием гамма излучения. И он понял, что их свечение нельзя было объяснить старыми моделями флюоресценции...
(это свечение вещества вызванное переходом электрона между возбужденными состояниями в атоме)

Дальнейшие исследования показали, что это свечение вызвано заряженными частицами, скорее всего электронами. Но откуда электроны в гамма излучении?
Так же Черенков вместе со своим руководителем - Вавиловым С.И. обнаружил, что природа этого излучения не радиационная!!! Кроме того было выяснено, что излучение происходит под определенным углом!

Объяснение дали И.Е.Тамм и И.М.Франк, и это явление получило название: "излучение Вавилова-Черенкова".

Необходимым условием возникновения этого излучения является то, чтобы скорость движения частицы в веществе, превышала в нём скорость света.
Излучение Вавилова - Черенкова имеет аналоги в других процессах. Например... образование "V"-образной волны от корабля, движущегося с высокой скоростью или коническая волна от сверхзвукового самолета.
Все эти случаи объединяет одно - тела движутся в веществе быстрее, чем волна распространяется в этом же веществе и все они состоят из атомов. Под действием электрического поля, у "пролетающей" частицы конфигурация оболочек внешних слабосвязанных электронов в атомах изменяются и они становятся вытянутыми в сторону частицы или от неё в зависимости от знака её заряда.
В результате электрический баланс в атомах нарушается, и они превращаются в электрические диполи!
После того, как частица пролетит данную область, атомы переходят из дипольной конфигурации в основное состояние, что сопровождается испусканием электромагнитного излучения.

Внимание!
Источником излучения является не частица, а возбуждённая её электрическим зарядом среда!!!
Наблюдать такое излучение можно только в прозрачных средах, либо имеющие отверстия с непрозрачных на прозрачные например - в воздухе.
Данное излучение иногда удаётся наблюдать в повседневной жизни - нашу атмосферу постоянно пронзают высокоэнергетические заряженные частицы, называемые космическими лучами низкой интенсивности. Чтобы попытаться их увидеть, нужно просидеть в темном помещении некоторое время, чтобы глаза привыкли к темноте и можно разглядеть небольшое свечение.
« Последнее редактирование: 12.01.2019, 18:41:58 от siola »
"Чем больше усложняешь, тем больше понимаешь эту глупость... в противном случае, ты туп, как дубина!"
Любителям высококачественной аппаратуры и звука - www.reeltoreel.3nx.ru
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Navi 5, Torsion, SV, Freia

Оффлайн SV

Спасибо Миражу за ссылку!     journalpro.ru/...kh-puchka-v/
 
     Два поляризованных потока (магнитный и электрический), оказывают механическое давление на предмет, находящийся на их пути…

  Коротко: - в точке пересечения магнитных и электрических потоков, возникает повышенное давление, чем выше плотность вещества (в точке пересечения), тем сильнее на вещество давление…

   «возможно механическое воздействие (вызывая вибрацию и физическое давление на материальный объект).» bankpatentov.ru/...ode/354849


   ГВС интересно «скрестил» «хитиноблок» (электрическое поле), с магнитами (магнитное).

      Если правильно понял патент, получается, на платформе, с верху «хитиноблока» пластина (типа свинца), которая отталкивается вверх, а снизу, воздух, который отталкивается вниз…

Материал для «хитиноблока»: "Большой электрофор Крафта" и "электрофор Вольты", в отличие от "электрета Егучи", «высоким» не поляризовался, (просто натирается мехом). (2 части смолы, 2 части скипидара и 1 часть воска).
      «Минус» большого электрофора, был в том, что, «лёгкое дуновение ветра» и он мог быть заряжен,  и мог убить, экспериментатора.
Вот откуда, в платформе электричество!

Расчет  ячейки, по формуле Золотарёва L=1/2.
Допустим, есть оргстекло, толщиной 2мм: сверлим отверстие 2мм. Прибавляем  2 листа, - отверстие на 4мм.  К 2 листам оргстекла, прибавляем 4 листа,- отверстие на 8 и т. д. Чем больше слоёв, тем сильнее усиление.
     (Попробовать, вставить в отверстия,  металлические (магнит?) гильзы (типа короны), соответствующего диаметра).

Любителям оргона.
Между слоями оргстекла, листы металла (или сетки), а внутри электрет.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ни на чём не останавливаемся, и ничего не отвергаем, принимаем к сведению, и делаем по своему…


« Последнее редактирование: 14.01.2019, 04:20:22 от SV »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: siola

Какой только хрени не наслушаешься на ветках про ЭПС. Оборжаться можно. ;D ;D ;D
Между тем безопорная (не реактивная) тяга присутствует лишь в эффекте Брауна, причем доказанная как практически так и теоретически, причем существует даже несколько гипотез.
Есть еще один эффект - трансформатор Малькова (могу ошибиться в фамилии). Лет 10 назад он опубликовал в инете приоритет на открытие, выложил описание устройства, в котором все обосновал на основе простой физики (не алфизики или парафизики). Трансформатор у него раскачивался на гибком подвесе и при соответствующей доработке можно было обеспечить однонаправленность вектора тяги. К сожалению через некоторое время вся инфа в инете исчезла. Наверное неспроста. Чего не скажешь об информации про "антигравитацию" Гребенникова, "обосновывать" которую не берется только ленивый. ;D ;D ;D
 

Оффлайн juwagn

Между тем безопорная (не реактивная) тяга присутствует лишь в эффекте Брауна, причем доказанная как практически так и теоретически, причем существует даже несколько гипотез.
Привет Мишка, видел два разных видоса в ютубе этой "тяги" в безвоздушном пространстве, а точнее её полного отсутствия после выкачивания воздуха, как потом бесились эти верователи эффекта Брауна, что видишь ли не так им идеально опыты провели. Так что сам в эти свои старые бредни не верь и перестань их остальным навязывать!
Физические законы описывают следствия, а не объясняют причины!
 

Между тем безопорная (не реактивная) тяга присутствует лишь в эффекте Брауна, причем доказанная как практически так и теоретически, причем существует даже несколько гипотез.
Привет Мишка, видел два разных видоса в ютубе этой "тяги" в безвоздушном пространстве, а точнее её полного отсутствия после выкачивания воздуха, как потом бесились эти верователи эффекта Брауна, что видишь ли не так им идеально опыты провели. Так что сам в эти свои старые бредни не верь и перестань их остальным навязывать!
Если учесть, что диэлектрическая проницаемость вакуума равна единице, то результат предсказуемый даже без проведения этих экспериментов. Не уравновешиваемая сила возникает именно в диэлектрике.
 

Оффлайн Solik

Между тем безопорная (не реактивная) тяга присутствует лишь в эффекте Брауна, причем доказанная как практически так и теоретически, причем существует даже несколько гипотез.
Привет Мишка, видел два разных видоса в ютубе этой "тяги" в безвоздушном пространстве, а точнее её полного отсутствия после выкачивания воздуха, как потом бесились эти верователи эффекта Брауна, что видишь ли не так им идеально опыты провели. Так что сам в эти свои старые бредни не верь и перестань их остальным навязывать!
Привет, juwagn, очень хочется посмотреть, как "бесились эти верователи эффекта Брауна".
И почему Мишка так быстро увял - тоже непонятно.
 

Между тем безопорная (не реактивная) тяга присутствует лишь в эффекте Брауна, причем доказанная как практически так и теоретически, причем существует даже несколько гипотез.
Привет Мишка, видел два разных видоса в ютубе этой "тяги" в безвоздушном пространстве, а точнее её полного отсутствия после выкачивания воздуха, как потом бесились эти верователи эффекта Брауна, что видишь ли не так им идеально опыты провели. Так что сам в эти свои старые бредни не верь и перестань их остальным навязывать!
Привет, juwagn, очень хочется посмотреть, как "бесились эти верователи эффекта Брауна".
И почему Мишка так быстро увял - тоже непонятно.
Занят я - у меня скотина еще не кормлена. ;D ;D ;D
 

Оффлайн juwagn

Если учесть, что диэлектрическая проницаемость вакуума равна единице, то результат предсказуемый даже без проведения этих экспериментов. Не уравновешиваемая сила возникает именно в диэлектрике.
Твою провальную гипотезу о возникновении там безопорной тяги легко в пух и прах разгромить, достаточно засунуть эту хрень в крытую систему, и тогда ты не сможешь дальше лапшу на уши вешать, а то видишь ли вакуум уже не комильфо :D

Привет, juwagn, очень хочется посмотреть, как "бесились эти верователи эффекта Брауна".
И почему Мишка так быстро увял - тоже непонятно.
У этих видосов ютубовских было множество комментариев от этих самых "верователей", смотрел оба видоса в декабре прошлого года.
Физические законы описывают следствия, а не объясняют причины!
 

Если учесть, что диэлектрическая проницаемость вакуума равна единице, то результат предсказуемый даже без проведения этих экспериментов. Не уравновешиваемая сила возникает именно в диэлектрике.
Твою провальную гипотезу о возникновении там безопорной тяги легко в пух и прах разгромить, достаточно засунуть эту хрень в крытую систему, и тогда ты не сможешь дальше лапшу на уши вешать, а то видишь ли вакуум уже не комильфо :D

Привет, juwagn, очень хочется посмотреть, как "бесились эти верователи эффекта Брауна".
И почему Мишка так быстро увял - тоже непонятно.
У этих видосов ютубовских было множество комментариев от этих самых "верователей", смотрел оба видоса в декабре прошлого года.
Видосы в студию.