Содержание первого сообщения
Важно!!! В флудилке можно общаться на любые темы связанные с катушками Мишина.
Коммерция и оскорбления строго запрещены


Автор Тема: Флудилка (на тему катушек Мишина)  (Прочитано 22687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн digstory


в последнее время Мишин сказал вообще забудьте про меандр
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10

Оффлайн KT315

Что там нужно КК одному богу известно, а Мишин точно говорил, что для  катушек нужен только чистый синус как по напряжению так и по току, а про меандр забыть как про кошмарный сон. Так он этот меандр на малой катушке-пробнике увидел или где? И почему тогда все рекомендованные Мишиным ТГС-ы выдают синус, а не меандр, который получить намного проще?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: digstory, Radugauser10

Оффлайн digstory

ну понятно более народного чем схемы на TDA 7056 и похожих не придумали. :-X

Схема дер*мо. Как миниум требует введение АРУ, что влечет за собой обвес катушки дополнительными элементами. Они в свою очередь сдвигают частоту резонанса (сдвиг более чем на +/- 2  КГц сводит все на нет) в следствии чего возникает необходимость применения коррекции. Достаточно жесткие требования к источнику питания......
Дрянь схема. В проф. никто и никогда такого делать не будет.
если не шарите в теме! не водите народ в заблуждение ,единственный минус этого генератора отсутствие апч чтоб разные катушки подключать  ;)

Ты "шарильшик" сначала собери ее да попробуй получи на ней приличный синус вместо той херни, что она наровит выдать, а потом вякай. Теоретик, блин, диванный.  :D
я этим 3 года занимаюсь ,а ты пустозвон, так и скажи что не можешь собрать генератор синуса  :D. ведь проще отмазаца что меандр это типа синус ведь так проще - псевдо спец ;D
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10

Оффлайн experienced2

ну понятно более народного чем схемы на TDA 7056 и похожих не придумали. :-X

Схема дер*мо. Как миниум требует введение АРУ, что влечет за собой обвес катушки дополнительными элементами. Они в свою очередь сдвигают частоту резонанса (сдвиг более чем на +/- 2  КГц сводит все на нет) в следствии чего возникает необходимость применения коррекции. Достаточно жесткие требования к источнику питания......
Дрянь схема. В проф. никто и никогда такого делать не будет.
если не шарите в теме! не водите народ в заблуждение ,единственный минус этого генератора отсутствие апч чтоб разные катушки подключать  ;)

Ты "шарильшик" сначала собери ее да попробуй получи на ней приличный синус вместо той херни, что она наровит выдать, а потом вякай. Теоретик, блин, диванный.  :D
я этим 3 года занимаюсь ,а ты пустозвон, так и скажи что не можешь собрать генератор синуса  :D. ведь проще отмазаца что меандр это типа синус ведь так проще - псевдо спец ;D

Бабушке своей расскажи. Она поверит потому как ничего не понимает, а мне не надо. Я таких как ты видал , перевидал  :D :D :D
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10

Оффлайн digstory

да да таких как ты и перевидал заучек самовлюблённых с большим самомнением ;D иди в ран работай
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10

Оффлайн dgorg

так и не должно быть синуса в накачке, синус на катушке  по току ты же поле формируешь
Задумка была такая, простенький генератор маломощный синус на выходе для проверки резонанса катушки с возможностью плавной перестройки частоты.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10

Оффлайн experienced2

Естественно, щупы и датчик тока при замерах были подключены непосредственно ко входу диска. Отсутствие сдвига фаз говорит о работе на идеальном собственном резонансе катушки. Тем более этот сдвиг можно легко подстраивать дополнительно в любую сторону подстройкой индуктивности дросселя.
Небольшой сдвиг фаз будет, только если плотно приложить диск к голой коже, а этого делать не рекомендуется.
По частоте нет таких строгих требований, как по форме сигнала. Допускается примерно до 10-15 кГц выше резонансной (по Мишину).
С питанием проблем тоже ни каких нет.
Так что генератор на TDA хоть и не идеал, но по сравнению с TL выглядит явно покруче.

Еще раз объясняю: МЕРИТСЯ СОБСТВЕННАЯ ЧАСТОТА КК.  Вы знаете что такое СОБСТВЕННАЯ РЕЗОНАНСНАЯ ЧАСТОТА ?  И КАК ЕЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ?
 На входе диска будет показана не собственная, а та, что подается на вход, что трудно сообразить ? Затем мерится частота того, что получилось при идеальном синусе. Сравнивается. Вот и проделайте все это, а не занимайтесь словоблудием.
При расстройке частоты  на пару килогерц  Вы увидите насколько сильно упадет мощность излучения и никакой дроссель Вам тут НЕ ПОМОЖЕТ . При расстройке в 10 кГЦ, там вообще делать нечего. Что касается Мишина, парень врет откровенно.


 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10

Оффлайн dgorg

Я таких как ты видал , перевидал  :D :D :D
Товарищ ты не брат "Владимира " манеры больно похожи а схема Дениса реально лечит пусть и есть недостатки, все как у людей терпимей быть надо уважайте друг друга.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Tight777Rock, Radugauser10

Оффлайн KT315

Что касается Мишина, парень врет откровенно.
;D Тогда что вы делаете в данной теме, многоуважаемый Тролль??? Откройте свою и назовите ее что то типа "Альтернативные Мишинскому методы оздоровления организма". Вот насмешил ;D
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Tight777Rock, Radugauser10

Оффлайн experienced2

Вот так всегда. Стоит только немного этих неучей потыкать носом в их элементарную неграмотность, как в качестве последнего "не убиваемого"  аргумента они начинается переход на личности. 
Читайте книжку "Юный радиолюбитель" это самое для Вас  :D

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Radugauser10