Содержание первого сообщения

Есть человек, не знаю как его зовут, он активно модифицирует катушки Мишина делая для них излучатели статики.
Сейчас он сделал новый вариант опять же немного доработав всем известный тор.





(кликните для показа/скрытия)

Доработка заключается в том что тор помещается в коробку, на ранее свободные высоковольтные концы тора он цепляет дополнительные излучатели в виде кусков фольгированного скотча, которые располагает по внешнему периметру тора, тор обозначен О.  Излучатели представляют из себя  полоски фольги приклеенные с внутренней стороны к  к корпусу коробки. Форма у них вот такая:
[о] для прямоугольной коробки ну или такие (о) если коробка будет круглой
 
До этого у него уже были другие  излучатели, которые он назвал "Посохом".
Кратко о "Посохе": конструктивно он  выполнен из метрового обрезка пластиковой трубы. Берем тор и в его центр просовываем отрезок трубы (для этого внутренне отверстие в торе должно быть немного  больше внешнего диаметра отрезка трубы). Для того что бы тор держался на трубе можно использовать вкладыш из поролона или мягкой резины, либо приклеить его на термоклей  Свободные концы обмоток от тора подключаются к полоскам из алюминиевого скотча. Эти полоски в свою очередь наклеиваются по спирали на трубу с отступом 5-10 от тора  и мотаются к краю трубы. Вместо скотча можно использовать излучатели из провода большого диаметра.



Этот посох он предлагает использовать для лечения  и коррекции ауры располагая его вдоль позвоночника, он за счет формы воздействует практически на весь организм сразу.

(кликните для показа/скрытия)



Если кратко резеюмировать, Монарх100 считает, наилучшие результаты получаются если:



1. Для намотки тора использовать провод МГТФ в фторопластовой изоляции.
2. Тор мотать не бифиляром, а трифеляром, т.е. сразу в три провода.
3. Для подключения излучателей статики использовать (ранее свободные) высоковольтные концы тора.
4. Для увеличения полезной статики, использовать дополнительные излучатели статики.
5. Конструктивно излучатели статики выполняются из токопроводящего материала (фольга, провод большого диаметра) с большой площадью рассеивания.


 Расположение этих излучателей, их форма  и размеры зависят от конструкции и вашей фантазии.



Возможно кто то пробовал сделать такие доработки?
Предлагаю обсудить:

  • Возможные варианты доработок катушек Мишина излучателями статики. 
  • Воздействие на организм излучателей статики поле добавления их к катушкам.


Автор Тема: Излучатели статики (доработка катушек Мишина)  (Прочитано 11648 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн viktorz1


Ну, если под резонансом понимать совпадение фаз в ноль, то да, резонанса здесь нет.
Как по мне то ток, а это жёлтый луч, как раз таки опережает напряжение. Доселе утверждалось, ссылаясь на Мишина, что всё таки лучше если бы он отставал.
У промышленных генераторов типа ТГС и др. есть функция "Вращение". Как оказалось это банальное смещение частоты от резонансной на 3-5 кГц, которое якобы придаёт полю вращение. А смещение, точнее увеличение или уменьшение частоты даёт смещение фаз на соответствующий угол в ту или другую сторону. Разве вы этого не знали?
С ваших слов получается, что все эти промышленные лечилки можно выбросить, раз при включенной функции "Вращение" у них резонанса нет. Да и при выключенной неизвестно насколько у них там всё совпадает.

Получилось, что я стрелки перевёл :)

Я никому, ничего не навязываю. В инете куча схем и каждую кто то собирал и снимал видосики. Именно в данном, конкретном случае эта схема собрана для эксов, а видео снято на тему, что при таком включении ТДАшки невозможно получить синус. Как видим синус есть. Думаю, что и остальное тоже можно подправить. В видео я упоминал, что многое и по красоте сигнала и по величине питания зависит от подключаемой нагрузки, а не только регуляторы покрутить.
Всем удачи и новых открытий! :)
 

Оффлайн Didya

Ну, если под резонансом понимать совпадение фаз в ноль, то да, резонанса здесь нет.

Я тоже игрался с этими схемами Дандорфа и Монарха 100, Схемы как раньше нас учили "потенциально неустойчивые" капризные и не дают того что хочешь, хотя синуса тоже добивался, но как говорится в серию не пошли. А ток все таки на вашем видео отстает. Это лично моя практика работы с этими схемами, может кому-то сэкономит кучу времени.
 

Онлайн Gagarasan

Удивительно много мазохистов в теме пытается повторить схему генератора от Монарх 100
Схема не имеет ни одного плюса в сравнении со схемами генераторов от Дениса Горелочкина.

Очевидные минусы:
  • Более сложная
  • Нужны дорогие более детали в виде подстроечных резисторов
  • Главный недостаток- можно собрать, а работать не будет, вот и трахайтесь ищите другие микросхемы меняйте настройки детали катушки и пр.
  • Её нужно как то настроить
  • Даже если оно заработало  то только с некоторыми  катушками, то есть придется еще и с катушками каждый раз трахаться.
Какие плюсы?
А их и нет, собственно :(
 
Нужно вам больше мощности вот простая схема , деталей  меньше на один
конденсатор в сравнении с  Лептон-1




Какие выводы хочу сделать и при этом не хочу ни кого обижать.

Схема генератора от Монарх100 мертворожденное г*вно .
Люди которые её собирают мазохисты им нравиться процесс оживления мертвецов. Просьба  не мешать, не вступать в их ряды, это их путь и осознанный выбор. Есть такая категория людей которые любят чинить машину, лежать на ней, но не ездят, думаю тут что то схожее, главное процесс достижения результата.
Ведь если сделать по схеме выше, результат будет получен сразу, и при этом генератор будет работать с любыми катушками, если не будет просто замкните 2 и 5 ногу, нужно больше мощности увеличивай напряжение и вперед...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vik05, ur5fff

Оффлайн Anton_Antonov

Радикальная модернизация устройства от Монарх100 - ессе.
По пунктам.
1. Скрутка МГТФ как неэффективное действие. Погонная ёмкость слишком мала, приходится применять третий провод, холостой.
2. Традиционная намотка с огромной электромагнитной составляющей и сопутствующей ей  ограниченностью применения конструкции.
3. Большие габариты "тора".

Что сделано.
1. Скрутка заменена двухпроводным фторопластовым микрокабелем с гарантированной высокой  погонной ёмкостью, что позволило избавиться от третьего холостого провода.
2. Намотка поперечный тор - практически полное отсутствие ненужного электоромагнитного излучения.
3. Применение кольца из порошкового высокодобротного  ферроматериала.

В итоге имеем эффективную малогабаритную конструкцию без паразитного электромагнитного излучения.
Подробности конструкции будут , если возникнет в этом интерес. 
Длинная сторона устройства 95 мм. Частота 296 кГц, запитка от генератора 20 Впп -50 Ом.

На очереди модернизированный "посох".
Можно всё в чертежах? куда подключать медные уголки, что лежат по бокам7
 

Оффлайн Anton_Antonov

К генератору тор подключается также как тор для статической катушки Мишина. К свободным концам подключаются статические излучатели.
"Рядовых" ферритов, с подобной геометрией и электрическими параметрами я не знаю. Это, кстати, не феррит, а микропорошок карбонильного  железа.
как устроены статические излучатели?
 

Оффлайн viktorz1

Да никак они не устроены. Здесь у каждого свобода фантазии. Можно просто алюминиевую или медную фольгу взять и намотать спиралью на пластиковую трубу. Можно и из толстого провода. Всё сводится лишь к спирали. С размерами надо эксить, но лучше всё же придерживаться к золотому сечению.
 

Оффлайн ychenik

Приобрёл случайно электроскоп на радио рынке, школьный... Короче - ни фига он не показывает статику от катушки. А вот статику от наэлектризованной эбонитовой палочки или полоски оргстекла - "показывает" даже на расстоянии 5 - 7 сантиметров. Катушки мотал разные, напряжение (переменное естественно),  почти  до 1000В достигало на катушках. Так, что нету статики там никакой, про которую говорят здесь...
 

Онлайн Gagarasan

Приобрёл случайно электроскоп на радио рынке, школьный... Короче - ни фига он не показывает статику от катушки. А вот статику от наэлектризованной эбонитовой палочки или полоски оргстекла - "показывает" даже на расстоянии 5 - 7 сантиметров. Катушки мотал разные, напряжение (переменное естественно),  почти  до 1000В достигало на катушках. Так, что нету статики там никакой, про которую говорят здесь...
Не буду спорит, сам задавал похожий вопрос.  В катушках статика переменная, потому что наводиться перемеренным током.
В эбонитовой палочке заряд не переменный по этому фиксируется .
 

Оффлайн viktorz1

Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
 

Оффлайн ychenik

Это абсолютно две разные статики. Катушки наводят может даже и не статику вообще, просто из за наличия стоячей волны у Мишина ассоциировалось это со статикой, вот все и путают одно с другим.
  ... Не бывает электростатического "переменного" поля с такой  частотой"смены" знака заряда. Это уже электромагнитное поле переменного тока. Просто такие вещи надо называть своими именами, а не придумывать новые. Я к чему Это говорю - не охаиваю что то новое, а просто, согласно физическим законам, стараюсь понять смысл прочитанного. И стоячая волна  не может существовать при питании катушки постоянным напряжением. Лечебное воздействие статикой существует и её применяют в медицине.
  Мне понравилась гипотеза, сказанная в чате - 
                            ...  Что за контуры могут накачивать спиральные катушки в режиме включения в виде последовательного контура?
Это одиночные витки спиральной катушки со своей межвитковой емкостью. Таких контуров ровно столько, сколько витков в спиральной катушке. Рабочая частота одновитковых контуров значительно выше, чем у контура накачки. Таких витков довольно много, и их количество в конечном итоге зависит от диаметра использованного провода. Верхняя рабочая частота комплекса одновитковых контуров определяется меньшим (внутренним) диаметром спиральной катушки, а нижняя рабочая частота - большим (наружным) диаметром катушки.
     А здесь вывод только один - " От чего бежали ,к тому и прибежали "
Интересная гипотеза, т. е.  эффект  в КМ вызывают ...технологии Лаховского.
  Это более точно "описывает"  и "объсняет" лечебное воэдействие катушки. 
.