Содержание первого сообщения
Изготовление катушек Мишина ТМА, ДМА и др. их настройка. Часть 2

Материалы по теме на яндекс диск


Предыдущий топик:

Изготовление катушек Мишина ТМА, ДМА и др. их настройка. Часть 1
x-faq.ru/ind...topic=4004.0



  О  физике этого "нечта" и что его рождает мне пока известны две точки зрения. Это по А.Мишину и Л. Волкову. В моём понимании Л.Волков стоит на позициях теории А.М. Мишина, но копнул глубже. Хотя по некоторым замечаниям А.Мишина можно предположить, что он имеет в виду тоже что и А.М. Мишин. Есть лаборатории энтузиастов где всё проверяется практически и многократно. Накоплена определённая база по результатам применения конкретных конструкций, режимов и пользовательского стажа. Пока тишина. По отрывочным диалогам на форуме пытаюсь понять кто ближе к истине.    И я такой не один. Для меня было бы интересно узнать Ваше мнение об этом "нечто". Кликнул Ваш профиль, буду читать все посты.

ТОЛЬКО ВЫВОДЫ РАЗНЫЕ.
Мишин за  чистый синус а Волков за  крутой фронт.

Есть лаборатории энтузиастов где всё Где, кто  такие.?
vk.com/doc32...9f7c7dcc19b5
Благодарю за подсказку, читать труднее чем Ротхаммеля но надо осилить.

Nik63, там чтиво специфичное.  Физтех сам по себе непростой вуз.  В "лекциях" молчаливо предполагается, что студенты параллельно изучают математику, поэтому объяснений по формулам практически нет.  И это довольно старый учебник, "классический",  там система единиц СГС, а не СИ.  Формулы напрямую не подходят.

Если разбираться для практических целей, то по электричеству и магнетизму лучше найти старую книгу Дж. Орир  "Популярная физика", она где-то годов 1960-х.  Несмотря на название "популярная", она серьёзно охватывает всё, от простой механики до ядерной физики, со всеми расчётами, и - самое главное - автор приложил лютые усилия, чтобы нигде в книге не было ни одного интеграла или производной.  Только арифметика:  сложить, умножить, разделить.  В крайнем случае - квадратный корень или возведение в степень.   На обычном калькуляторе считается, если надо.
  В учебнике, например, Сивухина (лекции московского физтеха) написано, что оно "не допускает какой-либо простой интерпретации" (с. 632, Т.2 "Общий курс физики"). 

  Надо будет выделить именно эту третью компоненту.  Как раз исчезнет "засветка" вблизи проводов.

Добрый день, AndX.
Благодарю за подсказку, читать труднее чем Ротхаммеля но надо осилить.

Жду картинку, очень интересно.
         С уважением.   
              Целебное излучение!

                 БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ - ВЕЛИКАЯ ТАЙНА!!!
  У каждого из нас есть свой лечебный аппарат это,  голова - КОМПЬЮТЕР,  руки - ИНДУКТОР и др.   в которую что вы вложите то и будет работать (это как в компьютере) что вложишь то и получишь.
Проведите простой эксперимент во время возникновения- проявления в каком либо месте вашего тела какой либо боли , положите на это место правую руку и скажите что бы боль исчезла  и БУКВАЛЬНО через несколько секунд боль пройдет !
Таким образом,  можно приостановить развитие даже серьезных заболеваний, все это уже проверено ни один год !

На сколько веруешь в себя на столько и будешь здоров.
  ну а если вы в себя не верите то вам никто и не поможет !
          ИСПЫТАНО, НЕ ТОЛЬКО НА СЕБЕ !!!
               Удачи и здоровья всем!
           ************************
 И еще, попробуйте ради интереса или ради хохмы как вам будет угодно, что бы ваш палец сам на вашем теле нашёл нужную точку для поправки вашего здоровья,  и он как ни странно её моментально найдет и при её массажировании вы сразу почувствуете что эта точка будет болевая,  но больше одной минуты за 1 раз массажировать не рекомендую.
Т.Е. в нашей голове - компе,  преобразуются в действия все нужные заложенные программы и команды !
  И вот таким образом можно давать команды своей руке, пальцам к месту нахождения точек от различных болезней.
      Вот и ещё раз повторюсь, что наше здоровье в наших руках!
                Всем здоровья и удачи!


Автор Тема: Изготовление катушек Мишина ТМА, ДМА и др. их настройка. Часть 2  (Прочитано 25445 раз)

PIONER и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndX


Nik63, привет.

Я не особо люблю "хабр".  Сильно давит на психику "авторитетом", хотя авторы, по сути, ремесленники.  Вот, в "длинных линиях" человек пишет "возьмём частоту 100 кГц".  И подаёт, блин, меандр.  Меандр - это не 100 кГц.  Это смесь из 100 кГц, 300 кГц, 500 кГц, 700 кГц, 900 кГц, 1100 кГц, 1300 кГц, 1500 кГц, 1700 кГц и т.п.  После чего объявляет, что "сигнал замусорился".  Ещё бы он не замусорился.  В кабель накидано столько, что сам чорт уже не разберётся.

"Длинная линия" - это не особый специальный элемент. Это только указание на способ расчёта - учитывается скорость распространения волн или нет.   Если учитывать, "длинным" является всё: резисторы, конденсаторы, отдельные провода, батарейки, крепёжные винты.  Это "стандартная" форма расчёта, если рабочие частоты (длины волн) соизмеримы с размерами устройства.

На размерах, меньших примерно 1/10 длины волны (условно) схему ещё можно рассчитывать, как простую, с мгновенным распространением сигнала.  Отклонения от практики будут, но детали сами по себе имеют допуски в 5-10%, так что хоть учитывай скорость света, хоть не учитывай, результат тот же.  На ещё меньших частотах на скорость света можно класть смело.  Ну, посчитаешь ты провод длиной миллиметр с поправкой на скорость света.  Получишь, что сопротивление не 11 Ом, а, скажем, 11,00000000001 Ом.  Толку то?  Оно от комнатной температуры и то больше гуляет.  При 19 градусах одно, при 21 другое.  Так что здесь просто вопрос целесообразности. Нет смысла городить лес формул, когда поправка заведомо мала.

В случае с катушками положение промежуточное.   Длины проводов - метров 20.  Сильных эффектов ожидать не приходится.  Истинные эффекты там начинаются с десятков мегагерц.  Но и полностью пренебрегать длиной проводов нежелательно.  Просто считаем и смотрим, что получается. 

Длинные двухпроводные и коаксиальные линии - это удобные частные случаи.  Они элементарно рассчитываются и потому есть во всех учебниках. Но это капля в море всех возможных конструкций.
С одиночными проводами то же самое, но считать вручную труднее.  Поэтому о них не рассказывают. При счёте на компьютере разницы нет.

Резонансы в отрезках линий - это не "нештатный", а как раз основной режим.  За счёт него и получают различные фильтры/сумматоры/ответвители.  Простая передача мощности из одного места в другое - это самая простая задача.  Решается элементарно.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: filis_ol

Оффлайн Кузьмич

Из опыта изготовления катушек из МГТФ.
Катушка на 300кГц, основа фанера 3мм, провод МГТФ-0,12.
Проблема в том, что даже лучший тонкий двухсторонний скотч на тканой основе в процессе намотки отслаивается от фанеры. Для улучшения адгезии скотча поверхность фанеры обработал спреем-адгезивом ABRO.
Результат налицо - намотка получилась идеальной. Даже не пришлось дополнительно укреплять МГТФ.
И ещё - со стороны фанеры через пенистый материал толщиной 3мм закрепил шесть самарий-кобальтовых мощных магнитов 20х20х5мм. В целительстве пока не пробовал, частота ушла вверх на 2 - 3кГц.

По магнитам отсюда: Вопросы  по предыдущему материалу «Работа с тонким планом с помощью технических средств» (май 2016) .
Цитирую: "Один наш друг выдвинул идею о работе диска с неодимовыми магнитами. Были даны рекомендации с Тонкого плана, как оформить его идею. Мы не делали такой диск и поэтому предлагаем читателям провести эксперименты с таким диском.  Рекомендации следующие: магнит20х10х4 сцепление 4 кг - радиус действия диска будет 9 метров                                            магнит 20х20х20 сцепление 15 кг - радиус будет 20 м      магнит 30х15х10 12 кг - радиус будет 18 м Четыре неодимовых магнита любой, удобной для крепления формы расположить на верхней, толстой фанерной стороне диска (ДМА) по кругу полюсом север вверх, т.е. приклеить полюсом юг к диску.  Максимальное допустимое расстояние между ними - не более 8 мм. Диаметр внутреннего пространства между магнитами  2 -6 см. Применение магнитов дает поток энергии в два раза больше, чем у диска без магнитов, но так как он распределяется равномерно по большему радиусу действия ( сравнительно, у диска 2-3 метра и у диска с магнитами 9-20 метров), то эффективность воздействия на тело повысится всего на 10%. Но зато такой диск  можно применять для защиты и укрепления полей жилого пространства дома, благодаря его большому радиусу действия. Такой диск работает и без питания от генератора. Сравнительно: обычный диск без питания работает на 20%, а с магнитами на 40% относительно работы включенного диска. Т.е применение магнитов на диске без питания дает большее энергетическое воздействие, чем у обычного диска без питания, а также радиус  от 4 до 10 метров в выключенном состоянии. Тогда как у обычного диска без питания оно составляет 20% от 2-3 метров его радиуса. Напоминаю, что эти 2-3 метра относительны и зависят от биополя человека, использующего диск, биополе которого может достигать в редких случаях до 20 метров. Но мы рассматриваем средние данные биополя, это 2-3 метра".
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: filin1956, тундра, Vladimir RUS

Оффлайн dgorg

Из опыта изготовления катушек из МГТФ.
Катушка на 300кГц, основа фанера 3мм, провод МГТФ-0,12.
Проблема в том, что даже лучший тонкий двухсторонний скотч на тканой основе в процессе намотки отслаивается от фанеры. Для улучшения адгезии скотча поверхность фанеры обработал спреем-адгезивом ABRO.
Результат налицо - намотка получилась идеальной. Даже не пришлось дополнительно укреплять МГТФ.
И ещё - со стороны фанеры через пенистый материал толщиной 3мм закрепил шесть самарий-кобальтовых мощных магнитов 20х20х5мм. В целительстве пока не пробовал, частота ушла вверх на 2 - 3кГц.

По магнитам отсюда: Вопросы  по предыдущему материалу «Работа с тонким планом с помощью технических средств» (май 2016) .
Цитирую: "Один наш друг выдвинул идею о работе диска с неодимовыми магнитами. Были даны рекомендации с Тонкого плана, как оформить его идею. Мы не делали такой диск и поэтому предлагаем читателям провести эксперименты с таким диском.  Рекомендации следующие: магнит20х10х4 сцепление 4 кг - радиус действия диска будет 9 метров                                            магнит 20х20х20 сцепление 15 кг - радиус будет 20 м      магнит 30х15х10 12 кг - радиус будет 18 м Четыре неодимовых магнита любой, удобной для крепления формы расположить на верхней, толстой фанерной стороне диска (ДМА) по кругу полюсом север вверх, т.е. приклеить полюсом юг к диску.  Максимальное допустимое расстояние между ними - не более 8 мм. Диаметр внутреннего пространства между магнитами  2 -6 см. Применение магнитов дает поток энергии в два раза больше, чем у диска без магнитов, но так как он распределяется равномерно по большему радиусу действия ( сравнительно, у диска 2-3 метра и у диска с магнитами 9-20 метров), то эффективность воздействия на тело повысится всего на 10%. Но зато такой диск  можно применять для защиты и укрепления полей жилого пространства дома, благодаря его большому радиусу действия. Такой диск работает и без питания от генератора. Сравнительно: обычный диск без питания работает на 20%, а с магнитами на 40% относительно работы включенного диска. Т.е применение магнитов на диске без питания дает большее энергетическое воздействие, чем у обычного диска без питания, а также радиус  от 4 до 10 метров в выключенном состоянии. Тогда как у обычного диска без питания оно составляет 20% от 2-3 метров его радиуса. Напоминаю, что эти 2-3 метра относительны и зависят от биополя человека, использующего диск, биополе которого может достигать в редких случаях до 20 метров. Но мы рассматриваем средние данные биополя, это 2-3 метра".
Рисковано однако.
 

Оффлайн Кузьмич

Пока проверяю действие с неподключенной к генератору катушки на пикированную рассаду супруги - три ящичка рассады, катушка в полуметре над ними магнитами вниз, пермычки на катушке "мёбиусные".
 

Оффлайн Gagarasan

Кузьмич, советую вам если вы уже начали эксперименты с магнитами сделать закольцованный магнит.
Такой магнит ни как не проявляет себя как магнит, поскольку магнитное поле заключено внутри магнитопровода.
А проявляет себя только второе магнитное поле (скалярное) его исследовал наш ученый Николаев. Скачать книгу Непротиворечивая электродинамика. Теории, эксперименты, парадоксы
Электродинамика физического вакуума
Это поле по его исследованиям само по себе обладает лечебным эффектом.  А так же у него есть другие очень интересные эффекты.


Сделать такой магнит просто ели у вас есть u образный сердечник от трансформатора. Просто соедините 2 половинки сердечника на магниты. И потом попробуйте что то им примагнитить))
Возможно скалярное магнитное поле это одно из проявлений торсионных полей которые возникают вокруг катушек Мишина. Только там оно перемененное на частоте 300 кГц, а с магнитами постоянное, но очень мощенное.
Возможно с помощью переменного поля катушки получиться управлять скалярным магнитным полем. 
и получиться очень интересная система.


На приложенном фото у меня форма магнитов не соответствует форме магнитопровода, что не очень хорошо. потому что часть магнитного поля в зазорах теряется, лучше подбирать магниты под сечение магнитопровода или наоборот.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: filis_ol

Оффлайн Кузьмич

Второе магнитное поле Николаева я пока трогать не буду - не пришло ещё время.
Я пока пользуюсь наработками, которые принимаю на веру, несмотря на то, что имею опыт разработчика радиоизмерительной аппаратуры почти 50 лет.
Итак делаю двойной тор со свастикой.
В сарае нашёл 11 м UTP с медной жёсткой проволокой, распустил на пары, перекрутил правой намоткой до двух витков на сантиметр.
Оправки для тора не было, порылся в своих неисчерпаемом запасах - нашёл бобину  с остатками фума, подошло.
На китайском фонарике, бобина плотно подошла, предварительно её разрезав, намотал два полутора.
Из древка для садового инвентаря сделал шток, просверлил отверстия для выхода скрутки.
Получил после симметричной отмотки витков частоту 285 кГц. Активное сопротивление 10 Ом.
"Свастику" делал из медного капилляра 2 мм. Паял припоем ПОС61.
После установки "свастики" на место, частота поднялась до 302 кГц. Активное сопротивление 20 Ом.
Пока так, следующим шагом будет изготовление Жезла. Первые шаги сделаны.

PS.
Без "свастики" практически отсутствовала статика - только характерная для тора электроманитная компонента. После установки "свастики" она полностью исчезла впереди неё, но появилась мощная статика, о чём также свидетельствует увеличение сопротивления. С противоположной стороны  практически ничего не изменилось.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: dgorg, тундра, Vladimir RUS, filis_ol, Gagarasan

Оффлайн тундра

УВ ! Кузьмич  :) в каждом торе по 11 метров ? а схему соединения нарисуйте пожалуйста  :)
посмотрите документ во вложении у вас так сделано ?
 

Оффлайн Кузьмич

Сделано у меня как во вложении - жаль, что не видел раньше, пришлось поломать голову.
Собираем двойной тор так, чтобы с каждой стороны намотка была по часовой стрелке. Подключаем генератор как к обычному одинарному тору - из нижнего тора к одному проводу витой пары, из верхнего  к другому.
Первоначальные 11м в каждом торе дали частоту около 235кГц. Пришлось одинаково сматывать с каждого тора до частоты 285кГц - примерно до 8,5м.
Немного информации:
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: тундра

Оффлайн тундра

Дорогой Кузьмич  :) простите не совсем понятно как соединяются обмотки-посмотреть бы схему ?
 

Оффлайн Кузьмич

Соединяются так:
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: тундра, filis_ol, Gagarasan