Содержание первого сообщения
Изготовление катушек Мишина ТМА, ДМА и др. их настройка. Часть 2

Материалы по теме на яндекс диск


Предыдущий топик:

Изготовление катушек Мишина ТМА, ДМА и др. их настройка. Часть 1
x-faq.ru/ind...topic=4004.0



  О  физике этого "нечта" и что его рождает мне пока известны две точки зрения. Это по А.Мишину и Л. Волкову. В моём понимании Л.Волков стоит на позициях теории А.М. Мишина, но копнул глубже. Хотя по некоторым замечаниям А.Мишина можно предположить, что он имеет в виду тоже что и А.М. Мишин. Есть лаборатории энтузиастов где всё проверяется практически и многократно. Накоплена определённая база по результатам применения конкретных конструкций, режимов и пользовательского стажа. Пока тишина. По отрывочным диалогам на форуме пытаюсь понять кто ближе к истине.    И я такой не один. Для меня было бы интересно узнать Ваше мнение об этом "нечто". Кликнул Ваш профиль, буду читать все посты.

ТОЛЬКО ВЫВОДЫ РАЗНЫЕ.
Мишин за  чистый синус а Волков за  крутой фронт.

Есть лаборатории энтузиастов где всё Где, кто  такие.?
vk.com/doc32...9f7c7dcc19b5
Благодарю за подсказку, читать труднее чем Ротхаммеля но надо осилить.

Nik63, там чтиво специфичное.  Физтех сам по себе непростой вуз.  В "лекциях" молчаливо предполагается, что студенты параллельно изучают математику, поэтому объяснений по формулам практически нет.  И это довольно старый учебник, "классический",  там система единиц СГС, а не СИ.  Формулы напрямую не подходят.

Если разбираться для практических целей, то по электричеству и магнетизму лучше найти старую книгу Дж. Орир  "Популярная физика", она где-то годов 1960-х.  Несмотря на название "популярная", она серьёзно охватывает всё, от простой механики до ядерной физики, со всеми расчётами, и - самое главное - автор приложил лютые усилия, чтобы нигде в книге не было ни одного интеграла или производной.  Только арифметика:  сложить, умножить, разделить.  В крайнем случае - квадратный корень или возведение в степень.   На обычном калькуляторе считается, если надо.
  В учебнике, например, Сивухина (лекции московского физтеха) написано, что оно "не допускает какой-либо простой интерпретации" (с. 632, Т.2 "Общий курс физики"). 

  Надо будет выделить именно эту третью компоненту.  Как раз исчезнет "засветка" вблизи проводов.

Добрый день, AndX.
Благодарю за подсказку, читать труднее чем Ротхаммеля но надо осилить.

Жду картинку, очень интересно.
         С уважением.   
              Целебное излучение!

                 БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ - ВЕЛИКАЯ ТАЙНА!!!
  У каждого из нас есть свой лечебный аппарат это,  голова - КОМПЬЮТЕР,  руки - ИНДУКТОР и др.   в которую что вы вложите то и будет работать (это как в компьютере) что вложишь то и получишь.
Проведите простой эксперимент во время возникновения- проявления в каком либо месте вашего тела какой либо боли , положите на это место правую руку и скажите что бы боль исчезла  и БУКВАЛЬНО через несколько секунд боль пройдет !
Таким образом,  можно приостановить развитие даже серьезных заболеваний, все это уже проверено ни один год !

На сколько веруешь в себя на столько и будешь здоров.
  ну а если вы в себя не верите то вам никто и не поможет !
          ИСПЫТАНО, НЕ ТОЛЬКО НА СЕБЕ !!!
               Удачи и здоровья всем!
           ************************
 И еще, попробуйте ради интереса или ради хохмы как вам будет угодно, что бы ваш палец сам на вашем теле нашёл нужную точку для поправки вашего здоровья,  и он как ни странно её моментально найдет и при её массажировании вы сразу почувствуете что эта точка будет болевая,  но больше одной минуты за 1 раз массажировать не рекомендую.
Т.Е. в нашей голове - компе,  преобразуются в действия все нужные заложенные программы и команды !
  И вот таким образом можно давать команды своей руке, пальцам к месту нахождения точек от различных болезней.
      Вот и ещё раз повторюсь, что наше здоровье в наших руках!
                Всем здоровья и удачи!


Автор Тема: Изготовление катушек Мишина ТМА, ДМА и др. их настройка. Часть 2  (Прочитано 22063 раз)

Sergey_51 и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Anton_Antonov


dgorg вот посмотрите. Далее думаю сами поймете.
(кликните для показа/скрытия)
Класс .
 

Оффлайн Anton_Antonov

Отмотайте виток, другой, и будет частота выше. Из провода 0.56 у меня выходит размер 25х127 мм.
А на какую частоту получается с таким размером и проводом ?
думал, что наоборот надо доматывать для повышения собственной частоты катушки
отматывать для повышения частоты, а если надо понизить -домотать
 

Оффлайн Burger

Здравствуйте. Кто нибудь может подсказать по намотке плоской катушки проводом МГТФ 0,07. Какой диаметр получился и какой частоты.
 

Оффлайн тундра

Здравствуйте. Кто нибудь может подсказать по намотке плоской катушки проводом МГТФ 0,07. Какой диаметр получился и какой частоты.
если например внутренний диаметр 35 мм то внешний будет около 138-145 мм
в зависимости от плотности намотки  :) частота около 300 Кгц
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Burger

Оффлайн Валерий М

Народ! Появился вопрос- кто экспериментировал  с внутреним диаметром катушки !я о диаметре 25 мм ! Мишин говорил что   работает так называемая зона разряжения- которая образуеться от пересечения полей! но если внутренний диаметр катушки мишина сделать не 25 мм а скажем 5 мм - то зона разряжения будетшире ! или я чтото не так понимаю ??
 

Онлайн Gagarasan

А если вообще не делать отверстие то еще больше и интереснее по ощущениям получается
 

Оффлайн Валерий М

 так я какраз об этом и говорю !!!!!!!!   пологике должно же быть лучше ! вы сравнивали ????????
 

Онлайн Gagarasan

так я какраз об этом и говорю !!!!!!!!   пологике должно же быть лучше ! вы сравнивали ??? ??? ??
Нет не сравнивал, нет пока такой катушки, да я их и не чувствую.
И вообще я хочу намотать встречно намотанный Кадуцей который Денис Горелочкин показал в одном из последних своих сообщений.
Начал мотать его микро вариант на остатках пластика от сим карты но видимо поспешил и один из проводов порвался.
На мой взгляд это лучшая катушка если брать показатели ток/статика. Неонки начинают светятся даже на малых, токах всего 50 мА rms.
И мотать просто скотч не нужен.
 

Оффлайн Валерий М

а с промежуточным тором не пробовал ??
 

Оффлайн viktorz1

На мой взгляд это лучшая катушка если брать показатели ток/статика. Неонки начинают светятся даже на малых, токах всего 50 мА rms.
Раньше с уровнем тока было всё понятно, а вот как теперь быть с статикой? Наверно и у статики должен быть предел уровня.