Автор Тема: Творчество и платформа В.С.Гребенникова. Правда или ложь.  (Прочитано 25331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Siola


Флудильня... "палата N6"

Сергiй
Да нет Сережа - упертый как раз ты раз веришь во всякую небывальщину. Я о чем говорю - разве не о платформе? Ты много уже накумекал по картинкам Клина? Ты можешь беседовать до опупения, только дальше слов ничего путного.
И никто мне не запретит выражать свою точку зрения на всяческий бред.
"Чем больше усложняешь, тем сильней понимаешь эту глупость... в противном случае ты туп, как дубина!"
Любителям магнитофонов, высококачественной аппаратуры и звука - www.reeltoreel.3nx.ru
 

Олег, так и начни эту ветку - изложи аргументы на основании которых ты веришь в полеты платформы.
 

Оффлайн Владимир

Вот бы со СВОИХ аргументов подобные темы с "чудесами" начинали и другие топ-стартеры.

 ;D  ;D  ;D
 

Оффлайн juwagn

   Мишаня,  ты беспрсветно упертый... здесь тема о платформе Гребенникова /априори/ существовавшей и совершавшей полеты. И к тому же гравитопланов было несколько,  тот,  что в музее -- один из первых экземпляров. На фото не он,  там последний,  тот,  который был спрятан или уничтожен.
   Ты приперся сюда "опровергать" Гребенникова,  но сам ни "ухом,  ни рылом" не кумекаешь в тех вещах,  о которых мы здесь иногда,  в периоды затишья от твоего и ещё чьего-нибудь троллинга,  беседуем.  ;D
Привет Сергей, пересказанная ложь становится заблуждением, а груз лжи взятой за истину классической Физики не позволяет тутошним деятелям снять шоры, ибо человек не всегда умеет менять своё мышление застревая в этом состоянии до гроба.
А ведь иногда, чтобы продвинуться вперёд надо сделать два шага назад, посему блюстители чистоты классической Физики будут биться лбом в тупик с бременем лжи, чем искать новые пути. Всё таки, это моё счастье, что мне повезло быть свидетелем НЛО неоднократно, чтобы не фыркать на Гребенниковские "сказки", как  Шатунишка.
Вообще их отверженная зацикленность на уничижении Гребенникова напоминает притчу про атеистов, которые ни во что не верят, и по теме высказываются в невежестве и неверии даже не пытаясь разобраться, а какие ещё могут быть пути, чем даны классической Физикой, которая уже завела их в тупик мышления?!

Поэтому что есть сказать, как по притче: "ты не атеист, ты просто дyрaк"  :D
youtube.com/watch?v=o33RRd0Q9bM


Физические законы описывают следствия, а не объясняют причины!
 

Оффлайн Siola

Олег, так и начни эту ветку - изложи аргументы на основании которых ты веришь в полеты платформы.
Тут не только в вере/не вере дело, а в понимании подобных "полётов", их принципа и наконец... мне это не нужно - тема для тебя в основном создана и для разгрузки других тем.
"Чем больше усложняешь, тем сильней понимаешь эту глупость... в противном случае ты туп, как дубина!"
Любителям магнитофонов, высококачественной аппаратуры и звука - www.reeltoreel.3nx.ru
 

Оффлайн tscoriolisa

А также можно продолжить Релей,Бьеркнес,Лебедев, Фарадей ... Лиссажу.
Кстати о фигурах Лиссажу.
Есть одна весьма любопытная (не по виду, а по форме! Куды уж там ей до всяких замысловатых?)
Всего лишь парабола возникающая  при b/a = 2, δ = π/4
где a, b — частоты, δ — сдвиг фаз
А о чём говорит эта фигура?
Об очень интересной штуковине!
Что место точек при таких колебаниях например по координате Y имеет только одно направление.
Ну для справки приведу общие формулы для фигур Лиссажу:
x(t)=Asin(at+δ )
y(t)=Bsin(bt)
где A,B - амплитуды колебаний вышеупомянутых частот.

Кстати аваторка Siola- одна из типичных фигур Лиссажу в трёхмерном изображении.
Ещё Фарадей подметил возникновение вихревых потоков воздуха над колеблющейся мембраной.

Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.
 

Оффлайн tscoriolisa

Ну пожалуй добавлю ещё один интересный факт
 Про пондеромоторные силы в продолжение к предыдущему.
На примере движения заряда в осциллирующем электрическом поле.
 В случае однородного поля заряд возвращается к изначальному положению после одного цикла колебания.
 В случае неоднородного поля сила, действующая на заряд в течение половины цикла,
 которую заряд проводит в области с более высокой амплитудой,
направлена в сторону более слабого поля.
Эта сила больше, чем сила, действующая в течение половины цикла, в течение которой заряд
находится в области с меньшей амплитудой поля,
 причём сила направлена в сторону более сильного поля.
При усреднении по циклу получается сила, действующая в сторону более слабого поля.

Впрочем всё это имеет смысл продолжать излагать если есть заинтересованные
подумать и в этих направлениях.
Пазлов-то сходных говорящих о том, что в принципе безопорное движение возможно, много.
Картинка цельная в одиночку пока не складывается.
C кем-бы думающими примерно в таком-же русле... Ау!
Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.
 

Подобная структуризация блок-панелей у ВСГ (кратко).
А.И.Вейник, Де-Бройль в помощь... (обширно).
Структуризуй не структуризуй - все равно получишь ....... Для полета нужна СИЛА ТЯГИ, которая может образовываться различными способами.
 

Оффлайн Siola

Для полета нужна СИЛА ТЯГИ.........
В платформе ВСГ её нет.
Она перемещается за счёт "сдвига" времени(!), а не в веществе как воздух к примеру... и от которого нужно отталкиваться, с трением "прокладывая" себе путь.

Объясняю тебе упрощённо, не вдаваясь в детали.
Ты просто не хочешь читать нужную литературу или хотя-бы понимать, о чём речь
"Чем больше усложняешь, тем сильней понимаешь эту глупость... в противном случае ты туп, как дубина!"
Любителям магнитофонов, высококачественной аппаратуры и звука - www.reeltoreel.3nx.ru
 

Сдвигов по времени? Ты хочешь сказать что происходит пространственно-временной скачок?