Содержание первого сообщения
Флудильня... "палата N6"

Сергiй
Да нет Сережа - упертый как раз ты раз веришь во всякую небывальщину. Я о чем говорю - разве не о платформе? Ты много уже накумекал по картинкам Клина? Ты можешь беседовать до опупения, только дальше слов ничего путного.
И никто мне не запретит выражать свою точку зрения на всяческий бред.


Автор Тема: Творчество и платформа В.С.Гребенникова. Правда или ложь.  (Прочитано 26667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ягасан


Привет Олег. Очень правильно,что ты открыл эту ветку.
Ты знаешь мою позицию по вопросу существования самой рабочей "платформы" Гребенникова. Не буду повторяться.  Но я более чем уверен , что модели  у ГВС были. Причина - жуки, их полет, их надкрылья...
Я ещё раз скажу здесь про жука - оленя - искомых тобой структур я в надкрыльях данного жука не обнаружил.
По поводу твоей версии платформы как "машины времени" - не знаю как сказать , потому что для меня нет ни одного прямого доказательства существования рабочего устройства . И обсуждать макет- не айс.
Другое  дело - жуки...

ПС: Чисти плиз свою ветку от назойливых мишек и прочих академиков...
 

Оффлайн tscoriolisa

   tscoriolisa.  Тезка,  ты в "одну харю" тут напостил столько лабуды и флуда,  что почти сравнялся с незабвенным Рубиком-Ашером.....  :(
   Что-то в этой вашей Беларуси многовато таких субьектов расплодилось..... Может,  Чернобыль тут при чем?
Вот если тебя не интересует " Тыбуретка ",  или,  по-нашему -- платформа Гребенникова,  то за каким хером ты здесь столько лет уже пасешься и какаешь в тему и не в тему?  >:(
    Выбери себе что то другое,  где можно трындеть обо всем и о чем угодно с кем угодно...
    Здесь все же очень узкая тематика, и писАть о своих увлечениях и маленьких радостях как то смешно и забавно, особенно о ремонте бензопилы или про расхождения навигатора с спидометром.  ;D
Что-ты волчара, голодный что-ли? Зайцы у вас перевелись?
Ты со своей сурьёзностью по делу хоть раз что-то сказал?
Боишься за флудом ценный рецептик платформы пропустить?
Так нет его и по всей видимости и не надейся. :(

А то что ты считаешь лабудой - одно из простеньких доказательств
что ни хрена никакого сокращения времени, сворачивания и разворачивания пространства нет.
Вся эта флудистика от Энштейновского мудизма с ТО, СТО и прочей новомодной лабуды.
Cчитать правильно надо.
И прежде всего выбросить из головы глупость что фотон света летит от источника нам прямо в глаз миллионы световых лет.
Дурацкий постулат из башки одиота.
Отказавшись от эфира как среды, а фотону оставляя статус частицы,
 кроме как этой дури в голову ничего  не пришло.
Всего ценного от него - дурацкая фотка с высунутым языком.
Как он весь мир надул cо своей тЫрторией.
Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.
 

tscoriolisa
Не мешай людям мриять. >:( >:( >:(
 

Оффлайн Сергiй

    Тезка,  ты как Алвама стал желчный и склочный,  право слово...
С тобой уже общаться никто не желает по твоей дури. И слова нахрена коверкаешь,  че от этого понятнее твои опусы становятся разве...?
А не пишу чего-то серьезного я по той причине,  что нужны доказательства,  иначе -- домыслы и предположения.
А кому они нужны, у каждого их своих девать некуда.
      Так что имей терпение и подожди,  будет прорыв в любом случае.  ;D
"Во всём сотворенном всё, что угодно и для чего угодно может быть употреблено всего лишь как средство; только человек, а с ним каждое разумное существо есть цель сама по себе".
   И. Кант
 

Оффлайн Siola

ПС: Чисти плиз свою ветку от назойливых мишек и прочих академиков...
Привет, дружище!
Дык то ихЪ ветка... им её и создал
"Чем больше усложняешь, тем сильней понимаешь эту глупость... в противном случае ты туп, как дубина!"
Любителям магнитофонов, высококачественной аппаратуры и звука - www.reeltoreel.3nx.ru
 

siola
Спасибо Олег. Я поначалу не понял твою идею. Значит можно все что думаешь излагать?
 

Оффлайн Siola

Всё, что хочешь пиши... но тут, а те профильные ветки по ВСГ и гравитоплану забудь!
И ещё. Про излишнее цитирование всё тебе ясно? Спрашиваю в третий раз.
"Чем больше усложняешь, тем сильней понимаешь эту глупость... в противном случае ты туп, как дубина!"
Любителям магнитофонов, высококачественной аппаратуры и звука - www.reeltoreel.3nx.ru
 

Оффлайн tscoriolisa

ЗЫ мужики!
А ведь всё похоже происходит с точностью до раком в тЫртории Энштейна!
Замедление времени и сокращение пространства происходит на Земле,
а не для того-же мифического космического корабля двигающегося со скоростью света.
Я там на предыдущей странице пару роликов про ТО, СТО выкладывал и следом CLUB
от этих-же ребятишек ещё один.
Ну и там-же про то, почему врёт в оценке скорости GPS навигатор.

И вот какая херня-то получается.
Посмотрим на известную картинку.
Предположим что на верхней картинке шарик движется со скоростью света.
Оценивая теперь скорость по траектории на нижней картинке (по дуге) получается,
что шарик-то должен двигаться со скоростью бОльшей чем скорость света!
Но это противоречит конгениальнейшему постулату Энштейна!
Он его выдвинул, и все его приняли без всяких доказательств.
А кто нашёл и показал скорость бОльше чем света?
Значит выдвинутый постулат верен. И дело с концом.
А чтобы теперь вывернуться из очень наглядной ситуации и появились те самые релятивистские поправки.
Пришлось подУкоротить скорость шарика до световой с помощью знаменитой формулы.
А из укороченной скорости пошла-поехала херня с пространством-временем.
Кто чё думает?
 ;)
На картинках:
Траектории шарика при движении без трения по поверхности вращающейся
тарелки в разных системах отсчёта (вверху — в инерциальной по прямой,
 внизу — в неинерциальной, вращающейся вместе с тарелкой).
 
Заниматься самоделками имеет смысл в двух случаях: ТАКОЕ не выпускается промышленно, или ты знаешь КАК сделать лучше. Остальные- один из способов убить свободное время. Далеко не худший.
 

tscoriolisa
Причем здесь Эйнштейн - говорим же про Степаныча?
Все его "полеты" на табуретке сплошное вранье. И как вообще можно верить человеку, который считает ложь совершенно обыденным явлением, заслуживающим оправдания?
 

Оффлайн Solik

"Ученый разглядел на фотографиях марсохода огромных жуков" - см. www.popmech.ru/...1c77d#part0
И эти жуки летают, хотя они каменные и на Марсе нет атмосферы...